Жалованная грамота царя Михаила Федоровича жильцу Михаилу Алексеевичу Ртищеву; 1622 г.; Архив СПбИИ РАН. РС. Ф. 66. Оп. 1. Д. 1975.

Жалованная грамота царя Михаила Федоровича жильцу Михаилу Алексеевичу Ртищеву; 1622 г.; Архив СПбИИ РАН. РС. Ф. 66. Оп. 1. Д. 1975.

Жалованная грамота царя Михаила Федоровича жильцу Михаилу Алексеевичу Ртищеву на вотчину в Лихвинском уезде, пожалованную в 1610 г. его брату Осипу Алексеевичу Ртищеву за участие в обороне Москвы в 1608–1610 гг.

Акт

Жалованная грамота

Царская жаловалная грамота

Божиею милостию мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии самодержец, советовав с отцем своим великим государем светейшим патриархом Филаретом Никитичем Московским и всеа Русии по своему царскому милосердому осмотрению, пожаловали есмя…

Писан нашего государства в царствующем граде Москве лета 7130-го генваря в 31 день.

Документ состоит из двух александрийских листов (текстового и охранного), скрепленных между собой государственной подвесной печатью. Текст грамоты написан на лицевой стороне 1-го листа (текстовый лист). Всего 41 строка. Текст начинается со слова «Б[о]жиею», которое написано кириллической вязью и украшено растительным орнаментом. Заставное слово «Б[о]жиею» высоко поднимается над первой строкой текста (на высоту примерно пяти строк) и занимает 2/3 высоты верхнего поля. Орнамент, который отходит от заставного слова, также значительно выходит за зеркало текста слева, почти доходя до края левого поля. Орнамент завершается в центральной части грамоты (напротив 20-й строки). Первая буква в словах «милостию» (строка № 1) и «пожаловали» (строка № 26), а также слово «И» (строка № 16 и строка № 24) написаны как инициал. Они больше других букв по высоте и ширине (примерно в три раза) и отличаются от них упрощенным рисунком. Названия деревень «Булатова» и «Гребенникова», упомянутые в тексте грамоты, подчеркнуты простым карандашом. В последней строке день составления грамоты написан другими чернилами, которые значительно светлее чернил в остальном тексте. За текстом грамоты следует припись дьяка Ивана Кирилова сына Грязева (2 строки). Под приписью помещена бумажная прикрепа перевернуто-грушевидной формы. Прикрепа и листы грамоты прошиты шелковым витым шнуром красного цвета (крепление «куриная лапа»). На шнуре находится государственная вислая воско-мастичная красная печать. На одной ее стороне изображен ездец, на другой — двуглавый орел. По нижнему полю л. 1 идет канцелярская помета о записи грамоты в книги и о размере земельного оклада М. А. Ртищева. На обороте л. 1 в верхней части помещена запись титула и имени царя (1 строка). Здесь же в нижней части листа находится справа подьячего Сенки Матчина (1 строка).

Оригинал

Водяной знак бумаги, формуляр акта и манера письма соответствуют бумаге, формуляру и письму царских жалованных грамот первой половины XVII века.

2

Кириллица

Скоропись

Отдельный лист

Темно-коричневый

Россия

Документ происходит из семейного архива рода Ртищевых. Он долгое время хранился в усадьбе в селе Нижние Прыски (близ Козельска). Архив в усадьбе включал в себя документы нескольких семей, которые владели Нижними Прысками — Щербачевых, Нестеровых, Ртищевых, Бахметевых и Кашкиных [Кашкин Н. Н. Архив Кашкиных и прежних владельцев села Нижних Прысков. СПб., 1900. С. 11]. Известно, что уже к 1803 г. в усадьбе сформировался большой архив, когда была составлена опись этих материалов [Там же. С. 12]. Бумаги хранились «в старинном комоде о пяти ящиках, закрывающемся спереди двумя створками, как шкаф, и запирающемся на ключ» [С. 12]. В 1827 г. усадьба перешла во владение Кашкиных [Несмеянова И. И. «Правда — лозунг истории, а точность — один из составных элементов полной правды» (к 150-летию со дня рождения генеалога Н. Н. Кашкина) // Magistra Vitae: Электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2019. № 2. С. 8]. А в 1880-е — 1890-е гг. заботы о дворянском архиве взял на себя выдающийся генеалог Николай Николаевич Кашкин (1869–1909) [Там же. С. 9–10]. Он систематизировал и описал многие материалы дворянского архива. В работе «Архив Кашкиных и прежних владельцев села Нижних Прысков» (СПб., 1900), посвященной этим документам, Н. Н. Кашкин писал: «В настоящее время, все имеющиеся в Прысках рукописи распределены <…> по фамилиям, к коим они относятся; всем им составляется карточный, весьма подробный каталог, а с документов наиболее ценного содержания снимаются копии. Весьма благоприятным для этой большой работы условием является превосходная, редкая сохранность большинства рукописей» [Кашкин Н. Н. Архив Кашкиных... С. 13]. Описывая состав каждой части архива, об архиве семьи Ртищевых Н. Н. Кашкин замечал: «Бумаг рода Ртищевых более четырехсот; обнимают они время с XVI по середину XIX века. Это едва ли не любопытнейший отдел Прысковского архива. Ярко освещая достойную изучения историю рода Ртищевых, они в половине своей, относящейся к XVII столетию, дают множество новых сведений о целом ряде замечательных лиц этого века и о некоторых важных, но мало исследованных страницах его истории» [Там же. С. 14]. По наблюдению Н. Н. Кашкина, большинство бумаг Ртищевых имели владельческий характер [Там же. С. 15]. Работая над описанием архива, Н. Н. Кашкин погрузился в изучение истории родов, которым принадлежали документы [Несмеянова И. И. «Правда — лозунг истории... С. 10]. Ученый готовил монографию о роде Ртищевых, которую не успел завершить [Там же. С. 11]. Однако ему удалось подготовить рукопись с описанием документов и биографий представителей рода Ртищевых, которую опубликовали в 1912 г. после смерти Н. Н. Кашкина под заглавием «Родословные разведки». Кроме того, за авторством Н. Н. Кашкина в «Русском биографическом» словаре вышло 18 статей о Ртищевых, включая словарную статью о Михаиле Алексеевиче Ртищеве. В ней упоминается и царская жалованная грамота 1622 г. [М. А. Ртищеву на вотчины в Лихвинском уезде Ртищев Михаил Алексеевич // Русский биографический словарь А. А. Половцова: Романова — Рясовский / под ред. Б. Л. Модзалевского. Пг., 1918. Т. 17. С. 334]. Н. Н. Кашкин передал значительную часть нижне-прысковского архива в Русское отделение библиотеки Императорской Академии наук [Несмеянова И. И. «Правда — лозунг истории… С. 12]. В настоящее время документы из архива Кашкиных, включая царскую жалованную грамоту М. А. Ртищеву 1622 г., хранятся в Архиве СПбИИ РАН в фонде 66 (Кашкины). В хронологическом перечне царских жалованных грамот светским лицам, составленном Н. А. Комочевым, грамота 1622 г. М. А. Ртищеву не учтена [Комочев Н. А. Жалованные грамоты русских царей светским лицам 1613–1696 гг.: опыт реконструкции корпуса источников / Отв. ред. С. М. Каштанов. М., 2022].

Публикуется впервые.

1. Кашкин Н. Н. Архив Кашкиных и прежних владельцев села Нижних Прысков. СПб., 1900; 2. Комочев Н. А. Жалованные грамоты русских царей светским лицам 1613–1696 гг.: опыт реконструкции корпуса источников / Отв. ред. С. М. Каштанов. М., 2022; 3. Комочев Н. А. Царские жалованные грамоты светским лицам (1613–1696). Источниковедческое исследование. М., 2016; 4. Несмеянова И. И. «Правда — лозунг истории, а точность — один из составных элементов полной правды» (к 150-летию со дня рождения генеалога Н. Н. Кашкина) // Magistra Vitae: Электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2019. № 2. С. 7–18; 5. Ртищев Михаил Алексеевич // Русский биографический словарь А. А. Половцова: Романова — Рясовский / под ред. Б. Л. Модзалевского. Пг., 1918. Т. 17. С. 334–342; 6. Указ о вотчинных правах владельцев, получивших вотчины за «московское осадное сиденье», 28 ноября 1620 г. / Законодательные акты Русского централизованного государства XV–XVII веков: Отв. ред. Н. Е. Носов. Л. 1986. С. 103. № 100; 7. Указ о форме жалованных грамот на вотчины, данные за «московское осадное сиденье», 1618/19 г. // Законодательные памятники Русского централизованного государства XV–XVII веков / Отв. ред. Н. Е. Носов. Л., 1986. С. 93–94. № 86.

Документ прошел реставрацию. Были удалены загрязнения, подклеены разрывы бумаги, восполнены утраты основы.

Нет утрат текста. Под бумажной прикрепой закрыта часть канцелярской пометы, которая написана по нижнему краю л. 1.

03.12.2023

Божиею (прим. 1) милостию (прим. 2) мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии самодержец, советовав с отцем своим великим государем светейшим патриархом Филаретом Никитичем Московским и всеа Русии по своему царскому милосердому осмотрению, пожаловали есмя Михаила Олексеевича Ртищева брата ево родново Осиповою вотчиною Олексеева сына Ртищева, что брату ево, Осипу, дано было в вотчину при царе и великом князе Василье Ивановиче всеа Русии и жаловалная грамота брату ево, Осипу, во 118-м году дана. А в той жаловалной грамоте, какова дана брату ево, Осипу, во 118-м году написано, дано брату ево, Осипу, за его службы, что он, памятуя Бога, и Пречистую Богородицу, и московских чюдотворцов, будучи в Московском государстве при царе Василье в нужное и прискорбное время за веру крестьянскую, и за святые Божии церкви, и за всех православных крестьян против врагов наших полских, и литовских людей, и руских воров, которые Московское государство до конца хотели разорить и веру крестьянскую попрать, а брат ево, Осип, будучи на Москве в осаде против врагов наших полских и литовских людей и руских воров стоял крепко и мужественно, и к царю Василью, и к Московскому государству многую службу показал, голод и во всем оскудении всякую осадную нужу терпел многое время, а на воровскую прелесть и смуту ни на которую не покусился, стоял в твердости разума своего крепко и непоколебимо безо всякие шатости, и от тое их великие службы, и от крепково осадново сиденья полские и литовские люди и руские воры от Москвы отошли. И наперед сего за те службы мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии, пожаловал его, Михайла, брата его Осиповою вотчиною Ртищева, что ему дано было в вотчину при варе Василье с помесново его окладу со штисот чети со ста чети по дватцати чети, и того сто дватцать чети брата ево из, Осипова, из старого поместья в Лихвинском уезде в Сваботцком стану деревнею Булатовою (прим. 3), деревнею Гребенниковою (прим. 3). А по писцовым книгам писма и меры Юрья Левонтьева с товарыщи 92-го году в тех деревнях пашни сто восмь чети в поле, а вдву по тому ж, и не дошло Михаилу в вотчину против нашего указу брата ево, Осипова, помесново окладу со штисот чети двунатцати чети. И (прим. 2) мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии самодержец, и отец наш, великий государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и всеа Русии, царя Васильевых жаловалных грамот и тех, которые за царя Васильево ж осадное сиденье по нашему царскому указу даваны наши грамоты при нашей царские державе, слушали, и в тех прежних жаловалных грамотах про те вотчины по царя Васильеву Уложенью написано не крепко, не против нашего царского жалованя нынешнего указу, что по нашему царскому милосердому призренью даваны вотчины бояром нашим и всяких чинов людем за осадное сиденье, которые нам, великому государю, в осаде служили, с нами на Москве сидели в приход полского королевича Владислава, и того в тех жаловалных грамотах за ту царя Васильеву осаду, что ему та вотчина волно продать, и заложить, и в приданые дать, и в монастырь по душе до выкупу дать не написано, а написано толко, что тот, кому вотчина за службу дана, и дети ево, и внучета волны, а х какой мере та воля написана (прим. 4) и волно ли им те вотчины продать, и заложить, и в приданые, и в монастырь по душе до выкупу дать, и о том ни о чем в царя Васильевых грамотах имянно не написано. И (прим. 2) мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии самодержец, и отец наш великий государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и всеа Русии, оказуя свою государскую ко всем людем совершенную милость, пожаловали (прим. 2) его, Михаила, указали ту брата его вотчину пополнить и поткрепить новою нашею царскою жаловалною грамотою. И по нашей царской милости владети ему тою вотчиною по тому ж, как написано в нынешних наших жаловалных грамотах, которые по нашему указу на вотчины даваны бояром нашим и всяких чинов людем за их к нам службы и за московское осадное сиденье королевичева приходу. И в сей нашей царской жаловалной грамоте указали есмя нашу государскую милость объявити имянно в той вотчине. Он, Михайло, и ево дети, и внучата, и правнучата волны, и волно ему, и ево детем, и внучатом, и правнучатом та вотчина продать, и заложить, и в приданые дать, и в монастырь по душе до выкупу дать. А хто будет роду ево тое вотчину из монастыря похочет выкупить, и ему та вотчина выкупать ценою по нашему государскому указу против дачь, сколко в ней в даче четвертные пашни написано будет, а дать зачет по полтине. А будет продаст в чюжой род, а хто будет роду его тое вотчину похочет выкупить, и ему та вотчина выкупать по прежнему Уложенью, как их родовые и купленые вотчины выкупают. А будет у нево роду не останетца или останетца, а выкупать не похотят, и та вотчина взять на нас, а денги в монастырь дать за нее из нашие государские казны по той же цене по полтине за четь. А в монастырь та вотчина по прежнему нашему Уложенью не крепка. А будет у него детей и роду не останетца, а останетца одна жена, и жене ево тою вотчиною владети по свой живот, и после своего живота та вотчина для мужа своего и своего поминка отдать в монастырь до выкупу. А из монастыря та вотчина выкупить на нас, а дать за нее из нашие царские казны денги по полтине ж за четь. А будет после его жена его учнет сидеть во вдовах или пострижетца, и ей та вотчина волно продать и заложить. А будет жена его останетца бездетна, а вдовством сидеть и постритца не похочет, а пойдет замуж, и та вотчина взять на нас в помесные земли, а мужа ее по душе на поминок за ту вотчину дать из нашие казны денги против того, как из монастыря указано выкупать, а жениха ее пожалуем мы, великий государь, ис тое вотчины в помесье по своему царскому милосердому осмотрению, что доведетца. Писан нашего государства в царствующем граде Москве лета 7130-го генваря в 31 (прим. 5) день. А подписал государев царев и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии диак Иван Кирилов сын Грязев. […]ва в книгу […] (прим. 6). Оклад по жаловалной грамоте 118-го году 600 чети. // (л. 1 об.) Царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии самодержец. Справливал Сенка Матчин.

(прим. 1) В ркп слово «Б[о]жиею» написано кириллической вязью и украшено растительным орнаментом. (прим. 2) В ркп первая буква в слове выполнена как инициал. (прим. 3) В ркп слово подчеркнуто простым карандашом. (прим. 4) В ркп ошибочно: «напасана». (прим. 5) В ркп число «31» вписано другими чернилами. (прим. 6) Начало и конец пометы не прочитаны.

1622-01-31

От сотворения мира: лета 7130-го генваря в 31 день.

1622

1622

1622-01-31

По дате в тексте.

XVII в.

Грамота, публикуемая на портале «История письма европейской цивилизации», была выдана в 1622 г. Михаилу Алексеевичу Ртищеву на вотчину в Свободском стане Лихвинского уезда. Деревни Булатова и Гребинникова были переведены в вотчину из поместья в 1610 г. по указу царя Василия Ивановича, который пожаловал Осипа Алексеевича Ртищева, родного брата Михаила, за службу во время обороны Москвы от польско-литовского войска в 1608–1610 гг. («московское осадное сидение»). Всего из поместного оклада в 600 четей О. А. Ртищев получил в вотчину 120 четей (со 100 четей по 20 четей). Согласно предположению генеалога и историка рода Ртищевых Николая Николаевича Кашкина, О. А. Ртищев погиб под Можайском 24 июля 1618 г. во время похода польского королевича Владислава на Москву («королевичев приход») [Ртищев Михаил Алексеевич // Русский биографический словарь А. А. Половцова: Романова — Рясовский / под ред. Б. Л. Модзалевского. Пг., 1918. Т. 17. С. 334]. Брат Осипа Алексеевича, Михаил Алексеевич, также был помещиком Лихвинского уезда и в 1615 г. получил за службу 70 четей в вотчину в названном уезде. Тогда же ему был дан чин жильца. После смерти брата Осипа он унаследовал его вотчину. Пожалование состоялось 31 января 1622 г. и было оформлено царской грамотой, которая публикуется на портале. По царскому указу были расширены права Михаила и права его наследников в отношении этой земли. После указа 1618/19 г. о новых условиях владения и распоряжения вотчинными землями и пересмотра формуляра вотчинных жалованных грамот потребовалась замена тех грамот, которые выдавались до 1618/19 г. [Указ о форме жалованных грамот на вотчины, данные за «московское осадное сиденье», 1618/19 г. // Законодательные памятники Русского централизованного государства XV–XVII веков / Отв. ред. Н. Е. Носов. Л., 1986. С. 93–94. № 86]. В грамотах, написанных до 1618/19 г., о правах собственности кратно сообщалось следующее: «А в той вотчине он [имя], и дети его и внучата, и правнучата по нашему царскому жалованью волны» [Комочев Н. А. Царские жалованные грамоты светским лицам (1613–1696). Источниковедческое исследование. М., 2016. С. 60]. В грамотах, которые стали с 1619 г. выдавать за московское осадное сидение в «королевичев приход», были прописаны новые права распоряжения собственностью: на случай продажи, выкупа из монастыря и «чужого рода», наследования родственниками, в частности, вдовой [Там же. С. 56]. Таким образом, права лиц, пожалованных по указу 1618/19 г., значительно отличались от прав лиц, пожалованных ранее. В связи с этим 28 ноября 1620 г. последовал указ, адресованной той группе землевладельцев, которые получили пожалования до 1618/19 г. [Там же. С. 38]. Им следовало прибыть в Москву, привезти с собой жалованные грамоты и сдать их в Поместный приказ для переписывания в соответствии с новыми законодательными нормами. Причем за грамоту, полученную взамен прежней, с владельцев не следовало взимать печатную пошлину [Там же]. Указ 1620 г. был обращен к лицам, вознагражденным за службу при царе Василии Ивановиче. В публикуемой грамоте М. А. Ртищеву обстоятельно описана недостаточная проработка вопроса об условиях распоряжения землей в вотчинных грамотах царя Василия Ивановича: «…и того в тех жаловалных грамотах за ту царя Васильеву осаду, что ему та вотчина волно продать, и заложить, и в приданые дать, и в монастырь по душе до выкупу дать не написано, а написано толко, что тот, кому вотчина за службу дана, и дети ево, и внучета волны, а х какой мере та воля написана и волно ли им те вотчины продать, и заложить, и в приданые, и в монастырь по душе до выкупу дать, и о том ни о чем в царя Васильевых грамотах имянно не написано». Восполняя существовавшую лакуну, в новой царской грамоте 1622 г. бюрократы намного более детально и обстоятельно прописали привилегии вотчинника и его наследников в отношении земли.