Переплет РНБ; F.n.1.5

Переплет РНБ; F.n.1.5

Переплет РНБ; F.n.1.5

Первоначальный переплет Остромирова Евангелия не дошел до наших дней. Имеющиеся на сгибе бифолиев 6 простригов треугольной формы свидетельствуют о том, что первоначальный переплет имел крепление на четырех ремнях и дополнительное крепление шитьем плетеных капталов. На сгибе видны и другие проколы, следовательно, книга переплеталась неоднократно. При поступлении в 1806 г. в Публичную библиотеку книга имела позднейший бархатный переплет. В середине XIX в. на средства, пожертвованные П. В. Голубковым, придворным ювелиром И. П. Сизиковым по эскизу И. И. Горностаева был изготовлен массивный, украшенный каменьями переплет, который, однако, не лучшим образом влиял на пергаменные листы рукописи. Рукопись реставрирована в 1955—1957 гг., расшита на тетради, каждая тетрадь помещена в мягкую бумажную обложку, а вся рукопись — в футляр из полированного дуба. Кодикологический комментарий Л. 1, 57–57 об., 87, 88 об., 125–125 об., 126 об. первоначального текста не имеют; Нумерации тетрадей нет. На верхнем поле л. 9 и л. 17 (первые листы 2-й и 3-й тетрадей) темно-вишневой краской проставлены знаки в виде креста неясного назначения. Нумерация листов в правом верхнем углу чернилами арабскими цифрами. Л. 90 и 91 ошибочно пронумерованы арабскими цифрами карандашом на нижнем поле соответственно, как л. 89 и 90. 37 тетрадей. Регулярный способ складывания листов в тетрадях учитывает соседство на развороте соответствующих сторон пергамена (волосяной с волосяной, мясной с мясной). Все три миниатюры выполнены по мясной стороне. Два листа с миниатюрами (л. 87 и л. 126) были вшиты в блок книги на фальцах. Все остальные одинарные листы (л. 81, 89, 291–294) фальцев не имеют, скорее всего, первоначально образовывали бифолии, но были разрезаны при позднейшем переплете книги. Тетради 1–10, 12–15, 17-36 имеют по 8 листов (по 4 бифолия). [Рис.1] Тетрадь 11 имеет 9 листов (л. 81–89), л. 81 и 89 одинарные, л. 87 вшивной на фальце. [Рис.2] Тетрадь 16 имеет 9 листов (л. 122–130), л. 126 вшивной на фальце, л. 125 чистый. [Рис.3] Тетрадь 37 имеет 4 листа, все они одинарные. [Рис.4] Отчетливо видно соскабливание на пергамене и исправление текста в следующих случаях: на л. 4 в 1-й строке в заглавии на месте написанного чернилами слова "Лукы" ранее было написано другое слово золотом; на л. 11 в маргиналии на внутреннем поле, написанной желтой краской (полторы строки этой маргиналии наведены коричневыми чернилами); на л. 26 в написанном золотом заглавии на месте начального орнаментального знака и на месте буквенной цифири (обозначающей число 74); на л. 32 затертые буквы во 2-й и 13-й строках; на л. 82 в последней строке и на л. 83 в последней строке исправления в золотых заглавиях, сделанные темно-вишневой краской и синхронные с написанием текста; на л. 93 в 1-й строке затертая буква; на л. 226 об. затерта вся последняя строка. На л. 211 правка инициала "В", в котором в верхней петле первоначально была изображена "личина", впоследствии закрытая желтой краской и грубоватым орнаментом. Пергамен (телячья кожа) достаточно тонкий, многие листы не однородны по толщине, имеют шероховатые участки (дефект шлифования). На л. 104, 105, 109, 219 прорезы, зашитые суровыми нитками. На многих листах отверстия овальной формы с утолщенными и жесткими краями (следы поражения животного оводом); если такое отверстие на поле, оно имеет заклейку из тонкой кожи более темного оттенка. Разлиновка (по л. 14, 30, 38). Число строк: 18. Поле разлиновки: 232/247 × 213/216 мм. Высота строки по разлиновке: 14/15 мм. Регулярный тип разлиновки (бифолий) [Рис.5] Отклонения от регулярного типа разлиновки: на л. 1 с миниатюрой разлиновки нет; на чистом л. 57 (на котором могла бы быть миниатюра с изображением евангелиста Матфея) разлиновка частичная - внешний периметр (при этом сам лист имеет меньшую по сравнению с другими листами книги ширину на 13-20 мм); на л. 78 нет внутренней нижней сплошной горизонтальной линии (этот бифолий меньше других листов по высоте); на л. 87 с миниатюрой разлиновки нет; следы линий, ограничивающих поле миниатюры; на бифолии 117/118 отсутствует внутренняя нижняя сплошная горизонтальная линия; на л. 125 частичная разлиновка по внешнему периметру поля текста; на л. 126 с миниатюрой разлиновки нет; на бифолии 131/138 корректировка поля разлиновки (нижняя строка разлиновки текстом не заполнена); на бифолиях 163/170 и 165/168 внешняя нижняя сплошная горизонтальная линия прерывается у сгиба бифолиев. Способ разлиновки. Разлиновка производилась по два бифолия по мясной стороне. При формировании тетрадей из четырех бифолиев два из них переворачивались обратной стороной, чтобы на развороте оказывались одинаковые поверхности листов: мясная сторона "встречается" с мясной, а волосяная - с волосяной. Это хорошо видно на примере тетради 21 (черные треугольники показывают мясные стороны бифолиев, по которым непосредственно проводилась разлиновка, а белые треугольники - мясные стороны тех бифолиев, которые при процессе разлиновки были подложены снизу). [Рис.6] При том, что все листы рукописи разлинованы по мясной стороне (за исключением листов с миниатюрами, не имеющих разлиновки), не все тетради кодекса состоят именно из тех бифолиев, которые были "парными" при разлиновке. Так, например, в составе тетради 22 обнаруживается один бифолий с очевидным отсутствием одной горизонтальной линии в предпоследней снизу строке - три другие бифолия этой тетради данную линию имеют. Это может быть следствием того, что в процессе создания блока книги разлиновка листов и формирование тетрадей представляли обособленные друг от друга этапы, и разлинованные бифолии могли быть переложены случайно или намеренно, например, при подборе по толщине или цветовому оттенку.