Новгородская полтина. XIV – первая половина XV вв. № 2020-024

Новгородская полтина. XIV – первая половина XV вв. № 2020-024

Новгородская полтина. XIV – первая половина XV вв. № 2020-024

Слиток из светло-серого металла, края прямые, расположенные примерно под 80°, на левом видны следы обруба и поры, уходящие вглубь на глубину до 2 мм. Сверху у слитка имеется большая усадочная ложбинка размером 37х8 мм и глубиной до 2 мм. Боковая поверхность гладкая, с небольшими впадинками и порами глубиной до 7 мм. На верхней плоскости с правого края имеется граффити. Литьё в один приём (так как на боковой поверхности отсутствуют следы шва). На левом торце слитка находится граффити, напоминающее по форме букву «Т», а на правом имеется около 8 небольших чёрточек длиной около 3 мм, но установить – образуют ли они граффити или были нанесены бессистемно – не представляется возможным.

NY ϒ Є Р Є В А

Нумизматика

Новгородская республика

Исторический комментарий: Настоящий предмет относится к древнерусским платёжным слиткам XII–XV веков, называемыми новгородскими по месту их первой находки, являясь основной денежной единицей, так называемой северной системы русского денежного веса. Подобные слитки традиционно датируются XIV – первой половиной XV вв. (Bauer N. Die Silber- und Goldbarren des russischen Mittelalters // Numismatische Zeitschrift. B. 64. Wien, 1931. S. 78-85 [62-69]. Taf. III (VI), № 151А, Taf. IV (VII), № 181; Сотникова М.П. Эпиграфика серебряных платёжных слитков Великого Новгорода XII–XV вв. // Труды Государственного Эрмитажа. Т. IV. Нумизматика. Вып. 2. Л., 1961. С. 45, 47). Исходя из геометрии слитка, он принадлежит к группе «коротких неклеймёных» слитков (от 10 до 14 см), с высокой, несколько выгнутой спинкой. Наличие следа от разруба и масса слитка свидетельствуют о том, что он является половиной от целого слитка (рубля, гривны), то есть полтиной. Слитки подобной морфологии традиционно датируются XIV – первой половиной XV вв. (Бауер Н.П. История древнерусских денежных систем IX в. – 1535 г. М., 2014. С. 264-268). Отсутствие у слитка шва на боковой поверхности свидетельствует о его литье в один приём и, следовательно, исходя из составов кладов, датировка исследуемого предмета должна быть не позже второй половины XIV в. (Сотникова М.П. Серебряные платежные слитки великого Новгорода (Вопросы техники и эпиграфики): Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Л., 1958. С. 5-7). Палеографический комментарий: Граффити на верхней плоскости, с правого края слитка – слово «NY ϒ Є Р Є В А». Вероятно, первая лигатура была написана ошибочно, а остальные буквы являются одной из форм мужского прозвища Черев(н)а, Черевко (Тупиков Н.М. Словарь древне-русских личных собственных имён. СПб., 1903. С. 423; Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М., 1974. С. 350) в родительном падеже. Подобное написание нередко для средневековых древнерусских слитков: Сотникова М.П. Эпиграфика серебряных платёжных слитков… С. 55-56, № 20-22. Последняя буква имени, скорее всего, это скошенная буква «А» с нехарактерным направлением нижней гасты. Начерки букв имеют аналоги в надписях XIII–XIV вв. (Черепнин Л.В. Русская палеография. М., 1956. С. 244, 251-253).

Слиток поступил от частного лица на экспертизу 20 марта 2020 года в составе подборки ещё нескольких полтин и гривен новгородского типа.

Слиток

Новгородская «короткая» полтина

Полуустав

1. Bauer N. Die Silber- und Goldbarren des russischen Mittelalters // Numismatische Zeitschrift. B. 64. Wien, 1931. S. 78-85 [62-69]. Taf. III (VI), № 151А, Taf. IV (VII), № 181. 2. Сотникова М.П. Эпиграфика серебряных платёжных слитков Великого Новгорода XII–XV вв. // Труды Государственного Эрмитажа. Т. IV. Нумизматика. Вып. 2. Л., 1961. С. 45, 47.

1301-01-01

XIV – первая половина XV вв.

XI–XV вв.

Исходя из геометрии слитка, он принадлежит к группе «коротких неклеймёных» слитков (от 10 до 14 см), с высокой, несколько выгнутой спинкой. Наличие следа от разруба и масса слитка свидетельствуют о том, что он является половиной от целого слитка (рубля, гривны), то есть полтиной. Слитки подобной морфологии традиционно датируются XIV – первой половиной XV вв.