Судное дело побоях дворовой женки казачьего пятидесятника Тита Мухоплева Марьи Родионовой дочери; 1690 г.; Архив СПбИИ РАН. РС. Ф. 160. Оп. 1. Д. 979. Л. 7–8.

Категории

Рукописи кириллического алфавита: акты и памятники делопроизводства XII–XVII вв.

Идентификатор
Судное дело побоях дворовой женки казачьего пятидесятника Тита Мухоплева Марьи Родионовой дочери; 1690 г.; Архив СПбИИ РАН. РС. Ф. 160. Оп. 1. Д. 979. Л. 7–8.
Название
Судное дело о побоях дворовой женки казачьего пятидесятника Тита Мухоплева Марьи Родионовой дочери, нанесенных ей хозяином и хозяйкой.
Вид (Тип)
Акт
Разновидность (характер)
Приговор
Самоназвание
Словесная челобитная, допросные речи
Инципит
199-го сентября в 12 день била челом великим государем царем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцем, а в Якутцком в приказной избе стольнику и воеводе Петру Петровичю Зиновьеву словесно пятидесятника казачья Тита Мухоплева дворовая ево женка Машка Родионова дочь.
Эксплицит
В прошлом во 198-м году била челом великим государем, а в Якутцком в приказной избе стольнику и воеводе Петру Петровичю Зиновьеву словесно на хозяина своево Тита и на хозяйку свою Овдотью в побоях и в увечье она Машка дважды.
Общее описание
Столбец на двух листах с рукоприкладством казачьего пятидесятника Тита Мухоплева на обороте. Текст грамоты сотоит из 41 строки и разбит на 5 абзацев.
Подлинность
Оригинал
Аргументация подлинности
На обороте грамоты рукоприкладство казачьего пятидесятника Тита Мухоплева.
Размеры
Л. 7.: 40,1; 16,8. Л. 8: 22,5; 16,5
Количество листов
2
Алфавит
Кириллица
Стиль / тип письма
Скоропись
Материал
Форма
Столбец
Цвет чернил
Светло-коричневый
Комментарий к водяному знаку
Герб Амстердама (?). Расстояние между понтюзо 2,3 см.
Страна
Россия
Учреждение создания
Провенанс
Документы Якутской приказной избы были переданы в Археографическую комиссию в 1840-1846 гг. генерал-губернатором Восточной Сибири В. Я. Рупертом и в 1888 г. почетным гражданином г. Якутска Михайловым. В 1839 г. надворный советник И. С. Сельский, собиравший статистические материалы по Иркутской губернии, прибыл в Якутск для знакомства с делами местного архива. Он обнаружил, что документы хранятся в ветхой избе с протекающей крышей и составил об этом записку генерал-губернатору В. Я. Руперту. Генерал-губернатор начал переписку с Археографической комиссией, в результате которой важнейшие дела якутского архива были перевезены в Петербург.
Состояние памятника
Грамота отреставрирована, края укреплены. Вдоль всего правого следы затеков.
Состояние надписи
Сохранность полная.
Дата составления описания
26.04.2022
Текст на языке оригинала
Л. 7. 199-го сентября в 12 день била челом великим государем царем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцем, а в Якутцком в приказной избе стольнику и воеводе Петру Петровичю Зиновьеву словесно пятидесятника казачья Тита Мухоплева дворовая ево женка Машка Родионова дочь. А в словесном своем челобитье сказала: сего-де числа и по иные дни хозяин-де ее Тит и хозяйка Овдотья бьют и увечат насмерть неведомо за что и голову-де у ней розшибли до крови и спину и все тело избили до крови, и чтоб великие государи пожаловали ее Машку велели словесное челобитье записать и битых мест досмотреть. Стольник и воевода Петр Петрович Зиновьев слушав сего словесного челобитья, велел на ней Машке битых мест досмотреть и записать, и ево Тита допросить, за что ее Машку били. По досмотру в приказной избе у ней Машки голова на правой стороне на виске росшибена до крови, и спина вся избита плетью сине и красно и багрово. Того ж числа пятидесятник казачей Тит Мухоплев сыскан и в приказной избе допрашиван, а в допросе своем сказал: сего-де числа и по иные Л. 8. времена он Тит бил ее Машку и унимал от всякого дурна за вины ее; и сего-де числа она Машка пустила на огород скот и скормила сады. За то-де ее бил плетью, а головы у ней до крови не расшибивал, а где она голову росшибла, про то-де он Тит не ведает. В прошлом во 198-м году била челом великим государем, а в Якутцком в приказной избе стольнику и воеводе Петру Петровичю Зиновьеву словесно на хозяина своево Тита и на хозяйку свою Овдотью в побоях и в увечье она Машка дважды. Оборот Л. 7.: К сим допросным речам Титко Мухоплев руку приложил.
Техническая дата
1690-09-12
Дата создания (внутренняя датировка)
7199 г. от сотворемя мира, сентября 12.
Дата создания, от
1690
Дата создания, до
1690
Дата создания (точная)
1690-09-12
Обоснование датировки
По дате на грамоте.
Век
XVII в.
Комментарий палеографический
Высокая контрастность письма: нижняя часть литеры "с", правые мачты литер "л", "ж" и "х", элементы литер "у" и "з" выполнены с большим нажимом. Текст грамоты разбит на абзацы, каждый новый абзац начинаетсяс тонкого инициала высотой в две строки (исключение составляют только начальный инициал "р" высотой в три строки и заключительный инициал "в", не выходящий за пределы строки). Относительно небольшое количество выносных букв (в среднем 2-4 на строку). Выносные "с", "к", "н", "ч", "ш", "г" и "в" под покрышкой, а летеры "з", "л", "м", "х", "и", "т", "р" - без. Выносная рци опрокинутая. Лигатура "бл".
Комментарий дипломатический
Документ на двух листах, текст разбит на абзацы. В первом абзаце - словесная челобитная дворовой женки казачьего пятидесятника Тита Мухоплева Марьи Родионовой дочери о побоях, нанесенных ей хозяином и хозяйкой. Далее следует запись с распоряжением воеводы П.П. Зиновьева досмотреть тело избитой и вызвать ее хозяина на допрос. В третьем абзаце помещен досмотр Марьи Родионовой дочери. В четвертом абзаце помещены допросные речи казачьего пятидесятника Тита Мухоплева. Наконец, в последнем пятом абзаце - запись о том, что в 1690 г. Марья дважды жаловалась на побои Тита Мухоплева. Таким образом, можно заключить, что перед нами набор разных документов (словесная челобитная, досмотр, допросные речи), которые можно объединить одним понятием - судное дело. Какое решение было принято по этому делу остается неизвестным.
Место создания
Место (упомянутое)

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти