Поручная запись Ждана Анфимова Лобанова; 1625 г.; РГАДА. Ф. 141. Оп. 1. 1626 г. Д. 45. Ч. 1. Л. 132.

Категории

Рукописи кириллического алфавита: акты и памятники делопроизводства XII–XVII вв.

Идентификатор
Поручная запись Ждана Анфимова Лобанова; 1625 г.; РГАДА. Ф. 141. Оп. 1. 1626 г. Д. 45. Ч. 1. Л. 132.
Название
Поручная запись Ждана Анфимова Лобанова, данная земскому доводчику Алексинского стана Первому Степанову Крохину по Гавриле Остафьеве Касаминского в явке его перед писцом по исковому делу 1625 г.
Вид (Тип)
Акт
Разновидность (характер)
Поручная запись
Самоназвание
Порушная
Подлинность
Подлинник
Аргументация подлинности
Совокупность признаков: текст написан почерком XVII в. на бумаге XVII в., реалии, отраженные в тексте, могли быть известны только современнику
Алфавит
Кириллица
Стиль / тип письма
Полуустав с элементами скорописи
Материал
Форма
Столбец
Формат листа / тетради
Столбец
Способ линовки
Без предварительной разметки.
Комментарий к водяному знаку
Филигрань: Навершие в виде короны с крестом наверху. Внутри короны видна пересеченная крестом буква «Р»
Страна
Россия
Учреждение создания
Состояние памятника
Состояние памятника не препятствует прочтению текста
Состояние надписи
Поностью читается
Дата составления описания
29.12.2022
Комментарий терминологический
Функции доводчика относились к числу судебно-исполнительных: в их задачи входило доставить ответчика и свидетелей в суд. Наказная память, упомянутая в тексте, или наказ – «письменная инструкция по исполнению служебных обязанностей или по выполнению отдельного поручения (даваемая воеводе, послу, приказному служителю)» [Краткий словарь видов и разновидностей документов / Отв. ред. А.С. Малитиков. М., 1974. С. 72].
Техническая дата
1625-01-03
Дата создания (внутренняя датировка)
Лета 7133 году генваря в 3 де(нь)
Дата создания, от
1625
Дата создания, до
1625
Дата создания (точная)
1625-01-03
Обоснование датировки
По указанию в тексте
Век
XVII в.
Комментарий палеографический
Текст написан беглым полууставом с элементами скорописи. Обращает на себя начальное «Се аз» оформленное в виде буквицы и лигатура «день» в конце документа. Весь текст написан одним почерком. Он во многом схож с почерком поручной, созданной 9 месяцами ранее другим писцом – но чувствуется общая школа.
Комментарий дипломатический
Документ происходит из канцелярии Устюжской чети. На обороте отсутствуют рукоприкладства как поручика, так и послуха, что отличает грамоту от созданной там же в Соли Вычегодской, на девять месяцев раньше – 3 марта 1624 года (Ф. 141. Оп. 1. 1624 г. Д. 4. Л. 3). В грамоте фигурирует тот же подьячий Василий Архиппов, что и в поручной (Ф. 141. Оп. 1. 1624 г. Д. 4. Л. 3), но за это время сменился писец – им стал Иван Степанович Благово [Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XVI–XVII вв. М.: Наука, 1975. С. 32]. Примечательно, что со сменой писца изменился формуляр грамоты.
Топонимический комментарий
Документ происходит из канцелярии Устюжской чети.

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти