Доезд конного стрелецкого сотника и толмача о поездке в Малые Ногаи; 1651 г.; Архив СПбИИ РАН. РС. Ф. 178. Оп. 1. Д. 2329. Сст. 1–4 об.

Категории

Рукописи кириллического алфавита: акты и памятники делопроизводства XII–XVII вв.

Идентификатор
Доезд конного стрелецкого сотника и толмача о поездке в Малые Ногаи; 1651 г.; Архив СПбИИ РАН. РС. Ф. 178. Оп. 1. Д. 2329. Сст. 1–4 об.
Название
Доезд конного стрелецкого сотника Любима Халезова и толмача Ивана Иванова с объявлением о поездке в Малые Ногаи к мурзам Наврузу князь Касаеву, Арасланбек и Ураку Каспулатовым и кабардискому мурзе Алегуке Шогенукову и получении от них сведений 1) о перемене в Терском городе аманата от мурз Малых Ногай; 2) мурзе Больших Ногай Чебане, который скрывается в улусах Малых Ногай; 3) турецких, крымских и азовских вестях.
Вид (Тип)
Акт
Разновидность (характер)
Доезд
Самоназвание
Доезд
Инципит
Лета 7159-го году июля в 22 день по государеву цареву и великого князя Алексея Михайловича всеа Русии указу и по приказу стольников и воевод князя Михайла Ивановича Щетинина, да Ивана Ивановича Олябьева, да диака Кузмы Патрекеева был посылан…
Эксплицит
А доезд писал площадной подьячей Ивашко Молчанов 159-го году июля в 22 день.
Общее описание
Текст "доезда" написан на лицевой стороне четырех листов. Сст. 1: 32 строки. Сст. 2: 35 строк. Сст. 3: 26 строк. Сст. 4: 28 строк. На оборотной стороне листов помещены две рукоприкладные записи. Сст. 2 об.: запись в три строки. На стыках сст. 1 об., сст. 2 об., сст. 3 об., 4 об.: запись в 4 строки. Последний слог в этой записи написан на лицевой стороне сст. 4 после текста "доезда".
Подлинность
Оригинал
Аргументация подлинности
Совокупность признаков: бумага с филигранью, типичной для второй половины XVII века, манера письма (скоропись).
Размеры
Сст. 1: 38,7х14,7; Сст. 2: 38,8х14,7; Сст. 3: 25х14,5; Сст. 4: 33,3х15
Количество листов
4
Алфавит
Кириллица
Стиль / тип письма
Скоропись
Материал
Форма
Столбец
Цвет чернил
Светло-коричневый
Страна
Россия
Провенанс
"Доезд" хранится в Русской секции Архива Санкт-Петербургского института истории РАН в фонде "Астраханская приказная палата" (Ф. 178).
Библиография
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975. С. 401.
Состояние памятника
Удовлетворительное. Основа осыпалась по правому краю листов (без утраты основы с текстом). Сст. 2 был разорван по горизонтали в верхней части. Сст. 4 был разорван в верхней части. Документ прошел реставрацию: разрывы были подклеены и укреплены; края листов были подклеены реставрационной бумагой.
Состояние надписи
Нет утрат текста.
Дата составления описания
28.11.2021
Текст на языке оригинала
Лета 7159-го году июля в 22 день по государеву цареву и великого князя Алексея Михайловича всеа Русии указу и по приказу стольников и воевод князя Михайла Ивановича Щетинина, да Ивана Ивановича Олябьева, да диака Кузмы Патрекеева был посылан конной сотник стрелецкой Любим Халезов да толмач Иван Иванов в Малой Нагай к Наврузу мурзе князь Касаеву, да к Арасланбеку да к Ураку мурзам Каспулатовым з братьею, для того что писали они на Терек к стольником и воеводам ко князю Михаилу Ивановичю Щетинину, да к Ивану Ивановичю Олябьеву, да к диаку х Кузме Патрекееву не по одну пору о перемене аманата своего, чтоб аманата их переменить, а новой аманат на перемену у них готов. Да сотнику ж стрелецкому Любиму Халезову и толмачю Ивану Иванову велено говорить им, мурзам, что в нынешнем в 159-м году Болшого Нагаю Чебан мурза государю изменил, бежал из-под Терка неведамо куды и пропал безвесно, покиня братью свою, и жон своих, и детей, и улусных людей, и они б Навруз и Арасланбек мурзы з братьею великому государю послужили, нагайского Чебана мурзу Ищерекова, будет он в их улусы прибежал или они мимо своих улусов, где ево сведают, и они б, поймав ево, прислали в Терской город. Да сотнику ж стрелецкому Любиму Халезову и толмачю Ивану Иванову велено говорить им, мурзам, чтоб они отписали в Терской город к стольником и воеводам // (Сст. 2) ко князю Михаилу Ивановичю Щетинину, да к Ивану Ивановичю Олябьеву, да к диаку Кузме Патрекееву, что у них турских, и крымских, и азовских вестей. И сотник стрелецкой Любим Халезов и толмач Иван Иванов съехали Малого Нагаю Арасланбек мурзу Каспулатова с улусом ево, за Кубаном рекою кочюет, за речкою за Имжиком. И говорили ему, Арасланбек мурзе по наказной памети, что писали они Малого Нагаю мурзы в Терской город о аманате своем, чтоб прежнего их аманата из Терского города переменить, а на перемену тому их прежнему аманату у них аманат готов, и он бы Арасланбек мурза дал аманата в Терской город доброго. И Арасланбек мурза Каспулатов у сотника стрелецкого у Любима Халезова да у толмача у Ивана Иванова, выслушав речь против наказной памети, и сказал, писали-де мы з братьею в Терской город к стольником и воеводам о перемене аманата своего не по одно время, а в те поры кочевали з братьею своею вместе, а ныне-де Навруз мурза кочюет под Бесленеями, от него-де Арасланбека в дальных местех, а ехать-де вам сотнику и толмачю к нему никоторыми делы не мочно. А и Урак-де мурза с ним Арасланбеком кочюет не вместе ж. А как-де мы з братьею сночюемся вместе, и мы-де тотчас, не мешкав, отпишем в Терской город об оманате к воеводам, что самим ли-де нам аманата велят привесть в Терской город или-де ково по того нашего аманата пришлют. А Большого Нагаю про Чебана мурзу Ищерекова против наказной памети ему, Арасланбеку мурзы, говорили, чтобы ево, поймав, прислать в Терской город. И Арасланбек мурза Каспулатов сказал, // (Сст. 3) Чебан-де мурза Ищереков, прибежав, живет у нас в улусах, а выдать-де нам ево насильством нельзя, потому что в вере-де у нас того не ведетца. А станем-де ево, Чебана, наговаривать, чтоб-де он был по прежнему у государя в холопстве, и чтоб-де с Терка воеводы прислали к нему, Чебану, для договору вскоре не мешкав, а писали б-де к нему, Чебану, и обнадеживали ево государевым жалованьем тем, чтоб-де ему кочевать с улусы своими по прежнему, а в Асторохань и на Терек бы-де ево в город в оманаты не имать. А как-де он, Чебан мурза, будет у вас в руках, и вы-де над ним как хотите, так и делайте. Да сотник же стрелецкой Любим Халезов и толмач Иван Иванов подали лист кабардискому Алегуке мурзе Шаганукову. А Алегука мурза, приняв лист, сказал, что перевесть-де того листа у меня тепере некому, а поеду-де в Нагаи переводить, а как-де в Нагае тот лист переведу, и я-де против того листа к воеводам отпишу. Да говорили ему, Алегуке мурзе Шаганукову, чтоб он Чебана мурзу поймали и прислал в Терской город. И Алегука мурза сказал, у нас-де того в вере не ведетца, что, насильством поймав, отдать, а се-де по се число я ево, Чебана мурзу, и не видал, как он прибежал в Малой Нагаи в улусы, а стану-де ево, Чебана мурзу, призывать к себе на думу и ему наговаривать учну, чтоб он, Чебан мурза, был по прежнему // (Сст. 4) у государя в холопстве. А сотник стрелецкой Любим Халезов и толмач Иван Иванов Чебана мурзу Ищерекова видели в улусах у Арасланбека мурзы Каспулатова, и ему, Чебану мурзе, говорили, чтоб он, Чебан, был по прежнему у государя в холопстве и ехал бы в улусы свои. И он, Чебан мурза, сказал, и ныне-де я, холоп государев, и по прежнему-де буду у государя в холопстве, а збежал-де я из улусов своих самовольством, а ни от кого-де мне изгони не было, нашел-де на меня страх, и я-де того испужався и збежал, а улусных ево людей с ним, Чебаном, только восмь человек, без жон и без детей. А про турские, и про крымские, и про азовские вести кабардинской Алегука мурза Шагануков сказал, что ходил-де крымской солтан войною на Запорожен, а войска-де с ним было тысечь з десять, и их-де в том походе запороженя побили, и побитые-де мертвые тела привезли в Азов, хоронили. А которой-де солтан ходил войною с ратными людьми, и он-де писал х крымскому царю, что-де ево солтана в том походе побили и крымской-де царь против ево писма хотел сам с войским поднятца. А Малого Нагаю Арасланбек мурза про то сказал те ж речи, что сказал и Алегука мурза Шагануков. А доезд писал площадной подьячей Ивашко Молчанов 159-го году июля в 22 день. …жил. // (Сст. 1 об.) К сему доезду вместо сотника стрелецкого // (Сст. 1 об., 2 об.) Любима Халезева… // (Сст. 2 об.) К сему доезду вместо толмача Ивана Иванова конной пятисотной Войнова приказу Голикова Ивашко Первов по ево веленью руку приложил. // (Сст. 2 об., 3 об.) …сын боярской Петр Кондратьев по ево, Любимову, веленью руку // (Сст. 3 об., 4 об. прило…
Техническая дата
1651-07-22
Дата создания (внутренняя датировка)
[7]159 г., от сотворения мира, июля 22
Дата создания, от
1651
Дата создания, до
1651
Дата создания (точная)
1651-07-22
Обоснование датировки
По дате в тексте.
Век
XVII в.
Персона (Писарь или переписчик)
Комментарий исторический
22 июля 1651 г. стрелецкий сотник Любим Халезов и толмач Иван Иванов подали терским воеводам стольнику князю Михаилу Ивановичу Щетинину и стольнику Ивану Ивановичу Алябьеву и дьяку Кузме Патрикееву «доезд» о поездке в Малые Ногаи. Воеводы велели сотнику и толмачу: 1) сообщить мурзам Малых Ногай о возможности прислать в Терки нового аманата на перемену прежнему, о чем мурзы ранее просили воевод; 2) получить у мурз Малых Ногай сведения о мурзе Больших Ногай Чебане Иштерекове, сбежавшем из-под Терского города после измены царю; 3) выспросить у мурз Малых Ногай турские, крымские и азовские известия. Л. Халезову и И. Иванову удалось встретиться с Арасланбеком-мурзой, который кочевал за рекой Кубанью и речкой Имжиком (?). Об аманате Арасланбек-мурза сказал, что вместе с Наврузом-мурзой и Уракой-мурзой неоднократно писал терским воеводам о перемене аманата, однако ответа не было, а сейчас каждый мурза ушел в свои кочевья (Навруз-мурза — под Бесленей, Урак-мурза — в дальние места), и вопрос не может быть решен Арасланбеком-мурзой без совета с ними. Поэтому мурза собирался написать воеводам, когда все мурзы встретятся и примут решение об аманате. Арасланбек-мурза подтвердил, что Чебан-мурза скрывается в Малых Ногаях, но выдать его русским властям местные мурзы не могут, не нарушая обычай. Арасланбек-мурза предлагал воеводам писать к Чебану-мурзе и завлечь его в Астрахань или Терки хитростью, обещая ему жалованье, разрешение кочевать с улусом в его старых кочевьях и не требуя выдачи его в аманаты в Астрахань или Терки. После согласия Чебана-мурзы на предложенные условия и прибытия в русский город, воеводы могут принять любое решение о его участи: «А как-де он, Чебан-мурза, будет у вас в руках, и вы-де над ним как хотите, так и делайте». Во время поездки сотник и толмач подали кабардинскому мурзе Алегуке Шогенукову «лист» (грамоту) от терских воевод, но мурза сказал, что перевести текст ему некому и, когда он будет Ногаях, то он, получив перевод, ответит воеводам. Алегука также отказался выдать Чебана-мурзу, но обещал начать с ним переговоры о возвращении на службу к царю. Во время поездки Л. Халезову и И. Иванову удалось встретить самого мурзу Больших Ногай Чебана Иштерекова в сопровождении восьми улусных людей, приехавших вместе с ним без жен и детей. В ответ на обращение посланников терских воевод вернуться на службу к царю Чебан-мурза сказал, что он остается государевым холопом и сбежал из-за нашедшего на него страха. О турских, крымских и азовских вестях Арасланбек-мурза и кабардинский мурза Алегука Шогенуков сказали, что крымский султан с войском в 10 тысяч ходил войной на запорожцев и потерпел поражение. После возвращения из неудачного похода, похоронив павших в Азове, крымский султан написал крымскому хану о том, что был разбит, и хан планировал собрать войско для похода против запорожцев. «Доезд» с рассказом Л. Халезова и И. Иванова о поездке в Малые Ногаи написал площадной подьячий Терского города Ивашко Молчанов. Акт был удостоверен рукоприкладной записью сына боярского Петра Кодратьева, приложившего руку вместо сотника Любима Халезова, а также рукоприкладной записью стрелецкого пятисотенного приказа Воина Голикова Ивашки Первова, который приложил руку вместо толмача Ивана Иванова.

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти