Се яз, Мехей Тимофеев сын сменял есми с Микитою с Ывановым сыном с Вожком деревнею на деревню. Променил есми Миките Иванову сыну четверть деревне Поторочинской где Рында живав, з горними землями и с луговыми, и с пожнями, и двор на земли, и со всеми угодьи, что к той четверте ис старине потягло. А земля великого князя, а платить Миките с той четверти дань и оброк, и служба великого князя. А выменил есми у Микиты у Иванова сына деревнюю да у сына у Микитина у Семена деревню Нефедовскую з горними земля, и с луговыми, и с пожнями, и двор на земли, и с новинами, и со всеми угодьи, что к той деревне из старине потягло. А земля великого князя, а Микитина да сына его Семена опис. А придал есми Миките да и сыну его Семену восми рублев денег московскую. А платить Мехею с той деревне дань и оброк, и служба великого князя. А на то послуси Павел Петров сын Пингиского, да Сысой Онтрофов сын, да Парфеней Нефедьев сын, да Тимофей Фомин сын Пугвица. А менную писал Андреян Иванов сын лета 7000 третьяга на десять месяца ноября в 24 день.
Почерк довольно уверенный, но буквы иногда попадают выше строки, следы шести сгибов.
Комментарий исторический
Грамота относится к комплексы документов по д. Рындинской. деревня Поторочинская называется в грамоте с пояснением: «где Рында живав». Рында, упомянутый в грамоте – возможно отец или дед известных нам братьев Рындиных. Не называлась ли д. Поторочинская вследствие этого также Рындинской? И не по ее ли поводу составлялись грамоты Дд. 12, 13, 14, 21, 24, 49? Если так, это объясняет, откуда у Никиты Вожка оказалась та четверть д. Рындинской, которую он через несколько лет заложил братьям Говоровым.