Комментарий исторический
Просопографический комментарий. 6. магистра лигоньскаго. Принятое на Руси наименование главы Ливонского ордена (полное название — Братство рыцарей Христа Ливонии) [Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 9. М., 1982. С. 6. s.v. магистр 4]. Как отделение Тевтонского ордена в Ливонии, образовавшееся в 1237 г. из остатков Ордена меченосцев, управлялся ландмейстером. В 1559–1561 гг. магистром (ландмейстером) Ливонского ордена был Готхард Кеттлер, после заключения Виленской унии 18 ноября 1561 г. и принятия лютеранства — герцог Курляндии и Семигалии. Реально-исторический комментарий. 4–6. ꙋбиенъ бысть ѧковъ григориевъ сн҃ъ кошкина. Гибель Я. Г. Кошкина связана с событиями октября-ноября 1559 г. 1 октября «маистр Ливонской собрался с людми своими и заморских немец нанял и <…> пришел в государеву землю в Юрьевской уезд, в Сангатцкую мызу войною». C 19 октября ливонцы стояли лагерем у мызы Нугген (совр. Ноо в Эстонии) в 3 милях к юго-западу от Юрьева Ливонского (Дерпта), ожидания подхода подкреплений [Jonann Renner’s Livländische Historien / / Hrsg. von R. Haussmann und K. Höhlbaum. Göttingen, 1876. S. 268]. «И царь и великий князь послал боярина своего Алексея Даниловича Басманова во Псков к боярину и воеводе ко князю Юрию Ивановичю Теркину, а велел отпустить изо Пскова воевод Захарью Плещеева, Григорья Нагово, а с Красного городка и с Вышегорода Замятню Сабурова да Алексея Скрябина, а велел им быти под людми и приходити на загонщиков и проведывать дополна, коим обычаем маистр изменил, и перемирья сроку не дождався, войною пришел. А в Юрьев писал государь, велел в городе береженье держати, а под люди послал воевод князя Алексея Прозоровскаго да Василья Сабурова. Месяца ноября <…> воеводы Захарья Плещеев с товарищи <…> приходили на Немецких людей и не в одном месте побивали их и языки имали у них трожды; и языки сказывают, что пришел Треградцкой князец Мошкалко, а с ним Немецкие люди и заморския, а маистра и арцибискупа [архиепископа] дождатца им в тех мызах, а маистр, собрався, с достальными будет и у них и с нарядом со многим; а итти им к Юрьеву и стоять у Юрьева вся зима и, не взяв Юрьева, прочь не итти. <…> И царь и великий князь велел бояром князю Юрию Темкину и Алексею Басманову итти изо Пскова к Юрьеву, а Захарью с товарищи велел сниматься с ними же, а стрельцов послал государь многих в Юрьев. <…> Того же месяца <…> бояре и вооводы князь Юрий Темкин да Алексей Басманов <…> пришли в Избореск, в Юрьевской уезд». По прибытии на мызу магистра Ливонского ордена (10 ноября) неприятель внезапно атаковал подходивший к Юрьеву полк Захарии Плещеева, не успевшего соединиться с основными силами, стоявшими в Изборске. «И пришел на Захарью с товарищи маистр и арцибиск Рижской со многими людьми Немецкими и с наемными безвестно и побили многих людей» [Изложение событий дано по: Никоновская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XIII. М., 2000. 320–321; Львовская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. ХХ. М., 2005. С. 615–617; Летописец Русский (Московская летопись) / подготовил к изданию А. Н. Лебедев // Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских. 1895. Кн. 3. С. 129 (отд. паг.); Jonann Renner’s Livländische Historien / / Hrsg. von R. Haussmann und K. Höhlbaum. Göttingen, 1876. S. 272–273; см. также: Пенской В. В. Очерки истории Ливонской войны. От Нарвы до Феллина. 1558–1560 гг. М., 2017. С. 106]. Таким образом, летопись называет обстоятельства гибели Д. Г. Чебатаева, его возможный статус (сын боярский) и имя воеводы, под командованием которого он находился. Эпитафия CIR0242 сохранила дату сражения — 11 ноября, которая отсутствует в летописях, но совпадает с приведённой в сочинении Иоганна Реннера [Jonann Renner’s Livländische Historien / / Hrsg. von R. Haussmann und K. Höhlbaum. Göttingen, 1876. S. 272]. Разгром полков Захарии Плещеева Львовская летопись объясняет не только беспечностью воеводы («стоали воеводы оплошно, подъещиков и сторожей у них не было»), но и наступившей осенней распутицей, а также тем, что «в нужу рать пришла великую, а спешить невозможно» [Львовская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. ХХ. М., 2005. С. 616; ср.: Летописец Русский (Московская летопись) / подготовил к изданию А. Н. Лебедев // Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских. Кн. 3. 1895. С. 129 (отд. паг.)]. Ещё одна причина военной неудачи кроется в том, что Захарья Плещеев во время похода устроил местнический конфликт с Замятней Сабуровым, в результате чего, вопреки государеву указу, Захарья Плещеев не торопился идти в Изборск и не принимал писем, присылаемых Замятней Сабуровым [Разрядная книга 1474–1598 гг. / Ред. В. И. Буганов. М., 1966. С. 183]. В контексте названных обстоятельств приобретает вполне конкретный смысл летописная фраза «их по грехом побили» [Никоновская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XIII. М., 2000. 321; Львовская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. ХХ. М., 2005. С. 617; ср.: Летописец Русский (Московская летопись) / подготовил к изданию А. Н. Лебедев // Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских. Кн. 3. 1895. С. 129 (отд. паг.)]. Согласно русским летописям, в сражении «побили многих людей, убили семдесят человек сынов боярских да с тысячу человек боярских людей, а многих ранили, а кош у них весь Немцы взяли» [Львовская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. ХХ. М., 2005. С. 615–617; Летописец Русский (Московская летопись) / подготовил к изданию А. Н. Лебедев // Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских. 1895. Кн. 3. С. 129 (отд. паг)]. Иоганн Реннер, автор «Ливонской истории», определяет численность этого войска в 8000 человек и пишет о его поголовном истреблении, в то время, как потери Ордена составили 7 ландскнехтов. Вместе с тем, он сообщает, что тела не менее 200 русских воинов были увезены во Псков [Iohann Renner’s Livländische Historien / Hrsg. von R. Haussmann und K. Höhlbaum. Göttingen, 1876. S. 272–273], что отчасти подтверждается тремя эпитафиями погибших в Псково-Печерском монастыре, расположенными по соседству в 3-й галерее пещерного некрополя (CIR0242, CIR4093).
Комментарий палеографический
Эпиграфический полуустав. Диакритика отсутствует. Разделение на слова нерегулярное. Датирующие и смысловые элементы надписи отделены точками. Окончание надписи отмечено интерпунктационным знаком в виде точки. Шрифт надписи имеет тенденцию к вычурности начертаний отдельных букв: буква Ѧ (стк. 2, 4, 5) имеет крестовидное навершие. Левонаклонная буква З в обозначении тысячи (стк. 1) напоминает букву Э со слабо выраженными окончаниями верхней и нижней дуг. Знак тысячи с одной насечкой прикреплён к центру буквы и наклонён. Аналогия: CIR0242 (1559 г.). Контрактуры: А) Крестные имена: цр҃ь слв҃а, іс҃ хс҃; Б) Эпитафия: мцⷭ҇а (стк. 1), стх҃ъ (стк. 3), сн҃ъ (стк. 5). Оформление окончаний слов с помощью выносных букв и буквенных титл: первыи (стк. 2). Акронимы: ні҃ ка҃ (На кресте Искупи Кровию Адама), м҃л҃ р҃б҃ (Место Лобное Рай Бысть). Из-за нехватки места резчик вырезал вторую половину слова лигоньскаго (стк. 6) — ьскаго — на рамке, над последними буквами слова магистра (стк. 6) и начальными буквами слова лигоньскаго. См. выполненную в той же форме и тем же резчиком эпитафию с аналогичными датой и набором информационных единиц: CIR0242. Расхождения в тексте с эпитафией CIR0242 объясняются бóльшим количеством букв в имени, отчестве и фамилии погибшего.