Эпитафия Кондрату Никитину сыну Кашинцову, Кондрату Кондратову сыну Кашинцову и инокине Домнике; 1632 г.; Церковь Илии Пророка в Ярославле

Эпитафия Кондрату Никитину сыну Кашинцову, Кондрату Кондратову сыну Кашинцову и инокине Домнике; 1632 г.; Церковь Илии Пророка в Ярославле

Эпитафия Кондрату Никитину сыну Кашинцову, Кондрату Кондратову сыну Кашинцову и инокине Домнике

OG0722

СIR0545

Надгробный камень

Эпитафия

1. лѣⷮ] лета — Т. А. Рутман. ҂з҃ ре҃і] 7115 (1607) — Т. А. Рутман. 2. аіⷣнь] 11 дня — Т. А. Рутман. аіⷣн — А. Г. Авдеев (а и б). преставиⷭ҇] престався — Т. А. Рутман. 3. ники́тиⷩ] никитиⷩ — А. Г. Авдеев (а и б). 4. в] у Т. А. Рутман нет. рле҃] 135 (1627) — Т. А. Рутман. ме҃ — А. Г. Авдеев (а и б). кеⷣн] 25 дня — Т. А. Рутман. кеⷣе — А. Г. Авдеев (а и б). преставиⷭ҇] престався — Т. А. Рутман. 6. в] да — Т. А. Рутман да — А. Г. Авдеев (а и б). рм҃а] 151 (1643) — Т. А. Рутман. м҃а — А. Г. Авдеев (а и б). декаⷠрꙗ] деⷦабрꙗ — А. Г. Авдеев (а и б). дⷣн] 4 день — Т. А. Рутман. преставиⷭ҇] престався — Т. А. Рутман. 7. инока] инокиня — Т. А. Рутман. доⷨника] домника — А. Г. Авдеев (а и б).

Оригинал

Кириллица

Валунное надгробие. Гнейс. Форма округлая. Поверхность стёсана и заглажена. На боковых гранях видны следы подтёски.

Вязь

Документировано 20.06.2017 г.

Александр Авдеев, Ольга Радеева, Павел Петрухин

Церковь Илии Пророка в Ярославле. Надгробие находится вероятно in situ внутри церковной ограды у западной стены гульбища справа от западного крыльца храма

Изд.: Рутман Т. А. Церковь Ильи Пророка в Ярославле. Т. 2: История церкви Ильи Пророка в Ярославле. Ярославль, 2004. С. 26 (по собственной копии, гражданским шрифтом, в современной орфографии). Авдеев А. Г. Валунные надгробия XVI–XVII вв. из Ярославской и Костромской областей // Вопросы эпиграфики. Вып. IV. М., 2010. С. 329–330. № 1 (по собственной копии, в соответствии с камнем, с датировкой 1637 г.) (а); Авдеев А. Г. Валунные надгробия Верхневолжья (Конец XV — вторая треть XVIII в.): Вопросы генезиса, бытования и источниковедения). М., 2015. С. 318–321 (по собственной копии, в соответствии с камнем, с датировкой 1637 г.) (б).

Надпись в 7 строк. Контурная резьба с выборкой фона широкими полосами. Слабые следы графьи.

лѣⷮ ҂з҃ ре҃і генварꙗ аіⷣнь преставиⷭ҇ раⷠ бжиї коⷩдраⷮ ники́тиⷩ сыⷩ кашинцовъ да , в рле҃ : маⷬта · кеⷣн · преставиⷭ҇ сн҃ъ его ко́ндраⷮ ко́ндратоⷡ҇ в рм҃а гоⷣу декаⷠрꙗ в · дⷣн преставиⷭ҇ (vac) инока доⷨника (vac)

Лет(а) 7115 [1607] генваря (в) 11 д(е)нь преставис(ь) раб Б(о)жий Кондрат Никитин сын Кашинцов, да в 135 [1627] марта (в) 25 д(е)н(ь) преставис(ь) с(ы)н его Кондрат Кондратов, в 141 [1632] году декабря в 4 д(е)нь преставис(ь) инока Домника.

Сокращённое написание сочетаний «согласный + Ъ» или «согласный + Ь»: преставиⷭ҇ (стк. 2, 4, 6), коⷩдраⷮ никитиⷩ сыⷩ (стк. 3), маⷬта (стк. 4), ко́ндраⷮ (стк. 5), (стк. 6). Графико-орфографические особенности. Буква ꙗ после согласных (ѧ отсутствует): генварꙗ (стк. 2), декаⷠрꙗ (стк. 6). Синтаксис. Надпись имеет две синтаксических особенности: 1) некнижный сочинительный союз да (стк. 4); 2) необычная последовательность букв во фразе «в рле҃ : маⷬта · кеⷣн». Нормальная последовательность такова: (месяца) марта в 25 (день) (слова, взятые в скобки, могли опускаться) [Но ср. дату в надписи CIR0617: февралꙗ в̾ к҃з дни (стк. 2–3), где слово день стоит в местном падеже], где (месяца) марта — genetivus temporis, а не родительный при обозначении дня. Представленная в данной надписи аномальная конструкция — по-видимому, следствие ошибки резчика, который вырезал предлог в, относящийся ко дню, забыв указать месяц, который в норме должен дню предшествовать. Личные имена. 3. коⷩдраⷮ. 5. ко́ндраⷮ. Обыденная форма календарного имени «Кондратiй». 5. ко́ндратоⷡ҇. Притяжательное прилагательное образовано от обыденной форма календарного имени «Кондратiй». 3. кашинцовъ. С. Б. Веселовский применительно к роду служилых людей Кашинцевых, ветви рода тверских бояр Бороздиных, производит происхождение фамилии от ойконима ‘Кашин’ [Веселовский С. Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М., 1974. С. 137].

1632-03-25

1632-03-25

Надгробие хронологически связано с ранним участком некрополя при деревянных храмах Ильи Пророка и Покрова Богоматери, первое упоминание которого в письменных источниках относится к 1577 г. [О них см.: Бусева-Давыдова И. Л., Рутман Т. А. Церковь Ильи Пророка в Ярославле. М., 2002. С. 3–4; Рутман Т. А. Церковь Ильи Пророка в Ярославле. Т. 2: История церкви Ильи Пророка в Ярославле. Ярославль, 2004. С. 18–28; Рутман Т. А. Храмы и святыни Ярославля. История и современность. Ярославль, 2008. С. 107]

XVII в.

Вязь, выполненная профессиональным резчиком. Разделение на слова отсутствует. Диакритика нерегулярная. Датирующие элементы надписи выделены интерпунктационными знаками в виде запятых и двоеточий. Шрифт имеет тенденцию к вычурности начертаний букв. Вертикальные мачты букв Ї (стк. 1, 3), Р (стк. 3), Т (стк. 4, 5) имеют шаровидное утолщение в центре мачты, в верхней части буквы А (стк. 7) изображён изящный завиток. Буква З в обозначении тысячи (стк. 1) напоминает цифру 3. Верхняя дуга имеет горизонтальное покрытие с остроугольной зарубкой на конце и острым изломом. Нижняя дуга овальная, заканчивающаяся петлёй, выходящей за границы строки. Знак тысячи продолжает линию излома верхней дуги. Насечки выполнены в виде прямых линий со слегка загнутыми концами и параллельны друг другу. Для конца первой трети XVII в. начертание буквы несколько архаично, так как с начала столетия в написании даты преобладала буква З с округлыми дугами. Лигатуры: стк. 1 — лѣ в слове «лѣⷮ»; стк. 2 — нв и ар в слове «генварꙗ», днь в слове «аіⷣнь», пр и ави в слове «преставиⷭ҇»; стк. 3 — иї в слове «бжиї», др, ани и ки в словосочетании «коⷩдраⷮ никитиⷩ», аш в слове «кашинцовъ»; стк. 4 — дн в слове «кеⷣн», пр, ст и ави в слове «преставиⷭ҇»; стк. 5 — др в словах «ко́ндраⷮ» и «ко́ндратоⷡ҇»; стк. 6 — ду в слове «гоⷣу», рꙗ в слове «декаⷠрꙗ», дн в слове «дⷣн», пр, ст и ви в слове «преставиⷭ҇». Суспенсия: лѣⷮ (стк. 1). Контрактуры: аіⷣнь (стк. 2, в лигатуре), бжиї (стк. 3), кеⷣн (стк. 4), сн҃ъ (стк. 5), дⷣн (стк. 6, в лигатуре). Оформление окончаний слов с помощью выносных букв и буквенных титл: раⷠ (стк. 3), коⷩдраⷮ ники́тиⷩ сыⷩ (стк. 3), ко́ндраⷮ (стк. 5), гоⷣу (стк. 6, в лигатуре). Оформление окончаний строк с помощью выносных букв и буквенных титл: преставиⷭ҇ (стк. 2, 4 и 6), ко́ндратоⷡ҇ (стк. 5). Ошибки резчика: пропуск титла в контрактуре «бжиї» (стк. 3).

3. кашинцовъ. Социальный статус Кашинцовых неясен. В роде служилых людей Кашинцовых, внесённых в Бархатную книгу, на рубеже XVI–XVII вв. никто не носил имени Никита [Родословная книга князей и дворян российских и выезжих, содержащая в себе: 1.) Родословную Книгу, собранную и сочиненную в Розряде при Царе Федоре Алексеевиче и по временам дополняемую, и которая известна под названием Бархатной Книги; 2.) Роспись алфавитную тем фамилиям, от которых росписи в Розряде поданы, с показанием, откуда те роды произошли, или выехали, или от которых известий нет; также, какие роды от тех родов произошли, по каким случаям названия свои приняли, и наконец под какими No те родословные находятся в Розрядном Архиве; 3.) Роспись, в которой выезжие роды показаны все вместе по местам их выезда, и 4.) Роспись алфавитную, служащую вместо оглавления, в которой показаны все фамилии, содержащиеся в обеих частях сея книги, число которых простирается до 930; Изданная по самовернейшим спискам. Ч. 1. СПб., 1787. С. 235; Долгоруков П. В. Российская родословная книга. Ч. IV. СПб., 1857. С. 115–116]. Члены гостиной сотни Кашинцевы упоминаются в источниках с 1710 г. [Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVIII в. Т. 1. М., 1998. С. 316]. С. Б. Веселовский фиксирует раннее употребление фамилии «Кашинцев» в 1506 г. в Соли Галичской [Веселовский С. Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М., 1974. С. 137]. У Н. М. Тупикова фамилия «Кашинцов» отмечена под 1610 г. у великолуцкого стрелецкого головы [Тупиков Н. М. Словарь древнерусских личных собственных имён. М., 2004. С. 568]. 7. инока доⷨника. Имя инокини Домники упоминается без семейного статуса и указания на родство с погребёнными рядом с ней отцом и сыном Кашинцовыми. Судя по году смерти, она могла быть незамужней дочерью Кондрата Никитина сына Кашинцова.

В эпитафии указаны имена трёх лиц с нарушением хронологической последовательности в датах их смерти.