Тимофей, пономарь церкви св. Иакова (XIII в.)

• Писец Лобковского Пролога (ГИМ, Хлуд. 187). Время работы Тимофея, несмотря на наличие в Лобковском Прологе выходной записи, до недавнего времени было дискуссионным из-за сильно загрязненной и угасшей последней буквы в указанной писцом дате, которая трактовалась по-разному («о»/«коппа»/«е»). Уже в первой работе, посвященной этой рукописи, писец пономарь Тимофей был отождествлен И. М. Снегиревым с летописцем пономарем Тимофеем, упомянутым в статье 1230 г. Синодального списка Новгородской первой летописи (ГИМ, Син. 786, XIII в.; далее – НПЛ): «А дай Богъ молитва его святая всѣмъ крестьяномъ и мнѣ грешному Тимофею понаманарю». Это отождествление получило самое широкое распространение в историографии до недавнего времени, хотя ряд исследователей не согласился с ним (И. С. Тихомиров, И. М. Троцкий, Б. М. Ляпунов). А. А. Гиппиус опроверг мнение о тождестве почерка НПЛ и Лобковского Пролога, указав на ряд отличий в графике и употреблении букв. Он также выявил другие рукописи и акты, выполненные писцом Лобковского Пролога (БАН, Никол. 1 – «Апокалипсис Никольского»; РНБ , Соф. 1324 – Пролог, 2-й писец (отождествление почерков Никол. 1 и Соф. 1324 – Н.Б. Тихомирова); РГАДА. Ф. 135. Древлехранилище. Отд. I, рубр. III, № 1, 2, 3 – первая, вторая и третья договорные (докончальные) грамоты Новгорода Великого с князем Ярославом Ярославичем 1264, 1266 и 1268–1270 гг.). Основываясь на датировке написанных Тимофеем грамот, исследователь присоединился к трактовке даты в записи Пролога как 1262 г., а время работы писца Тимофея определил серединой XIII в. Хотя пономарь Тимофей не участвовал непосредственно в написании Синодального списка НПЛ (ГИМ, Син. 786), он по-прежнему отождествляется с составителем летописи. Согласно гипотезе А. А. Гиппиуса, пономарь Тимофей был владычным секретарем и летописцем, работавшим над владычной летописью с 1230 по 1276 г. при архиепископах Спиридоне и Далмате и ушедшим с этой должности в связи с приходом нового новгородского владыки Климента в 1276 г. В 2017 г. для визуализации загрязненной и угасшей записи Лобковского Пролога в лаборатории по применению естественнонаучных методов Отдела рукописей ГИМ была проведена мультиспектральная съемка с. н. с отдела Е. В. Ухановой и ведущим специалистом ИКИ РАН А. В. Андреевым. Она показала, что последняя цифра в дате записи – «коппа» (90), поэтому дата создания рукописи – 1282 г. Это заставляет более внимательно отнестись к аргументам гипотезы А. А. Гиппиуса, ибо в случае тождества упомянутых в НПЛ и Лобковском прологе пономарей Тимофеев, этот книжник должен был работать более полувека с 1230 по 1282 гг. Такого долголетия писцов до сих пор не встречалось.

XIII в.

XIII в.