ГИМ; Хлуд. 13, л. 88-88 об._второй писец

ГИМ; Хлуд. 13, л. 88-88 об._второй писец

ГИМ; Хлуд. 13, л. 88-88 об._второй писец

При изготовлении второго переплета была восполнена лакуна в тексте на л. 88–88 об. Утраченный пергаменный лист был заменен на бумажный. Бумага толстая и сильно лощеная. Водяной знак просматривается плохо (отпечаток со старой сетки) – рука в перчатке с простым обшлагом в круге (диаметр 45 мм) на трех понтюзо, указательный и средний пальцы подняты вместе вверх (скрещены ?), безымянный палец и мизинец согнуты (в СК XIV в. ошибочно сказано, что поднят только один указательный палец, поэтому аналог филиграни в нем и датировка также найдены неверные). Такого знака в круге ни в одном современном справочнике найти не удалось. Однако схожий знак примерно тех же размеров мы нашли без круга – Брике 11522, 1481 г. Обычно рисунок филиграни усложняется спустя некоторое время, после ее появления. Это касается и появление круга вокруг нее. Поэтому, учитывая датировку более простой разновидности этой филиграни, логично предположить, что вставной бумажный лист можно датировать концом XV – первой половиной XVI в. Писец этой вставки имел профессиональный, уверенный, с большим числом декоративных элементов, но неровный почерк, с разным наклоном мачт и выраженной асимметрией графем.

Полуустав