ГИМ; Син.239_Почерк II

Идентификатор

Название

ГИМ; Син.239_Почерк II

Комментарий

II участие фрагментарно [Калугин 1991: 55] л. 226 (последние четыре строки); 238 (первые двенадцать строк и окончание инфинитива «ть» в глаголе «живеть» на 13-й строке); 57а (с 8-й строки сверху)—58а; 65г (первые девять строк и 10-я до слов «тя вни» включительно, окончание инфинитива «ти» в глаголе «внити» написано уже Козьмой); 66в (первые четыре строки); 69б (со слов «и многы» на 3-й строке сверху и до выражения «и яковь же поимъ» включительно на 14-й строке снизу); 73б (со слова «це» в имени существительном «веце», начало которого написано Козьмой, на 15-й строке сверху) —73г; 120в; 121в и некоторые другие. Андрей Микулинский Вместе с дьяком Пролог переписывал и его отец, о котором сын не упомянул в своем послесловии в отличие от записи, сделанной Козьмой в Тип.177 (л. 816). Правда, если в Тип.177 Андреем Микулинским скопирована значительная часть проложных чтений, то в Син-239 его работа имела эпизодический характер. Здесь священником Андреем сделаны лишь отдельные микровставки и переписаны небольшие отрывки текста. Графическая система Андрея Микулинского более архаична, чем у его сына – Козьмы Поповича Рукописи псковского скриптория Андрея Микулинского хорошо известны и изучены с палеографической точки зрения В. В. Калугиным [1991]. Псковские писцы попович Козьма и его отец Андрей Микулинский переписывали также: Паремейник 1312–1313 гг. (РГАДА, Тип. 61, ГИМ, Син. 172), Пролог, март-август, нач. XIV в. (РГАДА, Тип. 177), Шестоднев ок. 1312 г. (РГАДА, Тип. 76), а также Пролог 2 пол. XIV в. (РГАДА, Тип. 159), переписанный совместно с Явилой.

Персона

Андрей Микулинский (XIV в., Псков)

Тип почерка

Устав разных рук в два столбца.