Эпитафия Мусы, жены Тимократа; са. 250 – са. 110 г. до н.э.; Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник, инв. № КЛ-891.

Эпитафия Мусы, жены Тимократа; са. 250 – са. 110 г. до н.э.; Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник, инв. № КЛ-891.

Эпитафия Мусы, жены Тимократа.

Стела

Эпитафия

Надпись вырезана под рельефом после незначительного отступа. Текст выровнен по левому краю. В стк. 1 между словом γυνὴ{ι} и именем супруга погребенный vacat размером примерно в одну букву, аналогичный vacat в стк. 2 перед поминальным словом.

Оригинал

Высота 79,0 см; ширина 41,0-44,0 см; толщина 5,0-8,0 см.

Верхняя грань покрыта мелкими выбоинами, правый акротерий поврежден. Левая колонна повреждена выбоиной. Лицо служанки стерто.

Лапидарный

линейки

Случайная находка на северной окраине Керчи в разграбленном кургане, 1892 г.

КЛ-2073

Латышев В. В. Греческие и латинские надписи, найденные в южной России в 1892-1894 гг. // МАР. 1895. Вып. 17. C. 56, № 62; IOSPE IV 384; K-W 431, Taf. 30; КБН 259; БН III.2 108.

Соколов Г.И. Искусство Боспорского царства. М., 1999. C. 262-263, рис. 188; Матковская Т.А. Образ боспорянки (по материалам Керченского лапидария) // БИ. II. 2002. C. 92, 100, рис. 19; Яйленко В. П. История и эпиграфика Боспора VI в. до н.э. – V в. н.э. Москва, 2010. C. 109, 114; Kreuz P.-A. Die Grabreliefs aus dem bosporanischen Reich. Leuven-Paris-Walpole, Ma, 2012. S. 718, № 654.

Полностью сохранна.

2021-11-15

Μοῦσα γυνὴ{ι} vac. 1 litt. Τιμο- κράτους, vac. 1 litt. χαῖρε

Муса, жена Тимократа, прощай.

1. γυνὴ{ι}: Один из наиболее ранних для боспорской эпиграфики пример появления паразитической йоты после конечной эты, ср. μεδεούσηι в КБН 75. См. подробнее о явлении: Доватур А.И. Краткий очерк грамматики боспорских надписей // КБН. М.-Л., 1965. IA § 13, 6; Threatte L. The Grammar of Attic Inscriptions. Vol. I. B., NY, 1980. § 22.031.

0250-01-01

1

250

110

Палеография.

Шрифт сочетает элементы из разных периодов развития лапидарного письма. Изогнутые линии – наследие претенциозного стиля – отсылает к III в. до н.э. Форма ню, напротив, утверждается уже к началу I в. до н.э. Возможно, в данном случае причиной такого написания буквы является неопытность резчика (линии выглядят весьма неуверенно). Так как ню представлена в тексте в единичном экземпляре, проверить это предположение невозможно. Особенно неожиданна сигма архаичной формы, исчезающая из лапидарных текстов после III в. до н.э., совершенно не коррелирующая с контекстом; видимо, объяснение следует искать также в индивидуальной манере резчика, обучавшегося на старых образцах. Манеру письма можно определить как переходную между III и I в. до н.э.

III–II вв. до н.э.

Высота букв: 3,3-3,8 см (омикрон 2,6 см). Буквы украшены апексами в виде треугольных утолщений или в форме ласточкиного хвоста. Альфа с ломаной поперечной гастой; ее наклонные немного продолжаются после пересечения. Омикрон круглый, меньше прочих букв по размеру; помещен по центру строки. Средняя горизонталь эпсилона короче крайних. Верхняя и нижняя компоненты ипсилона соотносятся как 1:1; наклонные в двух случаях немного изогнуты, в одном – прямые; угол между ними 70-80°. Боковые наклонные сигмы раздвинуты под углом. Боковые линии мю наклонны. Наклонные каппы немного выгнуты и укорочены. Наклонная ню соединяется с правой вертикалью примерно по центру последней. Шрифт сочетает элементы из разных периодов развития лапидарного письма. Изогнутые линии – наследие претенциозного стиля – отсылает к III в. до н.э. Форма ню, напротив, утверждается уже к началу I в. до н.э. Возможно, в данном случае причиной такого написания буквы является неопытность резчика (линии выглядят весьма неуверенно). Так как ню представлена в тексте в единичном экземпляре, проверить это предположение невозможно. Особенно неожиданна сигма архаичной формы, исчезающая из лапидарных текстов после III в. до н.э., совершенно не коррелирующая с контекстом; видимо, объяснение следует искать также в индивидуальной манере резчика, обучавшегося на старых образцах. Манеру письма можно определить как переходную между III и I в. до н.э.