Эпитафия Наны, жены Никомаха, Татиса, сына Аттеса, Анны, жены Татиса; са. 350 – са. 300 г. до н.э.; Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник, инв. № КЛ-22.

Эпитафия Наны, жены Никомаха, Татиса, сына Аттеса, Анны, жены Татиса; са. 350 – са. 300 г. до н.э.; Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник, инв. № КЛ-22.

Эпитафия Наны, жены Никомаха, Татиса, сына Аттеса, Анны, жены Татиса.

Стела

Эпитафия

Надпись вырезана под карнизом, после отступа, предназначенного для росписи. Следы красной краски в буквах, отмеченные предыдущими издателями, на сегодняшний день не видны. Дважды в качестве интерпункции использовано двоеточие, что довольно необычно для боспорской эпиграфики. Не вполне понятно, чем мотивированы vacat в стк. 3, из-за которых последняя буква оказалась на самом краю стелы, так как никаких серьезных повреждений на камне, которые обычно являются причиной подобных пробелов, на камне нет. Судя по всему, пробелы использованы в качестве декоративного элемента, чтобы буквы заполнили собой всю длину строки, без учета их распределения по словам.

Оригинал

Высота 56,0 см; ширина стелы 50,0 см, ширина карниза 52,0 см; толщина стелы 13,0-15,0 см, толщина карниза 16,0 см.

Стела обломана снизу; отбитая часть утрачена. Карниз сильно оббит.

Лапидарный

Без предварительной разметки.

Куплена в Керчи А.А. Бобринским в 1891г. у торговца древностями Е. Запорожского

КЛ-22

Ящуржинский Хр. Вновь открытая катакомба в городе Керчи // ИТУАК. 1890. Вып. 10. С. 84, № 3; Латышев В. В. Дополнения и поправки к собранию древних надписей северного побережья Черного моря и Крыма // ЗРАО. 1892. Вып. V. С. 378, № 68; Латышев В. В. Боспорские надписи, найденные в 1889-1891 гг. // МАР. 1892. Вып. 9. С. 48, № 4; IOSPE IV 227; K-W 25, Taf. 1; КБН 209.

Иванова А.П. Скульптура и живопись Боспора. Киев, 1961. С. 100, рис. 43; Kreuz P.-A. Die Grabreliefs aus dem bosporanischen Reich. Leuven-Paris-Walpole, Ma, 2012. № 84.

Последняя буква стк. 3 уничтожена выбоиной.

2021-12-01

Μοῦσα γυνὴ{ι} vac. 1 litt. Τιμο- κράτους, vac. 1 litt. χαῖρε

Муса, жена Тимократа, прощай.

1. Νάνα: Малоазийское Lallname. Подробнее см. Zgusta L. Die Personennamen griechischer Städte der nördlichen Schwarzmeerküste. Praga, 1955. § 1013; Тохтасьев С. Р. Из ономастики Северного Причерноморья. XIX: малоазийские имена на Боспоре (V-IV вв. до н.э.) // ВДИ. 2007. № 1 (260). С. 183 сл. Νικομάχου: генетив на –ου показывает, что надпись принадлежит ко второй половине IV в. до н.э. (подробнее об изменениях в передаче ложного дифтонга -ō см. Threatte L. The Grammar of Attic Inscriptions. Vol. I. B., NY, 1980. § 13.02-13.03; для Боспора: Яйленко В.П. История и эпиграфика Боспора VI в. до н.э. – V в. н.э. М., 2010. С. 23-25; Бехтер А.П., Дана М., Бутягин А.М. Свинцовое письмо из Мирмекия // ВДИ. 2018. № 4 (78). С. 936). 2. Τατυς: Малоазийское Lallname, в таком написании более не засвидетельствованное; ему прямо соответствует Τατους. Подробнее см. Zgusta L. Op.cit., § 1517; Тохтасьев С. Р. Из ономастики… С. 184, № 15. Ср.: Яйленко В. П. История и эпиграфика Боспора VI в. до н.э. – V в. н.э. Москва, 2010. С. 130 сл. Ἄττεω: Малоазийское Lallname, nom. Ἄττης. Подробнее см. Тохтасьев С. Р. Из ономастики… С. 180 сл. Ср.: Яйленко В. П. История и эпиграфика… С. 123 сл. Ионийское окончание генетива –εω для имен мужского рода с α-основой активно используется на Боспоре на протяжении V-IV в. до н.э., а в метрических эпитафиях встречается и позднее, см. Доватур А.И. Краткий очерк грамматики боспорских надписей // КБН. М.-Л., 1965. IБ, § 6, 1. 3. Ἄννη: Об этом малоазийском Lallname см. Zgusta L. Op.cit., § 594; Тохтасьев С. Р. Из ономастики… С. 184, № 15; 186, № 20; ср. также: Яйленко В. П. История и эпиграфика… С. 131 сл.

0350-01-01

1

-350

-300

Палеография, орфография.

Такие палеографические особенности как очень маленький омикрон и раскрытые под тупым углом наклонные ипсилона в сочетаниии с прогрессивной орфографией позволяют отнести текст ко второй половине IV в. до н.э.

IV в. до н.э.

Малоазийские имена фиксируются на Боспоре в течение почти всего периода существования государства, что вполне объясняется активными торговыми связями с припонтийскими государствами, однако, максимальная концентрация имен, характерных для выходцев из Малой Азии, прежде всего из Южного Понта приходится на первую половину IV в. до н.э., когда переселяются, как в рассматриваемом тексте, целые семьи (подробнее см.: Тохтасьев С. Р. Из ономастики Северного Причерноморья. XIX: малоазийские имена на Боспоре (V-IV вв. до н.э.) // ВДИ. 2007. № 1 (260). С. 196-205). Родственные связи между покойными неочевидны: Анна и Татис являются мужем женой, статус же Наны неясен (мать одного из супругов, находящаяся во втором браке с неким Никомахом, или же сестра Анны или Татиса?).

Высота букв: 2,0-2,5 см (омикрон 1,2 см). Некоторые буквы имеют небольшой наклон то в правую (эпсилон, каппа), то в левую (альфа, омега) сторону, что в данном случае объясняется неаккуратностью резчика. Буквы в большинстве случаев украшены утолщениями на концах гаст в виде треугольника или, реже, ласточкиного хвоста. Интересен декор альфы: в двух случаях буква имеет характерный для официальных текстов IV в. до н.э. вертикальный штрих, отходящий от вершины, в одном случае буква лишена украшений, а еще в двух черточка, являясь продолжением правой гасты, имеет наклон влево. Альфа с прямой поперечной гастой. Омикрон, во всех случаях существенно меньший, чем прочие буквы, в стк. 3 приобретает просто микроскопический размер. Верхняя и нижняя компоненты ипсилона соотносятся как 1:1,5 и 1:2, угол между наклонными колеблется от 90° до 115°. Омега имеет форму полуовала, опирающегося на довольно длинные горизонтальные черточки, на концах приподнятые кверху. Мю с наклонными боковыми гастами. Боковые наклонные сигмы раскрыты под большим углом, наклонные продлены назад после пересечения. Форма ню колеблется: в одних случаях правый уголок немного приподнят над строкой, в других обе гасты одинаковы по длине. Наклонные каппы укорочены.