Эпитафия Пофа, сына Фарнакиона; са. 95 – са.105 гг. н.э.; Одесский Археологический музей, инв. № 50 515.

Эпитафия Пофа, сына Фарнакиона; са. 95 – са.105 гг. н.э.; Одесский Археологический музей, инв. № 50 515.

Эпитафия Пофа, сына Фарнакиона.

Стела

Эпитафия

Надпись вырезана на лицевой стороне, между верхним обрезом камня и текстом большой промежуток, предназначенный, видимо, для росписи. Текст в стк. 1-3 равномерно распределен по эпиграфическому полю (в конце стк. 1 резчик сделал две последние буквы более узкими из-за нехватки места). Стк. 4 размещена по центру.

Оригинал

Высота 73,0 см; ширина 63,0 см; толщина 15,0 см.

Стела обломана снизу.

Лапидарный

линейки

Куплена в Керчи Бертье-Делагардом у Е. Запорожского в 1906 г.

50 515

Штерн Э. Р. Вновь поступивший в Одесский музей эпиграфический материал // ЗООИД. 1907. Вып. XXVIII. Прилож. С. 30 сл., № 1; КБН 632.

Kreuz P.-A. Die Grabreliefs aus dem bosporanischen Reich. Leuven-Paris-Walpole, Ma, 2012. № 1165.

Полностью сохранна.

2022-05-19

Ἰούλιος Ἡλίττας Πόθῳ Φαρνακί- ωνος μνήμης χάριν

Юлий Гелитта Пофу, сыну Фарнакиона, (поставил стелу) памяти ради.

1. Ἰούλιος: Римское имя Iulius. О римских именах в боспорских надписях см. Савостина Е.А. Римские имена в ономастике Северного Причерноморья // СА. 1977. Вып. 4. С. 139 сл.; Тохтасьев С.Р. Из ономастики Северного Причерноморья. XX // ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΡΙΟΝ: Антиковедческо-историографический сборник памяти Я. В. Доманского. СПб, 2007. C. 87 сл. Ἡλίττας: В КБН, LGPN имя представлено с диакритикой Ἠλίττας, однако в действительности имя скорее входит в обширную группу теофорных имен, производных от Ἥλιος (см. подробнее Тохтасьев С.Р. Из ономастики Северного Причерноморья. XX. C. 91). Ἡλίττας образовано по модели Θερσίτας, Παρμενίτας etc., из теофорных – Δίτας (к словообразовательной модели см. Bechtel F. Die historischen Personennamen des Griechischen. Halle a. d. S., 1917. S. 43, к Ἀμφίτας). Имя за пределами Боспора фиксируется только в эпиграфике Ольвии: Ἡλίτας Ἡλίου (IOSPE I2 1289) и Ἧλις Ἡλίτα Ἀμαστριανός (IOSPE I2 542); этникон, указывающий на происхождение Гелия, сына Гелиты, из Амастриды показывает, что ареал распространения этого ЛИ не ограничивался только Северным Причерноморьем, но за пределами черноморского региона имя не засвидетельствовано. На Боспоре помимо указанных трех надгробий имя в форме Ἡλίττας с экспрессивной геминацией представлено в 105421 (Гермонасса) и в негеминированной форме Ἡλίτας, видимо, в КБН 108 (Пантикапей). Двусоставные имена, включающие в себя римский prenomen/nomen не редки на Боспоре первых веков нашей эры; комбинация родового имени Юлий и греческого ЛИ наиболее частотна (см. КБН. Указатель имен собственных. С. 875); о представителях рода Юлиев на Боспоре см. также Мацулевич Л.А. Кто был Каллисфен, названный в надписи, открытой в Керчи в 1894 г.? // СА. 1941. Вып. VII, 1941. С. 71-72. 2-3. Φαρνακίων: Производная от персидского Φαρνάκης, приобретшего особенную популярность на Боспоре после правления Фарнака, сына Митридата. Подробнее см. Zgusta L. Die Personennamen griechischer Städte der nördlichen Schwarzmeerküste. Praga, 1955. § 236; Тохтасьев С. Р. Из ономастики Северного Причерноморья: X–XVII // Hyperboreus. 2000. Vol. VI, fasc. 1. С. 146, прим. 108.

0095-01-01

95

105

Палеография, просопография.

Крайне сходную манеру письма демонстрирует почетная надпись в честь Савромата I, датируемая 394 г. по боспорской эре, т.е. 97/8 г. н.э. (КБН 43, Пантикапей), особенно характерна форма мю. Весьма вероятно, что обе надписи выполнены одним и тем же мастером. Таким образом, данную стелу можно датировать рубежом I – II в. н.э. Упоминание в качестве лица, установившего памятник, Юлия Гелитты, от имени которого поставлены еще две надгробные стелы (КБН 434, КБН 64), надписи на которых выполнены в другой манере, но вполне укладываются в период второй половины правления Рескупорида II – начала царствования Савромата I, дополнительно подтверждает датировку.

I–II вв.

Высота букв: 3,0 см (ипсилон 4,0 см; фи 6,0 см). Манера письма очень тщательная и аккуратная. Альфа с прямой поперечной гастой; правые наклонные альфы и лямбды удлинены. Омикрон и тета круглой формы, по размеру равны прочим буквам; тета с короткой черточкой посредине. Горизонталь эты не соприкасается с вертикалями. Пи с удлиненной горизонталью. Фи с сильно удлиненной вертикалью, продолжающейся за пределы строки и вверх, и вниз. У мю точка пересечения срединных наклонных помещена крайне низко, почти на линии строки. Крайне сходную манеру письма демонстрирует почетная надпись в честь Савромата I, датируемая 394 г. по боспорской эре, т.е. 97/8 г. н.э. (КБН 43, Пантикапей), особенно характерна форма мю. Весьма вероятно, что обе надписи выполнены одним и тем же мастером. Таким образом, данную стелу можно датировать рубежом I – II в. н.э.

Юлий Гелитта выступает в качестве лица, установившего надгробный памятник, в трех пантикапейских эпитафиях: КБН 434, КБН 632, КБН 641. КБН 641 представляет собой тот же тип памятника, что и рассматриваемая, тогда как надгробие КБН 434 увенчано рельефным фронтоном и украшено розетками. Во всех трех случаях использован формуляр с оборотом μνήμης χάριν – «памяти ради»; в рассматриваемом тексте и в КБН 434 имя погребенного поставлено в дательный падеж, тогда как в КБН 641 использован аккузатив. Во всех трех случаях Юлий Гелитта является заказчиком надгробной стелы, что дало Э. Штерну повод высказать предположение о том, что Гелитта был должностным лицом синода, обязанностью которого была организация погребения умерших синодитов (Штерн Э. Р. Вновь поступивший в Одесский музей эпиграфический материал // ЗООИД. 1907. Вып. XXVIII. Прилож. С. 30). Однако погребение от имени фиаса/синода предполагает соответствующий формуляр, где обязательно указывается, что надгробие установлено фиаситами, поэтому, возможно, следует отдать предпочтение версии В.П. Яйленко, согласно которой Юлий Гелитта ставил надгробные памятники родственникам как наиболее состоятельный представитель семьи (Яйленко В. П. История и эпиграфика Боспора VI в. до н.э. – V в. н.э. Москва, 2010. С. 549 сл.). Нельзя при этом не отметить, что оборот μνήμης χάριν совершенно не характерен для частных надгробных текстов, где в основном фигурирует χαῖρε/χαίρετε, зато является основным формуляром для фиаситских эпитафий. Можно предложить «гибридную» версию: Гелитта ставил памятники членам распавшегося сообщества уже как частное лицо.