Посвящение родосцев Гиппокла, Дориея и Гиппократа, сыновей Гагесиарха, всем богам; 284/3 – са. 245 гг. до н.э.; Государственный Эрмитаж, ПАН.153.

Категории

Античная эпиграфика

Идентификатор
Посвящение родосцев Гиппокла, Дориея и Гиппократа, сыновей Гагесиарха, всем богам; 284/3 – са. 245 гг. до н.э.; Государственный Эрмитаж, ПАН.153.
Название
Посвящение родосцев Гиппокла, Дориея и Гиппократа, сыновей Гагесиарха, всем богам
Разновидность (характер)
Постамент
Тип/Жанр
Посвятительная надпись
Описание надписи
Текст расположен по центру постамента, с большими отступами со всех сторон. Начало строк четко выдержано. Стк. 1 наиболее длинная. Vacat в стк. 3 размером в 5-6, делающий строку равной по длине стк. 2, объясняется исключительно соображениями декоративности.
Критический аппарат
2. Ἱπποκλῆς Мурзакевич, Ашик; Ἱππ[ο]κλῆς Стефани, Латышев, Болтунова (КБН); Ἱπποκράτης Мурзакевич, Ашик; Ἱππ[ο]κράτης Стефани, Латышев, Болтунова (КБН); Ἁγησιάρχου Мурзакевич, Ашик, Латышев, Ἁγησιάρχ[ο]υ Болтунова (КБН); θεοῖς Мурзакевич, Ашик, [θ]ε[ο]ῖς Стефани, Латышев, θ̣εο̣ῖς Болтунова (КБН); Ῥόδιοι ἀνέθηκεν θεοῖς Ашик, Ῥόδιοι vacat θεοῖς все прочие издатели; [π]ᾶσι Ашик, ΠΑΣΙΣ Мурзакевич πᾶσι прочие издатели.
Подлинность
Оригинал
Размеры
Высота 29,0 см; ширина 99,0 см; толщина 24,0 см.
Состояние носителя
Правый верхний угол отколот; все грани оббиты; лицевая сторона повреждена выбоинами.
Стиль / тип письма
Лапидарный
Материал
Способ линовки
Без предварительной разметки.
Этноним
родосцы
Обстоятельства находки (подробно)
Случайная находка, 1837 г.
Архивный шифр / Библиотечный шифр / Инвентарный номер
ПАН.153
Издание / публикация
Мурзакевич Н.Н. Поездка в Крым в 1836 г. // ЖМНП. 1837. Ч. 13, март. С. 678-679, № 4; Ашик А.Б. // Одесский вестник. 1840. № 60; Ашик А.Б. Воспорское царство. Одесса, 1848. Т. I. C. 62, № 14; Muralt E. de. Inscriptions inédites de la Sarmatie // Mémoires de la Société d’archéologie et de numismatique de St. Pétersbourg. St. Pétersbourg, Berlin, 1847. Vol. I. P. 276; Стефани ДБК II. Inscriptiones, № IX; IOSPE II 35; КБН 20.
Состояние надписи
Повреждены выбоинами отдельные буквы.
Автор(ы) описания
Дата составления описания
2021-11-01
Текст на языке оригинала
Βασιλέα Παιρισάδην βασιλέως Σπαρτόκου Ἱππο̣κλῆς καὶ Δω̣ριεὺς καὶ Ἱππο̣κράτης Ἁγησιάρχο̣υ Ῥόδιοι vacat θ̣εο̣ῖς πᾶσι
Перевод на русский
Царя Перисада, сына царя Спартока (его статую), Гиппокл, Дорией и Гиппократ, сыновья Гагесиарха, родосцы (посвятили) всем богам.
Комментарий линвистический
Ἁγησιάρχο̣υ – нормативная форма имени Ἁγησάρχος; видимо, смешение с другими популярными композитами: Ἁγησιάναξ, Ἁγησιδάμος etc. Имена родосцев довольно банальны, но за исключением Гиппократа, на Боспоре ни разу не засвидетельствованы.
Техническая дата
0284-01-01
Техническая дата до н.э.
1
Дата создания, от
-284
Дата создания, до
-245
Обоснование датировки
Упоминание боспорского царя Перисада II в тексте надписи.
Комментарий хронологический
Упоминание в надписи Перисада, сына Спартока, позволяет достаточно точно датировать текст временем правления этого царя, начало которого высчитывается на основании сообщения Диодора Сицилийского о двадцатилетнем царствовании Спартока (XX, 100, 7), что касается конечной даты, то следуем условно предложенной в КБН.
Век
III в. до н.э.
Комментарий исторический
В данном тексте эпонимная датировка отсутствует, ее заменяет указание на то, чью статую воздвигли авторы посвящения. Перисад II здесь назван царем, сыном царя Спартока – титулатура, вполне соответствующая эпохе молодых эллинистических монархий. О развитии титула см.: Кулакова (Бехтер) А.П. Эволюция потестарной терминологии поздних Спартокидов // Античное общество IV: власть и общество в античности. СПб, 2001. С. 186-191. Родосцы, упомянутые в надписи, скорее всего, прибыли на Боспор с торговыми целями. О связях Боспорской державы и Родоса см.: Жебелев С.А. Северное Причерноморье. М.-Л., 1953. С. 148 сл.; Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. М.-Л., 1949. С. 533; Цветаева Г.А. К вопросу о торговых связях Пантикапея // МИА. 1957. Вып. 56. С. 194-195; Бадальянц Ю.С. Торгово-экономические связи Родоса с Северным Причерноморьем в эпоху эллинизма (по материалам керамической эпиграфики) // ВДИ. 1986. Вып. 1. С. 88-89.
Комментарий палеографический
Высота букв 2,0 см (омикрон, омега 1,0 см). Надпись представляет собой великолепный образец претенциозного стиля письма. На концах прямых гаст буквы украшены треугольными утолщениями. Альфа с прямой поперечной гастой. Боковые наклонные треугольных букв: альфы, дельты, лямбды – немного прогнуты внутрь. Омикрон в форме правильного круга, по размеру в два раза меньше прочих букв; расположен по центру строки. Эпсилон узкий, средняя горизонталь короче крайних; крайние линии прогнуты внутрь. Верхняя и нижняя компоненты ипсилона соотносятся как 1:2, наклонные сильно выгнуты; угол между наклонными 110°-120°. Омега в два раза меньше прочих букв, расположена по центру строки; округлая часть в одном случае более вытянута вверх, в другом представляет собой часть правильной окружности. В обоих случаях боковые линии внизу сближаются, левая горизонталь длиннее правой. Бета узкая, верхняя полуокружность заметно меньше нижней. Каппа с укороченными наклонными, все линии буквы изогнуты. Правая гаста пи заметно укорочена, верхняя горизонталь удлинена в обе стороны. Крайние боковые линии сигмы параллельны друг другу, вогнуты внутрь, внутренние наклонные выгнуты наружу. Из прочих дошедших до нас перисадовских надписей в идентичной манере высечены пантикапейская КБН 21 и КБН 1036, найденная в районе Темрюка. Сюда же следует добавить фрагментированное посвящение Зевсу Сотеру КБН 26, где читается часть имени правителя Σπαρτόκου. Латышев в IOSPE II датировал упомянутую надпись временем правления Спартока IV, сына Перисада II, тогда как издатели КБН отнесли текст вообще ко II в. до н.э. Однако манера письма совершенно идентична указанным выше текстам, включая публикуемый, поэтому вслед за Н.С. Беловой считаем, что Σπαρτόκου представляет собой патронимик и в надписи упомянут Перисад II (Белова Н.С. Новая надпись из Гермонассы и некоторые замечания о лапидарной эпиграфике Боспора III в. до н.э. // ВДИ. 1984. № 2 (168). С. 84). Судя по резкому разрыву с предшествующей манерой письма, указанные памятники были изготовлены в придворной мастерской, возможно, под руководством иноземного мастера. Параллельно продолжала развиваться более консервативная школа письма, воспринимающая некоторые элементы нового стиля, но далеко не в полном объеме, e.g., КБН 1137. О развитии лапидарных шрифтов на Боспоре в III в. до н.э. см.: Белова Н.С. Новая надпись… С. 79-85.
Место создания
Место обнаружения
Место текущего хранения

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти