Эпитафия Матиана, сына Зайдара; ca. 14 г. – 7 г. до н.э.; Темрюкский историко-археологический музей, без инв. №.

Эпитафия Матиана, сына Зайдара; ca. 14 г. – 7 г. до н.э.; Темрюкский историко-археологический музей, без инв. №.

Эпитафия Матиана, сына Зайдара.

Стела

Эпитафия

Надпись вырезана под рельефом после отступа. Текст выровнен по левому краю, в стк. 3 слова разделены vacat размером в 2 буквы.

3. [μνή]μης все издатели.

Оригинал

Высота 61,0 см; ширина 52,0 см; толщина 15,5 см.

Стела внизу обломана, обломанная часть утрачена. Левый угол отбит, отбита часть рамки справа. Голова всадника сильно повреждена выбоинами.

Лапидарный

линейки

Неизвестны.

без инв. №

Яйленко В.П. Надписи и языки древней Малой Азии, Кипра и античного Северного Причерноморья. М., 1987. С. 19, № 8, рис. 3; Яйленко В.П. Женщины, Афродита и жрица Спартокидов в новых боспорских надписях // Женщина в античном мире. М., 1995. С. 220-224, № 7, рис. 11, 12.

Сапрыкин С.Ю. Боспорское царство на рубеже двух эпох. М., 2002. С. 109-110; Горончаровский В.А. Аспургиане и военно-политическая история Боспора на рубеже нашей эры // Таманская старина. 2000. 3. С. 56; Горончаровский В.А. Боспорская кавалерия времени войны Митридата VIII с Римом в 45-49 гг. н.э. // БФ. СПб, 2001. Т. 2. С. 218-219; Горончаровский В.А. Между империей и варварами. СПб., 2003. С. 33-37; Горончаровский В.А. Боспорская кавалерия первых веков н.э. // ΑΝΑΧΑΡΣΙΣ (Херсонесский сборник. Вып. XI). Севастополь, 2001. С. 72-73, рис. 1; Goroncharovskii V.A. Aspourgians and the Military Policy of Bosporus at the Turn of the First Century AD // Greeks and Natives in the Cimmerian Bosporus 7th – 1st Centuries BC. Oxford, 2007. P. 61-62, fig. 1; Трейстер М.Ю. Оружие сарматского типа на Боспоре // ДБ. 2010. Вып. 14. С. 546-547, № 72; Kreuz P.-A. Die Grabreliefs aus dem bosporanischen Reich. Leuven-Paris-Walpole, Ma, 2012. S. 804, № 857; Яйленко В.П. История и эпиграфика Боспора VI в. до н.э. – V в. н.э. Москва, 2010. С. 239, 602; Виноградов Ю.А., Горончаровский В.А. Военная история Боспорского царства. М., 2017. С. 114-117, 184.

В стк. 2 повреждена первая буква, в стк. 3 утрачены начальные буквы.

2021-11-30

Βασιλίσσα Δύναμις Μ̣αθιανην Ζαιδαρου [μνή]μης vacat χάριν.

Царица Динамия (поставила) Матиана, сына Зайдара (т.е. его изображение) [пам]яти ради.

Μαθιανης Ζαιδαρου – оба имени имеют иранский облик, но соответствий в известном иранском ономастиконе не обнаруживается. С.Р. Тохтасьев предлагает для имени отца сарматскую атрибуцию, исходя из чего сарматским должно быть и имя Μαθιανης (Иванчик А.И., Тохтасьев С.Р. Царица Динамия… С. 104-106).

0014-01-01

1

-14

-7

Имя царицы Динамии в надписи.

Датировка текста обусловлена прежде всего историческими соображениями: находка на Азиатском Боспоре надгробия с рельефом, изображающим вооруженного всадника, поставленного от имени самой царицы Динамии, предполагает вполне однозначную интерпретацию: Матиан погиб во время войны между Полемоном и Динамией, сражаясь на стороне последней. Соответственно, памятник мог быть поставлен еще в период военных действий, либо сразу после победы царицы, что и обуславливает столь малый хронологический интервал.

I в. до н.э.

Буквы украшены крупными апексами в форме ласточкиного хвоста. Альфа с прямой поперечной гастой. Все треугольные буквы: альфа, лямбда, дельта – имеют сильно удлиненную правую наклонную гасту. Омикрон в форме правильного круга, размером в полную строку. Ро с очень маленькой петлей, сверху справа отходит короткая черточка. Тета круглой формы с короткой черточкой посредине. Интересна форма ню: в одном случае буква имеет классическую форму, в двух других левая гаста немного укорочена и в одном случае правый уголок немного приподнят над строкой, ср. сходную форму ню в КБН 31. Развитие этого шрифта представлено в декрете честь сына Матиана, найденном в Танаисе: правая наклонная треугольных букв удлинена гораздо сильнее, чем в рассматриваемом тексте, заметна разница в размере букв: омикрон и тета меньше прочих, тогда как вертикаль фи далеко выдается за пределы строки, черточка посредине теты смыкается с окружностью, наклонная ню соединяется с вертикальными линиями ближе к их середине (Иванчик А.И., Тохтасьев С.Р. Царица Динамия и Танаис // ВДИ. 2009. 3 (270). С. 100-102, рис. 2). Таким образом, оба памятника происходят из одной мастерской и Матиана из указанного декрета с очень большой вероятностью тождественен Матиану из рассматриваемой эпитафии. Характерная форма треугольных букв фиксируется и в более поздних надписях, происходящих из Танаиса, так что в данном случае можно говорить о начале складывания локальной школы лапидарного письма. Таким образом, основным итогом правления Динамии с точки зрения палеографии является, с одной стороны, складывание единой общебоспорской манеры письма, фиксирующейся на обеих сторонах пролива, с другой – формирование отдельного танаисского стиля лапидарного письма.

Вопрос о времени единоличного правления Динамии на Боспоре дискуссионен. Судя по всему, имело место два эпизода царствования: са. 20 г. до н.э. (смерть первого мужа Динамии Асандра) – 14 г. до н.э. (брак с Полемоном) и 9/8 г. до н.э. – 6/7 г. н.э. (воцарение Аспурга). См. о событиях данного периода: Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. М.-Л., 1949. С. 315-318; Карышковский П.О., Фролова Н.А. Правление Асандра на Боспоре (по нумизматическим данным) // Северное Причерноморье. Одесса, 1990. С. 89-112; Иванчик А.И., Тохтасьев С.Р. Царица Динамия и Танаис // ВДИ. 2009. № 3 (270). С. 97-98; Яйленко В.П. История и эпиграфика VI в. до н.э. – V в. н.э. Москва, 2010. С. 226-249; альтернативную точку зрения см. Сапрыкин С.Ю. Боспорское царство на рубеже двух эпох. М., 2004. С. 97-99. На рельефе представлено, видимо, самое раннее на Боспоре изображение всадника-катафрактария (подробнее об особенностях вооружения см. Виноградов Ю.А., Горончаровский В.А. Военная история и военное дело Боспора Киммерийского (VI в. до н.э. – середина III в. н.э.). СПб, 2009. С. 162-165, 191). В сочетании с варварским именем и патронимиком погребенного это указывает на возрастающее влияние выходцев из сарматского мира, начавшееся еще при Асандре. Совершенно уникальным для Боспора является тот факт, что инициатором постановки надгробия выступает сама царица, т.е. Матиан имел очень высокий статус и был очень значимым для Динамии лицом. В рассматриваемой эпитафии Динамия именуется просто βασίλισσα без обязательно присутствующего во всех других ее текстах эпитета φιλορώμαιος. По всей видимости, надгробие было поставлено сразу после победы над Полемоном, а, скорее, еще в процессе гражданской войны, участвуя в которой на стороне царицы, и погиб Матиан, когда Динамия не получила еще официального признания от Рима.