Строительно-мемориальная надпись Ульпии Каллисфены, жены Ульпия Антимаха, сына Мастуса; 106/7 г. н.э.; Государственный Эрмитаж, инв. № П.1860.19.

Строительно-мемориальная надпись Ульпии Каллисфены, жены Ульпия Антимаха, сына Мастуса; 106/7 г. н.э.; Государственный Эрмитаж, инв. № П.1860.19.

Строительно-мемориальная надпись Ульпии Каллисфены, жены Ульпия Антимаха, сына Мастуса; 106/7 г. н.э.

Плита.

Строительно-мемориальная надпись

Текст вырезан после небольшого отступа от верхнего обреза камня, граница начала надписи четко выдержана. Все слова разделены пробелами размером примерно в одну букву. Буквы, обозначающие дату, украшены сверху декоративным элементом в виде тильды.

Оригинал

Высота 31,0 см; ширина 62,0 см; толщина 5,0-7,0 см.

Плита изначально разбита на две части; оба угла справа отбиты.

Лапидарный

линейки

Раскопки А.Е. Люценко около Арестантской казармы, вместе с КБН 628, в насыпи около ограбленного склепа, в котором находился саркофаг КБН 725, 1860 г. (см. подробнее ОАК 1860. С. VI-VII).

П.1860.19

Стефани Л. Объяснение вещей, найденных в 1859 году на Таманском полуострове // ОАК. 1861. С. 166-167, № 3; IOSPE II 254; КБН 697.

Дьячков С.В. Римские граждане в Северном Причерноморье // Античный мир. Византия. Харьков, 1997. С. 65, 70; Яйленко В. П. История и эпиграфика Боспора VI в. до н.э. – V в. н.э. Москва, 2010. С. 419, 504.

Утрачены отдельные буквы в стк. 1-2.

2022-05-30

Οὔλπ̣[ι]ος υἱὸς Μαστου Ἀντ[ί]μ̣αχος ὁ ἐπὶ τῆς νήσου Οὐλπία Καλλισθε- νεία τῆι συμβίωι τὸ 5 μνῆμα ἐν τῶι γυˊ ἔτει.

Ульпий Антимах, сын Мастуса, начальник острова, (поставил) Ульпии Каллисфении, своей супруге, памятник в 403 году боспорской эры.

Μαστου: Скорее всего, номинатив патронимика Μαστους, но нельзя полностью исключить, что это генетив от Μαστας, засвидетельствованного в КБН 795. О широко распространенном на Боспоре имени Μαστους и однокоренных с ним см. Zgusta L. Die Personennamen griechischer Städte der nördlichen Schwarzmeerküste. Praga, 1955. § 146; Тохтасьев С. Р. Из ономастики Северного Причерноморья: X–XVII // Hyperboreus. 2000. Vol. VI, fasc. 1. C. 140 сл.

0106-01-01

403 г. по боспорской эре.

106

107

Датировка по боспорской эре в тексте.

Боспорская (она же понтийская или вифинская эра) – календарная эра, применявшаяся с 297 г. до н.э. в Вифинском, а позднее в Понтийском царстве. На Боспоре введена Митридатом Евпатором.

II в.

Высота букв: 3,0 см. Буквы украшены апексами в форме ласточкиного хвоста. Апексы украшают верхушки треугольных букв (альфы, лямбды), а также вершины треугольных составляющих мю и ню. Треугольные буквы украшены на вершине дополнительным апексом. Омикрон и тета правильной круглой формы, по размеру равны прочим буквам; тета с короткой черточкой по центру. Средняя горизонталь эпсилона не соприкасается с вертикалью. Горизонталь эты также отделена от вертикальных гаст. Верхняя компонента ипсилона несколько больше нижней, угол между наклонными меньше 90º. Точка пересечения срединных наклонных мю находится очень низко, у самой линии строки. Красивый шрифт рассматриваемого памятника находит близкие аналогии в других парадных надписях эпохи Савромата I, e.g. КБН 43, КБН 44, КБН 45.

В насыпи кургана вместе с рассматриваемым памятником был обнаружен также обломок мраморной плиты с сильно фрагментированной надписью аналогичного жанра, принадлежавшей другому представителю рода Ульпиев, палеографически текст принадлежит к тому же периоду, что и разбираемая надпись (КБН 628). В склепе, размещенном в кургане, находился мраморный саркофаг, в котором был погребен некий Антимах (КБН 725), который, однако, не может быть тождественен нашему, так как саркофаг датируется гораздо более поздним временем. Таким образом, перед нами усыпальница влиятельного рода Ульпиев, использовавшаяся в течение нескольких поколений. Почетная надписи в честь Рескупорида III высечена от имени Ульпия Антисфена, сына Антимаха, однако дата в тексте – 216/17 г. н.э. не позволяет видеть в нем сына Ульпия Антимаха из рассматриваемого текста; возможно, это его внук или правнук. КБН 32, содержащая имена Антимаха и Парфенокла, одержавших победу над скифами, также может быть связана с представителями рода Ульпиев (помимо комм. в КБН см. также Яйленко В. П. История и эпиграфика Боспора VI в. до н.э. – V в. н.э. Москва, 2010. С. 504; Парфенов В.Н. Боспорская миссия Марка Ульпия Прима //Античный мир и археология. Вып. 13. Саратов, 2009. С. 349-354). О роде Ульпиев на Боспоре см. также: Сапрыкин С.Ю., Куликов А.В., Федосеев Н.Ф. Две новые пантикапейские надписи времени Савромата I // Вопросы эпиграфики. Вып. 16. М., 2012. С. 357-360.

ὁ ἐπὶ τῆς νήσου: Должность «начальник острова» упоминается еще в трех надписях: КБН 40 (са. 20-38/9, Пантикапей), КБН 982 (130/1, Фанагория), КБН 1000 (179/80, Фанагория), причем пантикапейская надпись относится ко времени правления Аспурга, а фанагорийские датируются II в. н.э. Несомненно, тождественна указанной должность νησσάρχος, зафиксированная в фанагорийской надписи 220/1 г. (Кузнецов В.Д. Новые надписи из Фанагории // ВДИ. 2007. 1 (260). С. 229-237). По общему мнению, под островом должен пониматься Таманский полуостров, т.е. «начальник острова» является наместником царя на Азиатском Боспоре (ср. альтернативное мнение о том, что имеется в виду Фанталовский полуостров (Сокольский Н.И. Таманский толос и резиденция Хрисалиска. М., 1976. С. 112 сл.), см. также с обзором литературы: Тохтасьев С.Р. Еще раз о географии Таманского полуострова в древности // Aristeas. 2017. Вып. 16. С. 28-44).