Раскопки А.Е. Люценко на некрополе на северном склоне горы Митридат, с восточной стороны Пирамидального холма, 1872 г., найдена в разрушенной могиле вместе с КБН 502, КБН 178, КБН 202, КБН 857.
Архивный шифр / Библиотечный шифр / Инвентарный номер
КЛ-369
Издание / публикация
Стефани Л. Объяснение некоторых художественных произведений, найденных в 1872 г. в южной России // ОАК. 1876. С. 60, № 5; IOSPE II 76; K–W 686, Taf. 49; КБН 653
Библиография
Iванова Г.П. Образ вершника в боспорському надгробному рельефi // Археологiчнi пам’ятки УРСР, вып. 11, 1962. C. 174, рис. 7; Яйленко В. П. История и эпиграфика Боспора VI в. до н.э. – V в. н.э. Москва, 2010. С. 653; Трейстер М.Ю. Оружие сарматского типа на Боспоре в I-II в. н.э. // ДБ. 2010. Вып. 14. С. 539-540, № 37; Kreuz P.-A. Die Grabreliefs aus dem bosporanischen Reich. Leuven-Paris-Walpole, Ma, 2012. № 1042
Апол(л)одор, сын Апол(л)ония, и Кот(т)ион, сын Коттиона, прощайте
Комментарий линвистический
1. Ἀπολώδωρε Ἀπολώνιου: К орфографическому хаосу ср. КБН 354 (Ἀπολώνιος), КБН 886 (Ἀθηνώδορος); к утрате греческими гласными количественных различий, начиная с I в. н.э. см. Доватур А.И. Краткий очерк грамматики боспорских надписей // КБН. М.-Л., 1965. I.A § 4. 7–8; § 7. 1; Threatte L. The Grammar of Attic Inscriptions. Vol. I. B., NY, 1980. § 12.012. 2. Κοτιων Κοττιωνος: Имя является производным от имени фракийского божества Κότυς (подробнее см. Тохтасьев С. Р. Из ономастики Северного Причерноморья II. Фракийские имена на Боспоре // Этюды по античной истории и культуре Северного Причерноморья. СПб., 1992. С. 182; Зинько В. Н., Тохтасьев С. Р. Эпитафия Гефестиона из Нимфея // БИ. 2004. Вып. VII. С. 115 сл.). К чередованию geminata – simplex cр. Κ̣ο̣[τι]ω̣νος ( КБН 113528), имя трех боспорских царей Κότυς (КБН 41 и др.), но при этом Κόττυς, Κόττις (КБН 332; КБН 12473), Κοττίχα (НЭПХ 156), Κοττίς (LGPN IIIB 244, Лариса). 1-2. ὑὲ = υἱὲ: К упрощению дифтонга υι перед гласными см. Доватур А.И. Краткий очерк грамматики боспорских надписей // КБН. М.-Л., 1965. I. A § 12; Threatte L. The Grammar… § 18.011.
Техническая дата
0101-01-01
Дата создания, от
100
Дата создания, до
150
Обоснование датировки
Палеография
Комментарий хронологический
Определяющим фактором датировки надписи является использование курсивной омеги, входящей в обиход во II в. н.э. Курсивные формы эпсилона и сигмы фиксируются в непарадных текстах и в предшествующее столетие, лунарная сигма спорадически появлялась в эпиграфике и до нашей эры.
Памятник демонстрирует резкий контраст между мастерски выполненным рельефом и грубо исполненной безграмотной надписью. По всей видимости, несмотря на греческое имя и патронимик первого погребенного, и заказчик, и покойные были выходцами из полуварварской среды.
Комментарий палеографический
Высота букв: 1,5-2,5 см. Манера письма крайне небрежная. Буквы лишены каких бы то ни было украшений. Альфа с ломаной поперечной гастой. Каппа с укороченными наклонными. Омега курсивная. Эпсилон, сигма лунарные. Интересна форма ню с приподнятым над строкой правым уголком: в данном случае это, конечно, не намеренная архаизация, а еще один элемент курсивного письма.