Феодоро. Строительная надпись Алексея, 1425 г., Бахчисарайский историко-культурный заповедник, инв. № А-В–1355.

Категории

Средневековая греческая эпиграфика

Идентификатор
Феодоро. Строительная надпись Алексея, 1425 г., Бахчисарайский историко-культурный заповедник, инв. № А-В–1355.
Название
Строительная надпись Алексея
Разновидность (характер)
Дверная притолока
Тип/Жанр
Строительная надпись
Критический аппарат
1: οἶκος Loeper; πύργος (?) Latyshev et alii 2: [καὶ σὺν] ἐν Bertye-Delagard, Malitsky
Размеры
Высота 36,5; ширина 80,0; толщина 25,0.
Состояние носителя
Расколота на 2 части, обломана слева.
Стиль / тип письма
Лапидарный
Материал
Способ линовки
Линии/Графья присутствуют
Обстоятельства находки (подробно)
1912 г., раскопки Р.Х. Лепера. Место обнаружения: Дворец, башня, насыпь с южной стороны, верхний слой.
Издание / публикация
1. Лепер Р.Х. Археологические изследования в Мангупе в 1912 г. // Известия Императорской Археологической Комиссии. – СПб, 1913, № 47. – С. 78, № 6 2. Латышев В.В. Эпиграфические новости из Южной России // Известия Императорской Археологической Комиссии. – СПб, 1918, № 65. – С. 10, № 7. 3. Бертье-Делагард, А.Л. Каламита и Феодоро // Известия Таврической Ученой Архивной Комиссии. – Симферополь, 1918, № 54. С. 30-31. 4. Малицкий Н.В. Заметки по эпиграфике Мангупа // Известия Государственной Академии Истории Материальной Культуры. – М., 1933, № 71. – С. 33-35. 5. IOSPE3 V 179.
Библиография
1. Лепер Р.Х. Археологические изследования в Мангупе в 1912 г. // Известия Императорской Археологической Комиссии. – СПб, 1913, № 47. – С. 78, № 6 2. Латышев В.В. Эпиграфические новости из Южной России // Известия Императорской Археологической Комиссии. – СПб, 1918, № 65. – С. 10, № 7. 3. Бертье-Делагард, А.Л. Каламита и Феодоро // Известия Таврической Ученой Архивной Комиссии. – Симферополь, 1918, № 54. С. 30-31. 4. Малицкий Н.В. Заметки по эпиграфике Мангупа // Известия Государственной Академии Истории Материальной Культуры. – М., 1933, № 71. – С. 33-35. 5. Мыц В.Л. Каффа и Феодоро в XV в. Контакты и конфликты. Симферополь, 2009.
Состояние надписи
Хорошая сохранность текста.
Автор(ы) описания
Дата составления описания
2021-11-14
Текст на языке оригинала
[Ἐκτίσθη ὁ πύργος? οὗ]τος μετὰ τοῦ παλατ- [ίου καὶ σὺν τῷ εὐλ]ογημένῳ κάστρ- [ῳ, ὃ νῦν ὁρᾶται, ὑπὸ] ἡμερῶν κυροῦ Ἀλ- [εξίου αὐθέντου πόλεω]ς Θεοδώρους καὶ πα- 5[ραθαλασσίας, μηνὶ Ὀκτ]οβρίῳ, ἔτους ͵ςϠλδ´.
Перевод на русский
[Построена э]та [башня (?)] вместе с двор[цом и с благос]ловенной крепость[ю, которая ныне видима, во] дни господина Ал[ексея, господаря город]а Феодоро и по[морья, в окт]ябре 6934 года.
Комментарий линвистический
1. Формула восстановлена Лёпером по аналогии с IOSPE3 V 180. 2. Поправка Бертье-Делагарда не учитывает длины пропавшей части строки и противоречит формуле надписи V 180. Эпитет «благословенный» в византийской эпиграфике прилагается к епископии (Feissel D. Recueil des inscriptions chrétiennes de Macédoine du IIIe au VIe siècle // Bulletin de correspondance hellénique – Paris, Athenes, 1983, № 215) и дому (IGLS 21, 84); ср. эпитеты Пойки «почтенная» (V 176) и Феодоро «богохранимый» (IOSPE3 V 14, V 170, V 175). 3. Уточнение «который (или: как) ныне видим» является особенностью феодоритской эпиграфики (см. IOSPE3 V 180, V 241). 4. Ударение в названии Феодоро реконструируется по IOSPE3 V 241.
Техническая дата
1425-01-01
Дата создания (внутренняя датировка)
1425 г.
Дата создания, от
1425
Дата создания, до
1425
Обоснование датировки
Указание надписи.
Век
XV в.
Персона (Упомянутое лицо)
Комментарий исторический
Судя по форме камня, надпись находилась над входом здания, вероятно, самого дворца, о котором идет в ней речь. Возможно, что это был вход именно в башню-донжон дворца, около которой найден камень. 2. Наличие идентичного упоминания о строительстве «крепости» в IOSPE3 V 180 1427 г. (если только эта надпись — мангупская) заставляет предположить, что в 1425 г. крепость была отстроена еще не целиком. 3–4. Алексей, владетель Феодоро, известен из различных источников, в т.ч. с тем же титулом из другой своей строительной надписи 1427 г. (IOSPE3 V 180; так же, вероятно, дверная притолока). 5. Исторический анализ надписи см. в Мыц В.Л. Каффа и Феодоро в XV в. Контакты и конфликты. Симферополь, 2009., 130–134.
Комментарий палеографический
Надпись принадлежит к новой традиции феодоритской эпиграфики XV в., которая характеризуется рельефным шрифтом-вязью, выполненным между рельефных линеек. Шрифт лапидарный; буквы рельефные, удлиненные и маньеризованные. Альфа (почти с петлей) и лямбда с верхним штрихом, бета с несомкнутыми угловатыми полукружиями, дельта А-образная, эпсилон позднеминускульный, тета с выступающей перекладиной, мю с Т-и Y-образной серединой, ню со ступенчатой средней гастой, тау и омега с круглой засечкой.
Место создания
Место обнаружения
Место текущего хранения

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти