Пантикапей. Строительная надпись Тиберия Юлия Дойптуна, 482–483 гг. Государственный Эрмитаж, инв №. П.1888.13.

Пантикапей. Строительная надпись Тиберия Юлия Дойптуна, 482–483 гг. Государственный Эрмитаж, инв №. П.1888.13.

Строительная надпись Тиберия Юлия Дойптуна

Мраморная плита

Строительная надпись

2: Δοιπτούνου Kulakovsky 1891; Διουπτούνου Latyshev 1891b; Δουπτούνου Latyshev et alii 7-8: πρώ[του ἐπὶ κόμ]ητας (?) Vinogradov Yaylenko; πρω[τεύοντος ... ]τα Latyshev et alii 8: [ἄρχο]ντας Yaylenko; Σεαυάγου Latyshev Yaylenko 9-10: ΚΟΝ [...] ΑΓΙΕΤ. Θ Latyshev et alii; Οἰκ[τοβρίου ἰνδ(ικτιῶνος) ς´, ὡς δὲ Βόσπ](ορος) ἄγι, ἔτ(ους) θο[ψ´] Vinogradov 1998, Vinogradov 2007; μ̣αγίστορ̣[ος. Ἔτους ..ψ]´ IOSPE3 V 10-11: οἰκ[έταις σοῖς βοήθει κύ(ριε) κα]ὶ ἅγι(οι) Yaylenko 11: om. alii.

Высота 47,0; ширина 96,0; толщина 12,0.

Обломан левый нижний угол, сколы по поверхности.

Лапидарный

1888 г. Место обнаружения: угол Воронцовской ул. (совр. Ленина) и Предтеченской пл. (совр. Ленина), дом Томазини, двор.

L1. Латышев 1891b, 22-25, № 31; 1.1. IOSPE II, 491; 1.1.1. Minns 1913, 657, № 66; 2. Кулаковский 1891, 181–182; 2.1. Кулаковский 1891, 24–25; 3. Латышев 1892a; 4. КБНCIRB, 67; 4.1. Диатроптов, Емец 1995, № 2; 5. Виноградов 1998, 233–247; 5.1. SEG 48, 993; 6. Виноградов 2007, 257–259, № 4; 6.1. Виноградов 2011, 247–250, № 16. 1. Латышев В.В.Inscriptiones graecae in oris Bospori Cimmerii et Chersonesi Tauricae per annos 1881-1888 repertae // ОАК, 1882-1888, - с. 1-28. 2. IOSPE II, 491 3. Кулаковский Ю.А. Древние надписи Черноморского побережья // Журнал Министерства Народного Просвещения – СПб, 1891 май, с. 171-182. 4. Кулаковский Ю.А. Керченская христианская катакомба 491 г. // Материалы по Археологии России. – СПб, 1891, № 6. – с. 24–25 5. Латышев, В.В. (1892a) "Дополнения и поправки к собранию древних греческих и латинских надписей северного побережья Черного моря. II // ЗИРАО - № 5, с. 361-384. 6. Латышев, В.В. (1892a) "Дополнения и поправки к собранию древних греческих и латинских надписей северного побережья Черного моря. II // ЗИРАО - № 5, с. 361-384. 7. Minns, E. Scythians and Greeks. Cambridge, 1913. P. 657. 8. КБН, 67 9. Vinogradov A. Von der antiken zur christlichen Koine: typische und untypische Inschriften des nördlichen Schwarzmeerraums // Une koiné pontique. Cités grecques, sociétés indigènes et empires mondiaux sur le littoral nord de la mer Noire. - Bordeaux, 2007. – p. 257-259. 10. Диатроптов П.Д., Емец И. А. Корпус христианских надписей Боспора // Эпиграфический вестник. - М., 1995, № 2. – с. 7-40, № 2. 11. Виноградов Ю.Г. Позднеантичный Боспор и ранняя Византия // Вестник Древней Истории. – М., 1998, № 1. – С. 233-247. 12. SEG 48, 993 13. Виноградов А.Ю. Строительные надписи византийского Крыма. Addenda et corrigenda // Вопросы эпиграфики. – М, 2011, № 4. - С. 217-253. 14. IOSPE3 V 265. 15. Яйленко В. П. История и эпиграфика Ольвии, Херсонеса и Боспора VII в. до н.э. — VII в. н.э. СПб., 2017. – C. 885–889.

1. Латышев В.В.Inscriptiones graecae in oris Bospori Cimmerii et Chersonesi Tauricae per annos 1881-1888 repertae // ОАК, 1882-1888, - с. 1-28. 2. Кулаковский Ю.А. Древние надписи Черноморского побережья // Журнал Министерства Народного Просвещения – СПб, 1891 май, с. 171-182. 3. Кулаковский Ю.А. Керченская христианская катакомба 491 г. // Материалы по Археологии России. – СПб, 1891, № 6. – с. 24–25 4. Латышев В.В. Боспорские надписи, найденные в 1889-1891 гг. // Материалы по Археологии России. – СПб, 1892, № 9. 5. Латышев В.В. Дополнения и поправки к собранию древних греческих и латинских надписей северного побережья Черного моря. II // ЗИРАО - № 5, с. 361-384. 6. Minns, E. Scythians and Greeks. Cambridge, 1913. P. 657. 7. Nadel B. Literary tradition and epigraphical evidence: Constantine Porphyrogenitus' Information on the Bosporan Kingdom of Emperor Diocletian Reconsidered // Dialogues d’Histoire Ancienne. – 1977, № 33. – p. 87-114. 8. Диатроптов П.Д., Емец И. А. Корпус христианских надписей Боспора // Эпиграфический вестник. - М., 1995, № 2. – с. 7-40, № 2. 9. Виноградов Ю.Г. Позднеантичный Боспор и ранняя Византия // Вестник Древней Истории. – М., 1998, № 1. – С. 233-247. 10. Vinogradov A. Von der antiken zur christlichen Koine: typische und untypische Inschriften des nördlichen Schwarzmeerraums // Une koiné pontique. Cités grecques, sociétés indigènes et empires mondiaux sur le littoral nord de la mer Noire. - Bordeaux, 2007. – p. 257-259. 11. Виноградов А.Ю. Строительные надписи византийского Крыма. Addenda et corrigenda // Вопросы эпиграфики. – М, 2011, № 4. - С. 217-253. 12. Яйленко В. П. История и эпиграфика Ольвии, Херсонеса и Боспора VII в. до н.э. — VII в. н.э. СПб., 2017. – C. 885–889.

Сохранность текста удовлетворительная (?).

2021-11-16

Α̣ + Ω̣ (?) Ἀγαθ̣ῇ̣ τ̣ύ̣χ̣ῃ̣. + Ἐπὶ Τιβερίου Ἰουλίου Δοιπτουνο[υ] βασιλ(έως) εὐσεβοῦς, φιλοκέσαρος καὶ φ̣ιλορωμέου, ἀ̣ν̣έστη ὁ πύργος οὗ- 5[το]ς̣ καὶ ἐπὶ ἐπάρχου Εἰσγουδίου [καὶ ἐ]π̣ὶ τοῦ κόμ(ητος) Σπαδινου τοῦ ἐ- [πὶ τῆς] π̣ι̣νακίδος καὶ ἐπὶ τοῦ πρώ- [του ἐπὶ κόμ]η̣τας Σαυαγου καὶ ἐπὶ τοῦ [ἐπιμελετο]ῦ τοῦ ἐπὶ τοῦ ἔργου 10[τοῦ δεῖνος], [μηνὸς] Γορπιαίου κ´· οἰκ[ο-] [δομοῦντος τοῦ δεῖνος] μ̣αγί(στορος), ἔτους θο[ψ]´.

Альфа, омега (?). Доброй судьбы. При Тиберии Юлии Дойптуне, благочестивейшем царе, друге цезаря и друге римлян, воздвигнута эта башня; и при эпархе Эйсгудии, при комите Спадине, секретаре, при пер[вом над ком]итами Саваге и при [надзирател]е за работами [таком-то], 20 горпиея; при стр[оительстве такого-то,] маги(стра). В [7]79 году.

Строительные надписи с формулой ἀνέστη, неизвестные в Северном Причерноморье, весьма редко встречается и в христианской эпиграфике, причем именно этого времени (Studia Pontica III.1, 68 B6 (Неоклавдиополь, 441 г.); SEG 29.423 (Эгион в Ахее, ок. 500 г.)).

1970-01-01

482

483

Просопография.

12. Датировка по году дана по боспорской эре.

V в.

Лапидарный; буквы слабо апицированы. Альфа с ломаной перекладиной, эпсилон и сигма лунарные, пи с удлиненной перекладиной, омега укорочена по высоте.

После первоиздания Латышева и его воспроизведения в IOSPE II Кулаковский высказал свою критику, которую Латышев (Латышев В.В. Боспорские надписи, найденные в 1889-1891 гг. // Материалы по Археологии России. – СПб, 1892, № 9) частично принял в отношении имени царя Дойптун и неясности датировки, но отверг в части чтения имени Саваг вм. Сеаваг. Архивными материалами Латышева (место хранения не указано) пользовались издатели КБН: их чтения в аппарате обозначаются как Latyshev 1963. Наконец, новые прочтения темных мест надписи предложил Ю.Г. Виноградов. У него же см. подробный анализ всех аспектов надписи. Добавим лишь, что, вероятней всего, упоминаемая в надписи башня стояла неподалеку от места находки камня. Археологически она, впрочем, не прослеживается (см. Nadel B. Literary tradition and epigraphical evidence: Constantine Porphyrogenitus' Information on the Bosporan Kingdom of Emperor Diocletian Reconsidered // Dialogues d’Histoire Ancienne. – 1977, № 33., 96, n. 62). Два небольших значка по сторонам от креста можно прочесть только как «подвесные» альфу и омегу — получается, что резчик попытался «христианизировать» античную формулу Ἀγαθῇ τύχῃ, подобно тому, как другие составители ранневизантийских надписей снабжали ее иными христианскими формулами: ζωή, ὑγία (IGLS III 305) или εἷς θεός (IGLS III 306; Bernand E. Inscriptions grecques d'Hermoupolis Magna et de sa nécropole. 1977, № 14w). 3–4. В конце V в. свой смысл сохраняет использование титулатуры «друг кесаря и друг римлян, благочестивый»: с одной стороны, как традиционного титула боспорских царей, с другой, как выражения лояльности империи. Характерно, что Дойптун ставит, против обычая (71 раз в КБН), слово «благочестивый» на первое место: возможно, это не просто ошибка, а сознательный шаг, обусловленный в т.ч. и христианским переосмыслением этого титула. 8. В 478/9 г. Саваг был просто просто комитом (IOSPE3 V 342).

7–8. Восстановление Ю.Г. Виноградова ἐπὶ τοῦ πρώ[του ἐπὶ κόμ]η̣τας выглядит вполне оправданным в контексте предшествующего упоминания комита-секретаря, хотя несколько непонятным оказывается помещение первого комита после комита-секретаря, — поэтому нельзя исключать, что в надписи могла стоять и другая должность на –ητης. 10-11. Против реконструкции Ю.Г. Виноградовым конца 10-й строки и 11-й строки говорят гапаксная форма Οἰκτοβρίου (равно как и уникальная для Боспора двойная датировка по месяцам) и отсутствие знака сокращения в 10-й строке. Более того, на месте предполагаемого сокращения хорошо читаются остатки мю — в 10-й строке явно читается слово μαγί(στορος), вариант более распространенного μαΐστωρ, засвидетельствованный в Anthologia graeca 1, 109 и Lefebvre G. Recueil des inscriptions grecques chrétiennes d'Égypte. Paris. 1907, № 196 (конструкцию с genetivus absolutus предложил восстанавливать здесь Д. Фейссель в частной беседе с нами). Этим термином в Византии (откуда он и был заимствован на Боспор) обозначался мастер и начальник чего-либо (LBG, s.v.).