Воспор. Надгробие Феодоты, 1065 г.; Государственный Эрмитаж, инв. № ω 1291.

Категории

Средневековая греческая эпиграфика

Идентификатор
Воспор. Надгробие Феодоты, 1065 г.; Государственный Эрмитаж, инв. № ω 1291.
Название
Воспор. Надгробие Феодоты, 1065 г.
Разновидность (характер)
Мраморная плита
Тип/Жанр
Надгробная надпись
Критический аппарат
2: [εἰς τὴν] κς´, ἡμέρᾳ Zalesskaya
Размеры
Высота 11,0; ширина 21,5; толщина 2,6.
Состояние носителя
Левая часть обломана, сколы по краям.
Стиль / тип письма
Лапидарный
Материал
Обстоятельства находки (подробно)
До 1931 г. Контекст находки неизвестен.
Издание / публикация
Залесская В.Н. Памятники средневековой греческой эпиграфики из Северного Причерноморья (новые поступления византийского отделения Эрмитажа)//Византийский временник. – М., 1988, №49. - С. 207, рис. 10. IOSPE3 V 319.
Библиография
1. Delehaye H. Synaxarium Constantinopolitanum (Acta Sanctorum. Propylaeum Novembris). – Brussels, 1902. – 1093. 2. Agnello S.L. Silloge di iscrizioni palaeocristiane di Sicilia. Rome, 1953. 3. Beševliev, V. Spätgriechische und spätlateinische Inschriften aus Bulgarien. - Berlin. 1964. 4. Grégoire H. Inscriptions historiques byzantines // Byzantion. Revue internationale des études byzantines. – Bruxelles, 1929. Vol. 4.- p. 437-468. 5. Guillou A. Recueil des inscriptions grecques médiévales d’Italie. - Roma, 1996. – 257 p. 6. Lefebvre G. Recueil des inscriptions grecques chrétiennes d'Égypte. Paris. 1907 7. Malay H. Greek and Latin Inscriptions in the Manisa Museum//Ergänzungsbände zu den TAM. - Vienna, 1994, T. 19. – 192 p. 8. Ricci S. Inscriptions grecques et coptes // Annales du Musee Guimet – Paris, 1902, № 30. 9. Wessel K. … // Lexikon des Mittelalters. Tl. 4, 1989 10. Pelliot P. Histoire secrète des Mongols. Restitution du texte mongol et traduction française des chapitres I à VI //Œuvres posthumes de Paul Pelliot. – Paris, 1949, V. 1.
Состояние надписи
В стк. 1 буквы слегка потерты.
Автор(ы) описания
Дата составления описания
2021-11-17
Текст на языке оригинала
[+Ἐκοιμήθη ἡ] δούλη τοῦ θ(εο)ῦ Θεοδότη μην(ὸς) Ὀκτω- [βρίου εἰς τὰ] κς´, ἡμ(έρα)ς δ´, ἰν(δικτιῶνος) δ´, ἔτ(ου)ς ͵ςφοδ´ +
Перевод на русский
Почила раба Божья Феодота 26-го октября, в среду, в 4-й индикт, в 6574 году.
Комментарий линвистический
1. Данная формула встречается уже в раннехристианских надписях (например, ICUR 3978, 10612, 11711; Wessel K. … // Lexikon des Mittelalters. Tl. 4, 1989, № 883; IGLS 733; Ricci S. Inscriptions grecques et coptes // Annales du Musee Guimet – Paris, 1902, № 30. № 2, 4) и продолжает существовать в средневизантийский период (например, Malay H. Greek and Latin Inscriptions in the Manisa Museum//Ergänzungsbände zu den TAM. - Vienna, 1994, T. 19. – 192 p. (IX–X вв.). В Северном Причерноморье в таком кратком виде она известна только в IOSPE3 V 69 из Херсона (X–XII в.) В Северном Причерноморье данная формула засвидетельствована в основном в варианте Ἐκοιμήθη ὁ δοῦλος (ἡ δούλη) τοῦ θεοῦ (единственное возможное исключение — IOSPE3 V 215), известном и в ранневизантийскую эпоху (например, I.Iznik 574), но распространенном в основном с конца X в. (например, Guillou A. Recueil des inscriptions grecques médiévales d’Italie. - Roma, 1996., № 146 (Бари, 1075 г.); Grégoire H. Inscriptions historiques byzantines // Byzantion. Revue internationale des études byzantines. – Bruxelles, 1929., № 327 (Тиатира, 1006 г.); IdC 95 (X–XI вв.), 96 (1052 г.); IGLS 810 (Антиохия, 1063 г.), 814 (Антиохия, 1042 г.)). Надписи Северного Причерноморья с этой формулой распадаются на две хронологические группы: X–XI вв.: IOSPE3 V 67 из Херсона, V 122 из Басмана, V 319 из Воспора и, вероятно, V 70 из Херсона и V 322 неизвестного происхождения, и сер. — 2-я пол. XIV в.: IOSPE3 V 232 (Ай-Василь), V 260 (Феодосия), V 320 (Воспор) и V 340 (Таманский полуостров) и, вероятно, V 235, V 256, V 318. Наконец, эта последняя формула становится господствующей в Горном Крыму в XIII–XV вв. Она встречается в деревнях Высокое (IOSPE3 V 123, V 125, V 126, V 127, V 128, V 129, V 130, V 131), Голубинка (IOSPE3 V 135, V 136, V 137, 133), Красный Мак (V 165), Кудрино (V 167, V 169), Лаки (IOSPE3 V 140, V 141, V 142, V 143, V 144, V 145), Мариамполь (V 197), а также на Мангупе (V 189), Качи-Кальоне (IOSPE3 V 162, V 163, V 164), Сюреньской крепости (V 200), Тепе-Кермене (V 205), Черкес-Кермене (V 210, V 211, V 212) и Эски-Кермене (V 224), в Инкермане (V 151, V 159), а также в надписях неизвестного происхождения (IOSPEV 124, V 146, V 229, V 228) и в Щебетовке (V 262) в Юго-Восточном Крыму.
Дата создания (внутренняя датировка)
1065 г.
Дата создания, от
1065
Дата создания, до
1065
Обоснование датировки
Указание надписи.
Комментарий хронологический
1–2. 26 октября 1065 г., действительно, приходилось на среду. 2. Обозначение числа месяца при помощи εἰς τὴν менее вероятно, ибо не встречается в Северном Причерноморье достоверно ни разу (ср. IOSPE3 V 226), в отличиe от хорошо засвидетельствованного здесь εἰς τά (IOSPE3 V 133, V 164, V 167, V 168, V 197, V 200, V 213 V 215).
Век
XI в.
Персона (Упомянутое лицо)
Комментарий палеографический
Шрифт лапидарный; буквы апицированы, сильно вытянуты по вертикали, иногда разной высоты. Эпсилон, тета и омикрон миндалевидные, мю и ню с приподнятой серединой. Лигатуры тау-омикрон-ипсилон, тау-эта, эта-ню, тау-омега, эта-мю; надстрочные знаки, знаки сокращения, нерегулярная диакритика.
Комментарий исторический
Плитка, по-видимому, предназначалась для вставки в стену рядом с погребением Феодоты. Такого рода надгробные плитки известны в Северном Причерноморье как раз в X–XI вв. (ср. IOSPE3 V 336).
Место создания
Место обнаружения
Место текущего хранения

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти