Воспор (?). Надгробие неизвестных, 2-я пол. XI в.

Категории

Средневековая греческая эпиграфика

Идентификатор
Воспор (?). Надгробие неизвестных, 2-я пол. XI в.
Название
Воспор (?). Надгробие неизвестных
Разновидность (характер)
Надгробный камень
Тип/Жанр
Надгробная надпись
Критический аппарат
Текст 1: 2: μηνὶ ... ἡμέρα ...: om. Latyshev 3: ζ´ Latyshev
Размеры
Высота 16,0; ширина 17,0; толщина 6,0.
Состояние носителя
Обломан справа.
Стиль / тип письма
Лапидарный
Материал
Обстоятельства находки (подробно)
До 1883 г.
Издание / публикация
1. Латышев В. В. Дополнения и поправки к собранию древних греческих и латинских надписей северного побережья Черного моря (Inscriptiones orae septentrionalis Ponti Euxini) – СПб, 1896. – С. 117–118, № 109. 2. IOSPE3 V 322.
Библиография
Латышев В. В. Дополнения и поправки к собранию древних греческих и латинских надписей северного побережья Черного моря (Inscriptiones orae septentrionalis Ponti Euxini) – СПб, 1896. – С. 117–118, № 109.
Автор(ы) описания
Дата составления описания
2021-11-24
Текст на языке оригинала
Текст 1: Ἐκυμήθη ὁ δοῦ[λος τοῦ θ(εο)ῦ ὁ δεῖνα, ὁ] καὶ προτοπαπ(ᾶ)ς, [μηνὶ ---] [], [ἡμέρᾳ ---], ἰνδ(ικτιῶνος) ς´, ἔτου[ς] ͵[. 4.]´. Текст 2: Ἐκυμίθι ὡ δοῦλος τοῦ [θ(εο)ῦ ὁ δεῖνα ---] ἰνδ(ικτιῶνος) β´, κὲ ὥπου π[---] κο[---]
Перевод на русский
Текст 1: Почил раб Божий такой-то, протопоп, […, в …,] в 6-ой индикт, в … году. Текст 2: Почил раб Божий такой-то, … во 2-ой индикт, и где…
Комментарий линвистический
1. Данная формула встречается уже в раннехристианских надписях (например, ICUR 3978, 10612, 11711; IGLS 733; Ricci S. Inscriptions grecques et coptes // Annales du Musee Guimet – Paris, 1902, № 30. № 2, 4) и продолжает существовать в средневизантийский период (например, Malay H. Greek and Latin Inscriptions in the Manisa Museum // Ergänzungsbände zu den TAM. - Vienna, 1994, T. 19. – 192 p. (IX–X вв.). В Северном Причерноморье в таком кратком виде она известна только в IOSPE3 V 69 из Херсона (X–XII в.) В Северном Причерноморье данная формула засвидетельствована в основном в варианте Ἐκοιμήθη ὁ δοῦλος (ἡ δούλη) τοῦ θεοῦ (единственное возможное исключение — IOSPE3 V 215), известном и в ранневизантийскую эпоху (например, I.Iznik 574), но распространенном в основном с конца X в. (например, Guillou A. Recueil des inscriptions grecques médiévales d’Italie. - Roma, 1996., № 146 (Бари, 1075 г.); Grégoire H. Inscriptions historiques byzantines // Byzantion. Revue internationale des études byzantines. – Bruxelles, 1929., № 327 (Тиатира, 1006 г.); IdC 95 (X–XI вв.), 96 (1052 г.); IGLS 810 (Антиохия, 1063 г.), 814 (Антиохия, 1042 г.)). Надписи Северного Причерноморья с этой формулой распадаются на две хронологические группы: X–XI вв.: IOSPE3 V 67 из Херсона, V 122 из Басмана, V 319 из Воспора и, вероятно, V 70 из Херсона и V 322 неизвестного происхождения, и сер. — 2-я пол. XIV в.: IOSPE3 V 232 (Ай-Василь), V 260 (Феодосия), V 320 (Воспор) и V 340 (Таманский полуостров) и, вероятно, V 235, V 256, V 318. Наконец, эта последняя формула становится господствующей в Горном Крыму в XIII–XV вв. Она встречается в деревнях Высокое (IOSPE3 V 123, V 125, V 126, V 127, V 128, V 129, V 130, V 131), Голубинка (IOSPE3 V 135, V 136, V 137, 133), Красный Мак (V 165), Кудрино (V 167, V 169), Лаки (IOSPE3 V 140, V 141, V 142, V 143, V 144, V 145), Мариамполь (V 197), а также на Мангупе (V 189), Качи-Кальоне (IOSPE3 V 162, V 163, V 164), Сюреньской крепости (V 200), Тепе-Кермене (V 205), Черкес-Кермене (V 210, V 211, V 212) и Эски-Кермене (V 224), в Инкермане (V 151, V 159), а также в надписях неизвестного происхождения (IOSPE3 V 124, V 146, V 229, V 228) и в Щебетовке (V 262) в Юго-Восточном Крыму. Формула появляется в Северном Причерноморье не раньше Х в.
Техническая дата
1051-01-01
Дата создания (внутренняя датировка)
Текст 1: 2-я пол. XI в. Текст 2: XII–XIII вв.
Дата создания, от
850
Дата создания, до
1299
Обоснование датировки
Палеография.
Век
XI в.
Комментарий исторический
Надпись была списана Латышевым в 1883 г. в Музее Новороссийского университета; сведений о ней в Одессе найти не удалось. Судя по облику камня, это была вставка (возможно, старый карниз) в стену над могилой (см. комм. к IOSPE3 V 319). Судя же по расположению надписи 2, он был затем использован вторично. Текст 2: Вторичное использование надгробия-вставки известно на Боспоре по IOSPE3 V 336.
Комментарий палеографический
Текст 1: Шрифт лапидарный; буквы разной высоты. Альфа с наклонной перекладиной. Лигатуры мю-эта, омикрон-ипсилон, надстрочные буквы, титло, нерегулярная диакритика. По палеографии (ср. особенно форму стигмы), надпись очень близка к IOSPE3 V 340 (1078 г.). Это сродство, а также сходство с IOSPE3 V 319 позволяет предположить, что надпись происходит с Боспора. Текст 2: Минускул. Лигатура омикрон-ипсилон, надстрочные буквы, двойное титло.
Место создания

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти