1877–1878 гг., раскопки ООИД. Место обнаружения: Храм № 36 («Восточная базилика») (?).
Издание / публикация
1. Юргевич В. Эллинские надписи, найденные в Херсонисе // ЗООИД. – Одесса, 1879. – Т.11. – С. 8, № 4. 2. Юргевич В. Примечания о двух новых Херсониских надписях // ЗООИД. – Одесса, 1879. – Т. 11. – С. 313. 3. Латышев В.В. Дополнения и поправки к собранию древних греческих и латинских надписей северного побережья Черного моря (Inscriptiones orae septentrionalis Ponti Euxini) – СПб., 1896. – С. 28, № 15. 4. Виноградов А.Ю. «Миновала уже зима языческого безумия»: Церковь и церкви Херсона в IV веке по данным литературных источников и эпиграфики. – М., 2010. – С. 119–122, № b1. 5. IOSPE3 V 22.
Библиография
1. Византийский Херсон. Каталог выставки / Ред. И.С. Чичуров. – М., 1991. – С. 20. № 4. 2. Гайдуков Н.Е. Декоративные программы напольных мозаик некоторых храмов Херсонеса: Литургический аспект // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. – М., 2005. – №14. – С. 52–53, 62. 4. Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.) Очерки истории и культуры. Ч. 1–2. / Отв. ред. Г.Ю. Ивакин. – Харьков, 2005. – С. 880–886. 5. Biernacki A.B. Wczesnobizantyjskie elementy i detale architektoniczne Chersonezu Tauridzkiego. – Poznań, 2009. – P. 207.
1–2. Относительно формулы см. IOSPE3 IV.3.B.b. 6. Разница в форме последнего слова обеих частей происходит из-за управляющего ими слова διαφέρων: если оно воспринимается как причастие, то управляет дативом (ср. I.Iasos 638, IGLS 2028A), а если как существительное (что чаще), то генетивом.
Техническая дата
1970-01-01
Дата создания (внутренняя датировка)
Кон. IV — V в.
Дата создания, от
380
Дата создания, до
499
Обоснование датировки
Палеография.
Комментарий хронологический
Альфа с наклонной перекладиной сближает данную надпись с IOSPE3 V 6, альфа с петлей — с IOSPE3 V 65, а прогнутое мю — с IOSPE3 V 18. Таким образом, она датируется, вероятней всего концом IV–V вв. Датировка храма № 36 спорная: от V до конца VII вв. (см. Ранневизантийские сакральные постройки Херсонеса Таврического / Ред. А.Б. Бернацки, Е.Ю. Кленина. Севастополь, 2006. Т. 1. С. 77.), однако гипотеза Сорочана (Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.) Очерки истории и культуры. Ч. 1–2. Харьков, 2005. С. 880–886) о строительстве храма на этом месте в конце IV в., а также указание Гайдукова (Гайдуков Н.Е. Декоративные программы напольных мозаик некоторых храмов Херсонеса: Литургический аспект // Вестник ПСТГУ. М., 2005. №14. С. 52–53, 62) на архаичное отсутствие выемки для мощей под престолом позволяет отнести данную надпись даже к этому времени (см. также комм. к IOSPE3 V 58). Впрочем, А. Бернацки (Biernacki A.B. Wczesnobizantyjskie elementy i detale architektoniczne Chersonezu Tauridzkiego. Poznań, 2009. P. 207) датирует ее по стилю VI в.
Обычай высекать ктиторские надписи на плитах алтарной преграды встречается в Херсонесе также в IOSPE3 V 19. Судя по размерам, надпись на плите алтарной преграды, составлявшая пару к IOSPE3 V 21, — посвящение ктитора из крупного храма ранневизантийского времени. Поскольку ООИД в 1877–1878 гг. раскопало лишь один таковой — № 36 (в храме № 23 («Уваровская базилика») были открыты только крещальня и прилегающие к ней помещения), то памятник, по всей видимости, происходит из него. Впрочем, недавно А. Бернацки (Biernacki A.B. Wczesnobizantyjskie elementy i detale architektoniczne Chersonezu Tauridzkiego. Poznań, 2009. P. 207), без опоры на археологический контекст, отнес эту плиту к Уваровской базилике и счел ее плитой интерколумния, датировав VI в.
Комментарий палеографический
Буквы слегка неровные. Альфа с петлей и с наклонной перекладиной, мю с опущенной серединой, пи с удлиненной перекладиной, ро и фи удлиненное, ипсилон V- и Y-образный, иногда с наклоном вправо, омега закругленная и прямоугольная.