Категории
Средневековая греческая эпиграфика
Идентификатор
Прошение Георгия, кон. IX-X вв. Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический», инв. № 34912.
Тип/Жанр
Инвокативная надпись
Критический аппарат
3-4: Γεώργ(ιο)ν Μαμσῦ (?) Latyshev; Μανασῦ Papadopoulo-Kerameus apud Latyshev 1907.
Размеры
Высота 63,0 см; ширина 38,0 см; толщина 15,0 см.
Состояние носителя
Расколота на две части, сколы на рамке и на поле.
Обстоятельства находки (подробно)
1905 г., раскопки К.К. Косцюшко-Валюжинича. Место обнаружения: Некрополь у Карантинной бухты, склеп № 1662, над костями.
Издание / публикация
1. Латышев В.В. Эпиграфические новости из Южной России // ИАК. – СПб., 1906. – № 18. – С. 124–125, № 39. 2. Латышев В.В. Эпиграфические новости из Южной России (находки 1906 г.) // ИАК. – СПб., 1907. – №23. – С. 65. 3. IOSPE3 V 45.
Библиография
1. Косцюшко-Валюжинич, К.К. Отчет о раскопках в Херсонесе Таврическом в 1901 г. // ИАК. – СПб., 1902. – №4. – С. 65. 2. Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.) Очерки истории и культуры. Ч. 1–2. / Отв. ред. Г.Ю. Ивакин. – Харьков, 2005. – С. 988–999, 1048, Прим. 41.
Состояние надписи
Надпись пострадала от выветривания.
Дата составления описания
2022-10-23
Текст на языке оригинала
+ Κ(ύρι)ε, βοή- θ[ει] τὼ[ν] δοῦ- λ[ό]ν σου Γεώ- ργη̣ν Μαμσυ.
Перевод на русский
Господи, помоги рабу Твоему Георгию Мамси.
Комментарий лингвистический
1–3. Относительно формулы см. IOSPE3 IV.3.E.a.
Дата создания (внутренняя датировка)
IX–X вв.
Обоснование датировки
Палеография, ономастика.
Комментарий хронологический
Ближайшей аналогией данному памятнику по форме является IOSPE3 V 36, а также другой памятник из Херсона (Косцюшко-Валюжинич, К.К. Отчет о раскопках в Херсонесе Таврическом в 1901 г. // ИАК. СПб., 1902. №4. С. 65, Рис. 13). По палеографии (судя, прежде всего, по альфе с ломаной перекладиной — последний раз в IOSPE3 V 66, 915 г.) надпись может относиться к VI–X вв., однако наличие фамильного имени у инвоканта указывает на средневизантийское время.
Комментарий исторический
Хотя надпись найдена в склепе, она вряд ли является погребальной: во-первых, она попала туда позже, а не была там установлена изначально; во-вторых, инвентарь погребения относится ко II–IV вв. (Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.). Очерки истории и культуры. Ч. 1–2. Харьков, 2005. Прим. 41) Надпись попала в склеп, скорее всего, из близлежащей «цитадели», в которой находится храм как раз начала Х в. (Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.). Очерки истории и культуры. Ч. 1–2. Харьков, 2005. С. 988–999, 1048).
Комментарий палеографический
Буквы разной высоты. Альфа с ломаной перекладиной, ро с незамкнутой петлей, ипсилон Y-и У-образный. Сокращение Κ(ύρι)ε.