Прошение Георгия, кон. IX-X вв. Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический», инв. № 34912.

Прошение Георгия, кон. IX-X вв. Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический», инв. № 34912.

Прошение Георгия

Стела

Инвокативная надпись

3-4: Γεώργ(ιο)ν Μαμσῦ (?) Latyshev; Μανασῦ Papadopoulo-Kerameus apud Latyshev 1907.

Высота 63,0 см; ширина 38,0 см; толщина 15,0 см.

Расколота на две части, сколы на рамке и на поле.

Лапидарный

1905 г., раскопки К.К. Косцюшко-Валюжинича. Место обнаружения: Некрополь у Карантинной бухты, склеп № 1662, над костями.

1. Латышев В.В. Эпиграфические новости из Южной России // ИАК. – СПб., 1906. – № 18. – С. 124–125, № 39. 2. Латышев В.В. Эпиграфические новости из Южной России (находки 1906 г.) // ИАК. – СПб., 1907. – №23. – С. 65. 3. IOSPE3 V 45.

1. Косцюшко-Валюжинич, К.К. Отчет о раскопках в Херсонесе Таврическом в 1901 г. // ИАК. – СПб., 1902. – №4. – С. 65. 2. Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.) Очерки истории и культуры. Ч. 1–2. / Отв. ред. Г.Ю. Ивакин. – Харьков, 2005. – С. 988–999, 1048, Прим. 41.

Надпись пострадала от выветривания.

2022-10-23

+ Κ(ύρι)ε, βοή- θ[ει] τὼ[ν] δοῦ- λ[ό]ν σου Γεώ- ργη̣ν Μαμσυ.

Господи, помоги рабу Твоему Георгию Мамси.

1–3. Относительно формулы см. IOSPE3 IV.3.E.a.

1970-01-01

IX–X вв.

800

999

Палеография, ономастика.

Ближайшей аналогией данному памятнику по форме является IOSPE3 V 36, а также другой памятник из Херсона (Косцюшко-Валюжинич, К.К. Отчет о раскопках в Херсонесе Таврическом в 1901 г. // ИАК. СПб., 1902. №4. С. 65, Рис. 13). По палеографии (судя, прежде всего, по альфе с ломаной перекладиной — последний раз в IOSPE3 V 66, 915 г.) надпись может относиться к VI–X вв., однако наличие фамильного имени у инвоканта указывает на средневизантийское время.

IX–X вв.

Буквы разной высоты. Альфа с ломаной перекладиной, ро с незамкнутой петлей, ипсилон Y-и У-образный. Сокращение Κ(ύρι)ε.

Хотя надпись найдена в склепе, она вряд ли является погребальной: во-первых, она попала туда позже, а не была там установлена изначально; во-вторых, инвентарь погребения относится ко II–IV вв. (Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.). Очерки истории и культуры. Ч. 1–2. Харьков, 2005. Прим. 41) Надпись попала в склеп, скорее всего, из близлежащей «цитадели», в которой находится храм как раз начала Х в. (Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина X вв.). Очерки истории и культуры. Ч. 1–2. Харьков, 2005. С. 988–999, 1048).