Письмо Иоганна Вильгельма Саксонского к Даниэлю Майнцскому; 1572 г.; Архив СПбИИ РАН. ЗЕС. Колл. 25. Карт. 436. № 9

Особенностью полностью оформленного документа, подписанного и даже свернутого для отправки, запечатанного печатью, является то, что он, очевидно не был отправлен, но использован как черновик для подготовки новой версии текста письма. Об этом свидетельствует обильная правка в форме зачеркнутых строк, вставок, размещенных на полях, и изменения даты послания на более позднюю.

Письмо исполнено на двух листах бумаги с текстом, целиком заполняющим первый лист и адресом, помещенным на оборотной стороне второго листа. Текст письма оформлен единым блоком без отступов: 24 строки, не считая трех строк интитуляции в конце письма.  Текст завершают собственноручные подписи отправителя письма – герцога Иоганна Вильгельма Саксонского и канцлера саксонской канцелярии. Письмо не имеет канцелярских помет, прежде всего, как это часто бывает, по месту получения. Это является дополнительным аргументом в пользу предположения, что письмо не было отослано, но послужило черновиком.

Документ приобретен Николаем Петровичем Лихачёвым в период до 1914 года на одном из аукционов лейпцигской антикварной фирмы «List und Francke».

Таценко Т.Н. К истории контрреформации в Германии: письмо 1572 г. герцога Иоганна Вильгельма Саксонского из Научно-исторического архива СПбИИ РАН // Петербургский исторический журнал. 2014. № 2. С. 180-201.

• Таценко Т.Н. О формуляре писем немецких территориальных государей XVI в. (По материалам Научно-исторического архива Санкт-Петербургского института истории РАН) // Вспомогательные исторические дисциплины. T. XXXV. СПб 2016. С. 469-493;
• Таценко Т.Н. Немецкие территориальные государства XVI в. в документах Научно-исторического архива Санкт-Петербургского института истории РАН: Исследования и материалы. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин. 2017. С. 109-122, 351-354;
• Tacenko T.N. Zur Geschichte der deutschen Kursive im 16. Jahrhundert. Bemerkungen zur Entwicklung dieser Schrift anhand von Dokumenten einer Sammlung aus St. Petersburg // Archiv für Diplomatik Schriftgeschichte Siegel-und Wappenkunde. Bd 38. Köln–Wien, 1992. S. 357-380;
• Wolfgang Fuggers Schreibbuchlein “Ein nutzlich vnd wolgegrundt Formular Manncherley schöner schriefften”. Vollständige Faksimile-Ausgabe des 1553 in Nürnberg erschienenen Werkes mit einer Einleitung von Fritz Funke. Leipzig, 1958. S. 31;
• Tatcenko Tamara N. Zur Geschichte der Gegenreformation in Eichsfeld. Edition eines Schreibens von Herzog Johann Wilhelm zu Sachsen an Erzbischof Daniel von Mainz 1572 // Eichsfeld-Jahrbuch, 23. Jahrgang (2015). Duderstadt, 2015. S. 27-36;
• Kloosterhuis J. Amtliche Aktenkunde der Neuzeit. Ein hilfswissenschaftliches Kompendium // Archiv für Diplomatik Schriftgeschichte Siegel- und Wappenkunde. 1999. Bd. 45. S. 490-499;
• Meisner H. O. Archivalienkunde vom 16. Jahrhundert bis 1918. Göttingen: Vandenhoeck et Ruprecht 1969. S. 66-67; 221-232;
• Beck Fr. Die "Deutsche Schrift" - Médium in fünf Jahrhunderten deutscher Geschichte // AD 37, 1991. S. 453-479.

Лист 1:

Vnnser freundlich diennst zuuornn / Hochwirdigster

besonnder lieber herr vnnd freunndt / Wir gebenn

E[uerer] L[iebden] freundlicher meinung zuerkennen / das vnnsere

Stett Gota vor vndenncklicher Zeithero das Pfarlehen

zu Helmsdorff vfm Eichsfelt gehabt vnnd herbracht / (6) welches sie auch [зачеркнуто - dem Jungst; вставлено - zweien nechst] vorstorbenem pfarrerr

daselbst [вставлено - als dem ersten] vngeuerlich Anno [15]45 [вставлено - und dem andern vorm Jahre] geliehenn / vnnd als

er neulicher weil Todes vorschiedenn / Sohat der Jtzige

rath [зачеркнуто - vnnsernn liebenn andechtigenn Ern Heinnrichenn

Zentgrofenn als; вставлено - einen andern] hierzu qualificirt vnnd geschickt / dahin [вставлено - Zu]

vorordenet [буква t исправлена на букву n] [зачеркнуто - vnnd das lehenn zugesagt; вставлено - willens и doran Jhnen euerer L[iebden]  Comissarius Alexander Kindervattern zuverhindern fur hatt; следующие абзацы зачеркнуты] / welchenn aber

weder Schultheißenn vormundenn vnnd gemein deselbst

noch Er Alexannder Kindervatter decanus unnd E[uerer] L[iebden]

vorordenter Geistlicher Commißarius zu Helbingstedt

Sonndernn dargegenn einen mit nahmen Ciriacum

Meugenn habenn wollenn / auch den rath vnnserer

Statt Gotta umb das lehenn ersuchet vnnd gebettenn /

Weil nun derselbe nicht vnnserer wahren christlichenn

religionn der Augspurgischenn Confeßion ist / So tregt

der rath gewißenns halbenn nicht vnbillich bedencken

die andere angegebne Personn mit berurter Pfarrenn

zubeleihenn / vormerckenn auch das vast dergleichenn

obgemelts 45 Jars bei regirung weilandt des hochge //

bornnenn furstenn hernn Johanns Friderichen des eltern

Лист 1 об.:

Hertzogenn zu Sachßenn Churfurstenn etc vnnsers gnedigenn

liebenn hernn vnnd vatters christlicher gedechtnus furgefallen

vnnd der belehente durch S.G. bei der Pfarrenn Helmsdorf

geschuzet vnnd gehenndthabt wordenn sei /

Nachdem aber E[uer] L[iebden] bewust vnnd vnvorborgenn / wie

es Jtziger Zeit vmb denn religions fridenn gewanndt vnnd

geschafenn / kraftwelches [зачеркнуто - der Jtzige belehente oder sonnst]

der jenige / welcher durch denn rath vnnserer Stat Gotta /

hierzu verordenet vnnd angegebenn bei der Pfarren vnnd

derselbenn einkommen billich pleibet / vnnd gelaßenn wirdet /

So ist ann E[uer] L[iebden] vnnser freuntlichs bittenn / Sie wollenn

mit erwentem Jrem Commißario vorfugenn / erstlich fur sich

selbst darann zusein / vnnd dann mit der gemein zu Helmsdorf /

zuuorschaffenn / denn jenigenn welcher inen / als an laar

lebenn vnnd wandel qualificirt vnnd geschickt zugeordnet

werden / mit dem sie auch der Seelenn sorge halbenn notturf //

tiglich vorsehenn seinn sollenn / zu Jrem Pfarrer an zunemenn /

vnnd also die vnnsernn bei hergebrachter lehens gerechtigkeit

vngehindert pleibenn zulaßenn / wie wir vnns zuuolge /

gedachts religionfriedens vnnd sonnstenn aus erwegunge

das es E[uer] L[iebden] inn Jrem erzstiefft vnnd churfurstennthumb

desgleichenn auch haltenn / zu E[uerer] L[iebden] vnzweiuenlich vorsehen /

Das seint wir vmb E[uer] L[iebden] hinwieder freuntlich zuuordienen

geneigt / Datum Weimar am [зачеркнуто - 24 Maj; вставлено - 1 September] Anno 1572.

Vonn Gottes gnadenn Johanns Wilhelm Herzog zu

Sachßenn Landgraf in Turingen vnnd Marg //

graffe zue Meißenn /

Jo[hann]W[ilhelm]h[erzog]z[u]Sachssenn [manu propria subscripsit]

Canzler W. V. K[…] M[anu]p[ro]p[ria]s[ubscripsit]

Прежде всего примите уверения в нашей любезной готовности к услугам, досточтимейший, дражайший господин и друг. Любезно доводим до сведения Вашей милости, что наш город Гота с незапамятных времен владеет и распоряжается приходским леном Гельмсдорфа в Эйхсфельде, каковой и пожаловал там около 1545 г. [фрагмент текста после запятой исправлен на: каковой и жаловал поочередно дважды, первый раз около 1545 г. и второй раз - год назад] недавно умершему священнику. Когда же тот недавно умер, то теперешний [городской] совет [Готы] счел подготовленным и способным нашего любезного, благочестивого господина Генриха Центгрофена и назначил его на этот пост и постановил пожаловать [приходской] лен. [Это предложение заменено на: Поскольку же последний священнослужитель недавно умер, то теперешний [городской] совет [Готы] определил другого кандидата, сочтя его подготовленным и способным для этого служения, чему противится Вашей милости комиссар Александр Киндерфатер. Последующий большой отрывок письма зачеркнут вплоть до нового абзаца, начинающегося словами: А поскольку Ваша милость сознательно и неприкрыто…] Какового, однако, не признали ни старосты [Гельмсдорфа], ни тамошняя община, ни господин Александр Киндерфатер, декан и Вашей милости духовный комиссар в Хейлигенштадте, но напротив, выразили желание иметь [на этом посту] некого Кириака Мейгена и испросили [для него] лен у совета нашего города Готы. Поскольку же он [Кириак Мейген] не является приверженцем нашей истинной христианской религии Аугсбургского вероисповедания, то городской совет по совести и не без основания положил наделить этим приходским леном иного, названного претендента, помятуя при этом, что, как уже отмечено, подобное происходило в 45 году в правление блаженной памяти высокородного князя Иоганна Фридриха Старшего, герцога Саксонского, курфюрста etc., милостивого любезного господина и отца нашего, и наделенный [церковным] леном Гельмсдорфа пользовался защитой и покровительством Его милости. А поскольку Ваша милость сознательно и неприкрыто теперь как никогда  радеет о религиозном мире, в соответствии с которым ныне обладающий приходским леном или любой, наделенный им советом нашего города Готы, по справедливости сохраняет это место и причитающийся доход, то обращаемся к Вашей милости с любезной просьбой, соблаговолите распорядиться, чтобы упомянутый ваш комиссар, во-первых, сам этого придерживался, а затем решил совместно с общиной Гельмсдорфа, кого взять им приходским священником, кого они считают подходящим по учению и образу жизни, кто сможет осуществлять необходимое душепопечительство; нашим же [единоверцам-лютеранам] не препятствовать оставаться при своем обоснованном праве пользования имеющимся приходским леном, на что мы твердо надеемся, основываясь на упомянутом религиозном мире  и без сомнения полагая, что и Ваша милость придерживается  его в своем архиепископстве и курфюршестве. С изъявлением неизменной любезной готовности к услугам Вашей милости; дано в Веймаре 24 мая 1572 года [дата 24 мая зачеркнута и заменена на подписанную снизу дату 1 сентября]. Божией милостью Иоганн Вильгельм, герцог Саксонский, ландграф Тюрингенский и маркграф Мейсенский. Иоганн Вильгельм, герцог Саксонский, собственноручно подписал.

Дата в письме исправлена с 24 мая на 1 сентября 1572 года.

Содержание письма отражает один из локальных эпизодов немецкой контрреформации, процесса, наложившего отпечаток на историю Германии второй половины XVI века. Речь идет об области Эйхсфельд, майнцском эксклаве в Средней Германии, лежащем вдали от основных земель архиепископства на Рейне и Майне. В 1520-е годы жители Эйхсфельда приняли Реформацию и почти поголовно стали лютеранами. В письме 1572 года герцог Саксонский обращается к архиепископу Майнцскому как территориальному государю Эйхсфельда по вопросу о замещении должности священника в эйхсфельдской деревне Гельмсдорф, вакантной после смерти лютеранского пастора. В данном случае он выступает как территориальный государь своего земского города Готы, который владел правом церковного патроната в Гельмсдорфе, т.е. правом назначать священнослужителя для гельмсдорфской общины и наделять его церковным леном. Город Гота желает передать церковный лен, как это уже вошло в обычай, лютеранскому священнослужителю, но встречает сопротивление духовной администрации архиепископа Майнцского, который только что начал энергично проводить политику контрреформации в Эйхсфельде. Письмо свидетельствует о стремлении лютеранского государя найти компромисс и защитить интересы лютеранской общины в Гельмсдорфе, т.е. воспрепятствовать ходу контрреформации в этом отдельном случае. Характерно, что именно обладание правами церковного патроната повсюду становилось ключевым объектом борьбы в контрреформационных процессах в Германии. Письмо содержит правку, смягчающую напористость в требованиях герцога Иоганна Вильгельма, что предположительно связано с тактическим лавированием саксонского герцога в борьбе на имперском уровне за собственные династические интересы.

Текст послания написан типичным для эпохи канцелярским неоготическим курсивом профессиональной руки; адрес по обычаю, для четкости и представительности начертан более крупным и декоративным полукурсивом (Kanzlei), возможно, другой рукой.

Перед нами неоготический курсив с ярко выраженными барочными чертами. Его важной стилистической особенностью является контраст между мелкими, плотными, наклоненными влево вертикалями корпусов букв и длинными, волосными, острыми вертикалями выносных с наклоном вправо, энергично прорезывающими широкие междустрочные пространства и даже следующие строки. Письмо насыщено многочисленными гибкими, подвижными петлями и росчерками с игрой виртуозных переходов утолщенных линий в волосные, что достигает своего апогея в крупных динамичных инициалах, вводящих каждый новый абзац. Особую эффектность курсиву придает нарочитая вогнутость корпусных вертикалей букв, они напоминают поджатые заостренные коготки птицы. Такая стилизация была тогда модной и очень распространенной, под названием «скругленного курсива» (Gewelbte Current vnnd Handtschriefft) подобное письмо культивировалось учебниками письма.

Как всякое официальное и тщательно оформленное послание к высокопоставленной персоне данное письмо почти не имеет сокращений, исключение составляют лишь очень распространенные сокращения в виде сочетания двух больших букв E L для часто встречающихся выражений Euer Liebden (Ваша милость) и S G – для Seine Gnade (Его милость). Писец словно использует их для придания еще большей парадности письму, выписывая крупные буквы прихотливыми линиями с непременными росчерками.

С нарядностью почерка письма резко контрастирует правка: вставки на полях и над строками, введенные характерными корректорским значками, выполнены другой рукой обычным беглым канцелярским курсивом. Подготовленное и написанное по всем правилам канцелярского искусства официальное письмо-ходатайство с подписями отправителя, сложенное для отправки и запечатанное печатью под бумажной кустодией, очевидно, не было отправлено. Подвергнутое радикальной правке со значительными вычеркиваниями и вставками на полях, снабженное более поздней датой, оно послужило своеобразным черновиком для другой версии письма.

Послание саксонского герцога к архиепископу майнцскому относится к типу официальных или деловых писем – ходатайств, в данном случае одного имперского князя к другому имперскому князю, но значительно более высокого статуса: архиепископ майнцский был не только князем духовным и принадлежал к коллегии курфюрстов, но также занимал высокий пост эрцканлера империи. Эти статусные различия участников переписки находят отражение в формуляре документа, который построен по обычной схеме официальных документов и состоит из принятых частей. В документе употребляются типичные для языка официальных документов выражения и формулы аффектированной вежливости и предупредительности. Анализ дипломатического формуляра основывается на первоначальном полном тексте документа, включающем и позже сокращенные фразы.

Инскрипция (адрес) находится вне текста письма на оборотной стороне второго листа и имеет чисто практическую цель. Инскрипция как обычно стоит в дательном падеже. Здесь обозначены все должности и титулы получателя; эпитет «достопочтеннейшему» (Hochwirdigstenn) точно соответствует статусу духовного князя. Другие эпитеты в адресе характерны для переписки князей между собой. Но здесь они даны еще и в превосходной степени: «несравненный», «дражайший», не только «друг», но и «господин». Это отражает более высокое сословное положение Даниэля Майнцского, чем саксонского князя. Поэтому и интитуляция последнего как отправителя письма стоит не перед началом письма, а завершает его.

Салютация (обращение в приветствии, открывающем письмо) начинается, как принято между князьями, с уверения готовности к услугам. Эпитеты повторяют определения в адресе.

В преамбуле выражены побудительные мотивы к написанию послания: Иоганн Вильгельм Саксонский сообщает об исходной ситуации: церковным патронатом, т.е. правом назначать священнослужителя и наделять его приходским леном в местечке Гельмсдорф, которое расположено в принадлежащей Майнцскому архиепископству области Эйхсфельд (Eichsfeld), владеет подвластный герцогу Саксонскому город Гота.

В наррации (самой пространной части послания) герцог Иоганн Вильгельм всесторонне излагает обстоятельства, явившиеся причиной послания, побуждением к его написанию, которые, если излагать вкратце, сводятся к следующему: прежний священник Гельмсдорфа недавно умер, и между лютеранским городом держателем-держателем лена и католической майнцской администрацией возникает конфликт по поводу назначения нового приходского священника.

Раздел петиции содержит просьбу, проистекающую из положения вещей, обрисованного в предыдущей части. Ссылаясь на статьи религиозного мира, герцог Саксонский просит архиепископа Даниэля Майнцского не препятствовать через его администрацию новому лютеранскому священнику пользоваться законно полученными от города Готы правами духовного лена. В заключение письма отправитель подчеркивает, что исполнение просьбы было бы справедливым делом, соответствующим принятому религиозному миру, выражает надежду на исполнение ходатайства и повторяет уверение в готовности к услугам.

Письмо заканчивается указанием места его изготовления и датой.

Интитуляция стоит в конце письма, так как отправитель ниже по должностному и сословному статусу, чем получатель.

Собственноручная подпись герцога Иоганна Вильгельма Саксонского начертана с употреблением своеобразных сокращений, характерных только для этой подписи. Она была узнаваемой для современников и служила одним из доказательств подлинности документа. Документ заверен также подписью канцлера саксонской канцелярии: Kanzler W. V. Ko…

В документе указано, что он был составлен в Веймаре.