Диариуш Конфедератского сейма; 1767 г.; Архив СПбИИ РАН. РС. К. 52. Оп. 1. Д. 70.

Категории

Рукописи латинского алфавита

Идентификатор
Диариуш Конфедератского сейма; 1767 г.; Архив СПбИИ РАН. РС. К. 52. Оп. 1. Д. 70.
Название
Диариуш Конфедератского сейма; 1767 г.; Архив СПбИИ РАН. РС. К. 52. Оп. 1. Д. 70.
Вид (Тип)
Акт
Разновидность (характер)
Протокол
Самоназвание
Dyaryusz Sejmu Extraordynaryinego Roku 1767 dzień 5 oktobry pod konfederacją
Инципит
Dyaryusz Sejmu Extraordynaryinego Roku 1767 dzień 5 oktobry pod konfederacją
Эксплицит
iezieli siębię niezechcesz zgubić.
Аннотация
Диариуш внеочередного конфедеративного сейма 5 октября 1767 года
Подлинность
Копия
Аргументация подлинности
Отсутствует сигнатура, при этом воспроизведены прочие элементы формуляра.
Размеры
21х32,5
Количество листов
2
Алфавит
Латиница
Стиль / тип письма
Скоропись
Материал
Форма
Отдельный лист
Формат листа / тетради
Цвет чернил
Черный
Способ линовки
Чернила
Учреждение создания
Библиография
Ульяновский В. I. Колекцiя та архiв єпископа Павла Доброхотова. Київ, 1992.
Состояние памятника
Хорошая сохранность бумажной основы
Состояние надписи
Полная сохранность. Большое количество авторских зачеркиваний.
Автор(ы) описания
Техническая дата
1767-10-05
Дата создания (внутренняя датировка)
Roku 1767 dzień 5 oktobry
Дата создания (точная)
1767-10-05
Обоснование датировки
По дате в тексте (л. 1)
Век
XVIII в.
Персона (Коллекции)
Комментарий палеографический
Почерк аккуратный, с наклоном вправо. Не дифференцированы буквы s-ś, z-ż-ź, n-ń, c-ć, но дифференцированы i-j, и, отчасти, y-i; слитное и раздельное начертание букв вариативно. Много помарок, авторских зачеркиваний и корректировок. Присутствуют выносные "o" (-go). Для украшения текста во многих местах нижние элементы литер ą и ę продолжены и соединяются внизу с другими буквами - либо в том же, либо в соседнем слове. Есть нестандартное сокращение: Rzeczpospolita в тексте сокращается как Rzpłta, причем буквосочетание łt в ряде случаев передаётся как tt со сплошной чертой. Не смотря на эти индивидуальные особенности начертания, в целом манера письма соответствует практике XVIII века.
Комментарий исторический
Документ представляет собой копию протокола ("диариуша", "дневника") заседания внеочередного сейма 5 октября 1767 года. Часть послов отправилась на встречу с князем Радзивилом, чтобы обговорить требования российского посла князя Репнина, который тоже должен был прибыть на сейм. Описан приезд папского нунция, который в своей короткой речи выступил в защиту католической веры и ее прерогатив. Собравшиеся отреагировали эмоционально и заявляли о верности католической вере и свободам. Приезд Репнина вызвал возмущение собравшихся. Зал заседаний был открыт только после приезда короля. Маршалок конфедерации Радзивил заявил, что отсутствует информация об результатах переговоров, которые вели послы от конфедерации к Императрице России, и поэтому следовало бы распустить сейм и выбрать комиссаров, для того чтобы они занялись переговорами касательно прав диссидентов с представителями Екатерины II. Были обсуждены компетенции комиссаров. Во время второй сессии сейма зачитано папское бреве. Выступали: львовский епископ, поддерживающий краковского епископа; подольский посол Галевский; мальборкский посол Сарнацкий; долиньский староста Ржевуский.
Комментарий дипломатический
Формуляр документа предусматривает обширную наррацию, занимающую весь текст. Текст предваряет заголовок, в котором содержится информация о месте и обстоятельствах написания оригинала документа. В копии не воспроизводится заключительная часть документа; вместо неё формуляр закрывает заверительный росчерк.

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти