Ульяновский В. I. Колекцiя та архiв єпископа Павла Доброхотова. Київ, 1992.
Состояние памятника
Следы тления на л. 1. Нижняя половина л. 2 истлела.
Состояние надписи
Последняя треть текста на л. 2 об. потеряна из-за повреждения бумажной основы. Потерянный текст частично воспроизводится поверх. Воспроизводимый фрагмент зачеркнут.
Документ включает два текста разного авторства - отличен почерк (см. начертание литеры d), время написания, чернила. Текст первый (л. 1 - л. 2 об.): почерк аккуратный, наклон вправо; подчеркивания в тексте авторские; есть исправления в тексте (л. 2). Подпись Антония Иваницкого и пара добавлений в текст (л. 2 об.: "cztyry", "dwa trzeci wiszycy") написан тем же подчерком, но чуть более темными чернилами. При условии, что подпись А. Иваницкого является аутентичным личным автографом, весь текст инвентаря 1731 г. написан им. Текст второй (л. 2 об.): первоначальный текст мог быть написан той же рукой, что и первый, но восстановленный поверх старого написан другим человеком. Почерк ровный, умеренный наклон вправо. Коричневые чернила. Буквы s-ś, n-ń, c-ć, z-ż в обоих текстах не дифференцированы. Начертание букв в обоих текстах соответствует практике XVIII века.
Комментарий исторический
Документ включает в себя два текста, написанные в разное время. Есть заголовки. Текст первый (л. 1 - л. 2 об.): представляет собой инвентарь Пречистенской церкви города Пинск на момент 13 января 1731 года. Произведена опись литургической одежды, богослужебных артефактов, церковных книг, крестов, икон, колоколов. Из пометки на полях (л. 1) следует, что текст написан в Храпине. Текст второй (л. 2 об.): как следует из пометки на полях, представляет собой инвентарь Пинской кафедры на момент 1742 года. Бумажная основа истлела, фрагмент текста восстановлен поверх и зачеркнут. Судя по малому объему текста, существовало продолжение.
Комментарий дипломатический
Формуляр отсутствует. Документ представляет собой опись имущества. Есть заголовок. Удостоверительная часть включает в себя подпись А. Иваницкого.