РГАДА; Тип. 91, л. 171 об._писцовая запись с датой

РГАДА; Тип. 91, л. 171 об._писцовая запись с датой

РГАДА; Тип. 91, л. 171 об._писцовая запись с датой

На л. 171 об. рукою 2-го основного писца рукописи оставлена дата завершения его работы – 1097 г. Л. В. Столярова (Столярова Л. В. Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергаменных кодексов XI–XIV веков. М., 2000. С. 55) атрибутировала эту запись первому писцу Михаилу, однако это неверно. Эта часть рукописи написана 2-м основным писцом, им же была выполнена и финальная запись, что подтверждается ее палеографическим анализом. Ряд исследователей подвергает сомнению эту дату из-за ее необычного расположения между строк текста, предполагая, что она может быть вставлена позднее. Между тем, 2-й писец закончил текст и строкой ниже написал дату, а еще ниже выполнил ленточную концовку с мотивом жгута, завершающуюся на каждом конце двумя пышными пальметтами. Уже после такого оформления окончания текста, он по каким-то причинам был вынужден вернуться к переписке рукописи и приписать второй канон последнему дню минеи, посвященный апостолу Андрею. Его заглавие написано строкой ниже записи перед орнаментированной концовкой так, что заглавные буквы, которыми выполнено надписание нового канона, наезжают на первоначальную дату. Именно необходимостью добавить текст второго канона к уже завершенной минее обусловило кажущееся странным расположение даты рукописи. Тем не менее, палеографические данные свидетельствуют о том, что все тексты на этом листе выполнены рукой 2-го основного писца.

«Въ лето 6605».

Л. 171 об.

1097

Писцовая