ГИМ; Чуд. 218, л. 200 об._запись книжника

ГИМ; Чуд. 218, л. 200 об._запись книжника

ГИМ; Чуд. 218, л. 200 об._запись книжника

На л. 200 об. находится запись, выполненная полууставом конца XIV в., с расчетами количества лет в индикте. Первая часть текста дана в виде таблицы, в первом столбце которого располагается число индиктов – 20, 40, 60, а во втором – число лет в нем. Зная, что один индикт состоит из 15 лет, можно легко посчитать, что в 20 индиктах будет 300 лет, в 40 индиктах – 600 лет, в 60 индиктах – 900 лет. Это соотношение и указано в таблице. Далее идет обозначение конкретного года, когда, вероятно, писалась эта запись. Она дается автором описательно, в соотношении с наступающей в летоисчислении седьмой тысячей лет: до полной семи тысячи лет осталось семь индиктов без 5 лет. Семь индиктов (105) без пяти лет равно 100 лет. Выполнив это вычисление мы получим: 7000 лет от Сотворения мира (1492 г.) – 100 («семь индикт без пяти лет») = 6900 лет от Сотворения мира или 1392 г. от Рождества Христова. Вероятно просматривающий эту книгу книжник сделал отметку о соотношении индиктов и лет и в качестве примера расчетов использовал обозначение года, когда он писал. Иначе объяснить ни с чем не связанное вычисление именно этого года не представляется возможным. М. Н. Тихомиров предложил именно так интерпретировать эту запись с годом написания рукописи. Однако он сделал небольшую ошибку в вычислениях: забыл отнять пять лет из семи индиктов, как рекомендовал это сделать автор записи. Поэтому он вычел из 7000 лет 105, и получил 6895 г., т.е. 1387 г. Его датировка памятника 1387 г. была проигнорирована пятью годами позднее в Каталоге рукописных книг ГИМ под редакцией М. В. Щепкиной (Щепкина М. В., Протасьева Т. Н., Костюхина Л. М., Голышенко В. С. Описание пергаментных рукописей Государственного Исторического музея. Часть 1. Рукописи русские // АЕ за 1964 год. М., 1965. С. 195), а затем в «Описании рукописей Чудовского собрания» Т. Н. Протасьевой (публикуя запись, они датировали рукопись концом XIV в.; Протасьева Т. Н. Описание рукописей Чудовского собрания. Новосибирск, 1980. С. 119–120, № 218). Однако такая датировка была воспринята в работах Г. И. Вздорнова. Т. В. Дианова отождествила филиграни бумаги этой рукописи со схожими знаками из каталогов, встречающимися в рукописях 1368–1371 гг., и предложила датировать памятник отрезком 1370–1380 гг. (Дианова Т. В. Особенности бумаги рукописей XIV в. // Историческиому музею – 125 лет. Материалы юбилейной научной конференции. М., 1998. С. 119, 123, 128, 132, № 30). В описании рукописи Ю. А. Грибовым (Грибов Ю. А. Лествица Иоанна Синайского с дополнениями // Сводный каталог славяно-русских рукописных книг. XIV век. М., 2002. Вып. 1. С. 545–547, № 378) со ссылкой на примечание А. А. Турилова была высказана обтекаемая и не очень понятная версия: «конец XIV в. (не позднее 1391–1392 гг.)». Если учесть, что под концом века обычно подразумеваются его 90-е гг., то высказывание «не позднее 1391–1392 гг.» применительно к 1390-м гг. дает четкое указание именно на них. Более того, просмотр созданной недавно международной базы данных филиграней Бернштейн (более 320 000 водяных знаков) позволил нам найти схожие с филигранями Чуд. 218 знаки – латинская буква R под крестом (WZIS DE2220-Codst_197_4, DE4860-Ms1413_208, IT8280-PO-29113, WZMA 17471, 5420 ) и груша с двумя листьями (WZIS DE0960-MsW31_124, DE0960-MsW31_128, WZMA 18106, 18142). Они датируются 1380–1390-ми гг., что соответствует году, указанному в записи. Учитывая вышеизложенное, мы считаем правильным остановиться на датировке этого памятника 1392 г., а с учетом мартовского стиля – и 1391 г., т.е. 1391–1392 гг. Г. И. Вздорнов относил написание этой рукописи в московском Чудове монастыре, однако не аргументировал свою локализацию. Мы присоединяемся к этому мнению, имея объективные данные (см. запись на обклейке нижней крышки переплета). Здесь же читательская запись XV в.: «Рече Господь пришедшем к нему ию[де]емь: аминь глаголю вамъ».

«индикт лѣт / 20 300 / 40 600 / 60 900 / Семь индикт . безъ пяти лѣт 100. лѣт . се полна. 1000 7-я».

Л. 200 об.

1391–1392