ГИМ; Хлуд. 42, л. 228 об._копия писцовой записи
Идентификатор
ГИМ; Хлуд. 42, л. 228 об._копия писцовой записи
Название
ГИМ; Хлуд. 42, л. 228 об._копия писцовой записи
Комментарий
Запись на л. 228 об. содержит дату написания рукописи – 1386 г. Она выполнена той же рукой и оттенком чернил, что и следующая за ней ниже запись о переплетении рукописи в 1658 г. по заказу иеромонаха Сидора. Судя по тому, что во второй записи ее автор обозначил себя как живущего в «нашем» селе Стрежево, а заказчик был монахом близлежащего монастыря, эту запись оставил в 1658 г. мастер-переплетчик. Считается, что эта запись копийная, повторяющая оригинальную (Тихомиров М. Н. Южнославянские и молдаво-валашские записи на рукописях Государственного исторического музея (Хлудовское и Уваровское собрания) // Тихомиров М. Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969. С. 286; Сводный каталог славяно-русских рукописных книг XIV в., хранящихся в России, странах СНГ и Балтии. М., 2002. Вып. 1. С. 119). Возможно, она была оставлена на одном из разрушившихся листов в конце рукописи, которые невозможно уже было заново переплести, поэтому мастер, изъяв листы, решил скопировать ценные сведения. Однако авторы болгарского каталога рукописей из Хлудовского собрания не были согласны с такой трактовкой этой записи и датировали памятник XVI в. (Николова С., Йовчева М., Попова Т., Тасева Л. Българското средновековно културно наследство в сбирката на Алексей Хлудов в Държавния исторически музей в Москва. Каталог. София, 1999. С. 33). Тем не менее, водяные знаки его бумаги относятся к 70-м – первой половине 80-х гг. XIV в., что совпадает с данными записи. Поэтому нет никаких оснований подвергать сомнению датировку рукописи 1386 г.
Транскрипция
«Вь лето 6894 сьписасе диакомь Раткомь».
Местонахождение записи
л. 228 об.
Дата (когда было оставлено)
1658
Персона
Ратко, диакон (XIV в.)
Тип записи
Копийная