ГИМ; Син. 7_Запись 3

ГИМ; Син. 7_Запись 3

ГИМ; Син. 7_Запись 3

л. 241 20 октября 1220 г. «Въ лет(о) 6728 м(е)с(я)ца августа початы быша псати книгы сия пр[и] [кн(я)зи] [Васил]це [..…] [………….] Костя[нтиновиче], а внуц[е………] [Всеволожи] а кончаны быша м(е)с(я)ца октября въ 22 день на памят(ь) с(вя)т(а)го Аверкия еп(и)с(ко)па С(вят)ая г(оспо)же Б(огороди)це и с(вя)тыи Петре и Павле, с(вя)тии пр(о)р(о)ци ап(о)с(то)ли м(у)ч(е)н(и)ци и вси с(вя)тии помозе пише […․․․․․․․] Василкоу […․․․] […․․․․․․….․] […․․․․․․….․] […․․․] [сво]ег[о] Кюрила из[бави] […] […………] [ве]чныя». Запись с датой плохой сохранности, сделана одним из писцов Толкового апостола. Читается дата написания рукописи и имя Василка «Костя»[нтиновича, кн. ростовского] и «Кюрила» [еп. ростовского]. По внутренней структуре и содержанию близка выходной записи ростовского списка Жития Нифонта Констанцского 1219 г. (РГБ, Тр. 35). Запись частично соскоблена. Попытка проявить ее хим. реактивом закончилась неудачно. Текст записи читается неотчетливо, местами полностью выскоблен и смыт. Первое «В» — чернильный контурный инициал средней величины. После «сия» соскоблено примерно 78 букв (5,5 строк текста), частично проявленных хим. реактивом, но неудачно, читаются только отдельные буквы. «[кн(я)зи]» проявлено хим. реактивом, читается неотчетливо, далее одна буква не читается; в кв. скобках добавлено по смыслу; далее соскоблены и не читаются четыре буквы; в кв. скобках доб. по формуляру записи 1219 г. в рукописи РГБ, Троицк. (ф. 304) I, №35, л. 175б). «[Васил]це» - «це» едва читается после проявки хим. реактивом; перед ним соскоблено и не читается пять букв; в кв. скобках добавлено по формуляру записи 1219 г. (см. выше), далее соскоблено и не читается примерно 110х70 мм текста. «Костя» едва угадывается после проявки хим. реактивом; в кв. скобках добавлено по формуляру той же записи 1219 г. « внуц[е]» - соскоблено, но частично восстановлено хим. реактивом; от «ц» сохранился только хвост; далее одна буква смыта, в кв. скобках добавлено по смыслу; далее соскоблены и совершенно не читаются девять букв (примерно 55 мм текста); в кв. скобках доб. по смыслу и формуляру записи 1219 г. «На памят стго» подверглось частичному соскабливанию, текст слегка поврежден, однако читается вполне отчетливо. «С» — малый чернильный инициал. «помозе» - нижние части «омоз» соскоблены. Далее соскоблено примерно 94 буквы (125х82 мм текста), частично проявленные хим. реактивом; «пише» как будто наведено по соскобленному другим почерком (о цвете чернил восстановленного таким образом текста судить невозможно, т. к. он тоже подвергся воздействию реактивом и посинел); после «пише» соскоблены и не читаются 9-10 букв. «Василкоу» соскоблено, но частично восстановлено хим. реактивом, читается неотчетливо; далее соскоблены и не читаются примерно 38 букв (3,5 строки, ок. 123х35 мм текста); слово «своего» почти совершенно утрачено; от него сохранились частично проявленные реактивом буквы «ег»; в кв. скобках добавлено по смыслу. «Кюрила» почти полностью соскоблено, частично восстановлено хим. реактивом, читается неотчетливо. «Из» почти полностью соскоблено, частично восстановлено хим. реактивом, но едва читается; далее смыто и не читается 25 букв (1,5 строки, ок. 50 мм текста в одной строке и 120 мм в другой); в кв. скобках добавлено по смыслу. «[ве]чныя» - «чныя» почти полностью соскоблено и едва читается, частично восстановлено хим. реактивом; в кв. скобках добавлено по смыслу.