Мельдорфская фибула; 1–200 гг. н.э.; Готторпский археологический музей

Категории

Скандинавское руническое письмо

Идентификатор
Мельдорфская фибула; 1–200 гг. н.э.; Готторпский археологический музей
Название
Мельдорфская фибула (Meldorf fibula)
Разновидность (характер)
Фибула
Тип/Жанр
Личное имя
Подлинность
Подлинник
Размеры
Длина 8,5 см
Алфавит
Германские руны
Состояние носителя
Хорошее
Стиль / тип письма
Старшеруническое письмо
Материал
Тип рунического письма
Германское старшеруническое письмо (II–VIII вв.)
Обстоятельства находки (подробно)
Поступила в музей во время Второй мировой войны. Каталогизирована в 1968 г. Найдена предположительно в женском захоронении по обряду кремации. Надпись выявлена при повторном изучении фибулы в 1979 г.
Издание / публикация
Düwel K., Gebühr M. Die Fibel von Meldorf und die Anfänge der Runenschrift // Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur. 1981. No. 110. S. 159–75.
Библиография
Düwel K. The Meldorf Fibula and the Origin of Runic Writing // Michigan Germanic Studies. 1981. Vol. 7. P. 8–14. Odenstedt B.Further Reflections on the Meldorf Inscription // Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur. 1989. No. 118. S. 77–85. Mees B. A New Interpretation of the Meldorf Fibula Inscription // Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur. 1997. No. 126. S. 131–39.
Состояние надписи
Хорошее
Дата составления описания
2023-12-21
Текст на языке оригинала
hiwi – Hīwi (если знаки читаются как германские руны) или idin – Iddin (если фибула перевернута и знаки читаются как латинские буквы)
Перевод на русский
«Супруге» (если надпись руническая) или «для Иды», ж.р. или «для Иддо», м.р. (если надпись латинская)
Техническая дата
0001-01-01
Дата создания, от
1
Дата создания, до
200
Обоснование датировки
Данный тип фибул существовал в первой половине I в. н.э., но мог использоваться и во II в.
Век
I–II вв.
Комментарий палеографический
Схожесть графики, а иногда и фонетического значения некоторых рун, восходящих к латинскому корпусному письму, позволяет читать надпись и как руническую, и как латинскую.
Комментарий исторический
Если это действительно руническая надпись, то она примерно на 100 лет старше древнейших бесспорно старшерунических надписей (см. Vimose comb) и требует пересмотра начального периода существования рунического письма.
Место обнаружения
Место текущего хранения

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти