Комментарий палеографический
Текст написан готическим книжным письмом с тенденцией к курсиву. Слова почти не отделяются друг от друга. Заглавных букв немного, как правило, они выделяют значимую часть текста. Буква ‘s’ в середине слова напоминает букву ‘z’. Округлые наплывы встречаются в буквах: ‘c’, ‘d’, ‘p’. Наклон заметен в буквах: ‘v’ и ‘d’ в начале слов, ‘y’. Рядом стоящие буквы ‘ct’ сливаются, напоминая написанием букву ‘а’.
Комментарий исторический
Carta ejecutoria de hidalguía – один из видов судебных документов в Испании ХѴІ-ХѴШ вв., которые выдавались по запросу отдельных лиц и служили подтверждением принадлежности этих лиц к идальго (низшему дворянству), а не печеро (податному населению). Выдачей таких документов занималась специальная палата (Sala de los Hijosdalgo) Королевской канцелярии (высшей судебной инстанции). В состав палаты входили алькальды по делам идальго, нотариусы и писцы. С начала XVI в. функционировало две Канцелярии – в Вальядолиде и Гранаде. Условной границей территорий, входящих в их компетенцию, была Тахо. Идальго были освобождены от уплаты налогов и податей, в том числе чрезвычайных. Они имели существенные правовые привилегии: их нельзя было подвергать позорным наказаниям (порке и ссылке на галеры), а также пыткам (за исключением случаев, когда расследовалось особо тяжкое преступление). В случае смертной казни их не вешали, а обезглавливали. Идальго нельзя было посадить в тюрьму за долги. Находиться в заключении они должны были отдельно от простолюдинов (хотя на практике это соблюдалось не всегда). Их оружие, одежда, лошадь и дом не подлежали конфискации. Оскорбления, нанесённые идальго, карались суровее, чем в случае с простолюдином. Не всегда подтверждением идальгии в суде занимался действительно идальго по происхождению. Для значительного числа разбогатевших представителей податного населения такие суды давали возможность повысить свой социальный статус. Очевидно, так произошло и в случае с купцом Хуаном де Вилья, уроженцем Сантильяны, а во время судебного разбирательства – жителем Вальядолида. Местные власти (консехо) внесли Хуана, как и всякого переселенца, в постоянно обновляемые списки печеро. Мотивы такого действия понятны: освобождение мигранта от налогов и его потенциальное право на должности в консехо шли вразрез с интересами местных налогоплательщиков, дворян и представителей короля. Человек, чьё имя внесли в списки печеро, подавал в соответствующую канцелярию петицию. Алькальды по делам идальго извещали консехо об иске, ответчик отказывался признать справедливость петиции. Против истца также выступал фискальный прокурор. Официально засвидетельствовав непримиримость позиций сторон, алькальды предписывали тяжущимся явиться в канцелярию и доказать свою правоту. В суде истец должен был доказать, что ни он, ни его отец не бастарды и что его предки считались идальго и пользовались соответствующими привилегиями. Основой доказательств были свидетельские показания. Обычно каждая сторона привлекала не более 10-12 пожилых свидетелей из дворян и печеро. В данном документе интересно упоминание в качестве свидетеля столетнего жителя Сантильяны Хуана Гонсалеса де Бургоса, сапожника. Могли предъявляться и документы: копии завещаний, выписки из приходских книг, письменные свидетельства, что истец не был ранее включён в налоговые списки, древние дворянские грамоты и документы прежних тяжб. Свидетелям задавались всегда похожие вопросы, лишь немного варьировавшие в зависимости от обстоятельств дела: знали ли они отца, деда и прадеда тяжущегося, платили ли его предки налоги, имели ли они прерогативы идальго (усадьба, герб, почётные места и погребения в церквях), принадлежали ли к определённым дворянским братствам и т. д. Ознакомившись со всеми документами и показаниями свидетелей, алькальды выносили решение (sentencia definitiva), составленное всегда в форме ответа на первоначальную петицию. После этого проигравшая сторона могла апеллировать к палате ойдоров – вышестоящей инстанции той же Канцелярии. Но чаще всего, хотя и не всегда, её решение подтверждало приговор алькальдов. В случае благоприятного исхода канцелярия выдавала истцу документ в виде сшитых в книгу тетрадей с изложением хода судебного разбирательства и подтверждением дворянского достоинства. Идальго мог заказать художественное оформление грамоты – настолько роскошное, насколько позволяли средства. Текст писался на пергамене каллиграфическим почерком, для переплёта использовалась кожа и золотое тиснение, у книжного блока мог быть золотой обрез с узором. Обычно первые листы украшались миниатюрами, а на последующих листах могли использоваться «буквицы» и красочные бордюры, выделяющие значимые части текста. В архиве канцелярии оставалась копия судебного протокола на простой бумаге и без украшений.
Комментарий дипломатический
Документ представляет собой протокол судебного процесса. Порядок тяжб за идальгию определялся в момент составления рассматриваемого документа серией законодательных актов, принятых, начиная с последней четверти XIV века. Формуляр грамоты на дворянство предполагал в начале обращение правящего монарха (с подробным перечислением титулов и подвластных земель) ко всем властям королевства. Далее шло детальное рассмотрение предмета судебного разбирательства. В финальной части властям под угрозой штрафа предписывалось признавать идальгию истца и не препятствовать ему пользоваться привилегиями своего статуса. В нижней части каждого пронумерованного листа нотариус ставил свою подпись. На последнем листе расписывались участники. Последней ступенью защиты и подтверждения подлинности документа был шнур из цветных шёлковых нитей. Он проходил сквозь середину некоторых тетрадей и корешок переплёта, делая невозможным введение новых страниц и текста. Оба конца шнура соединялись массивной свинцовой печатью с двусторонним оттиском.