«Бестиарий»; XII в.; ОР РНБ. Lat. Q.v.V № 1

Переплет XVII века из желтого пергамена. Для форзацев использованы фрагменты пергаменных нотариальных документов на французском языке с датой в тексте – 1559. Согласно этим данным, рукопись была повторно переплетена во Франции после 1559 года. Текст написан в 1 столбец, 24 строки. Чернила коричневые разных оттенков. Текст статей разделен на предложения знаками пунктуации: точка в конце фразы и перед прямой речью, точка с запятой наверху (punctus elevatus), вопросительный знак в виде точки с крючком, знак переноса (возможно, проставлен корректором). Разделение текста на слова не полное: имена существительные, наречия и местоимения часто слиты с предлогами. Сокращения всех типов: контракции, суспенсии, специальные знаки, «nomina sacra». Разлиновка полей и строк металлическим стержнем, свинцовым карандашом и карандашом с коричневым следом на противоположных листах, сложенных в тетради, наколы для разлиновки срезаны. Корректура: интерлинеарная (межстрочная) и маргинальная с использованием корректурных знаков. В тексте более 70-ти исправлений; корректором проставлены штрихи над i и двойными гласными, знаки переноса слов, абзацы, маргиналии «spatium» (пропуск). На полях фрагменты стертых надписей, предназначенных художнику, с названием сюжетов миниатюр (листы 17, 52 об. – 53, 59 об.); репрезентанты для инициалов. Двойная фолиация в правом верхнем углу (XVII и XIX века).

• Средневековый Бестиарий / вст. статья и коммент. К. М. Муратова Искусство, 1984;
• El Bestiario de San Peterburgo (Lat. Q.v.V № 1) / Bestiario de San Peterburgo. [Madrid] : AyN Ediciones, 2003. T. 1. Facsimile; T. 2. Libro de Estudios. 

• Яремич С. Миниатюры западноевропейских рукописей XIII-XVI столетий // Старые годы. 1914 январь. С. 34-43;
• Гарелин Н. Ф. Два рукописных бестиария Российской Публичной библиотеки // Сборник Российской Публичной библиотеки. Т. II, вып. 1. Материалы и исследования. Пг., 1924. С. 248-276;
• Konstantinowa A. Ein englisches Bestiar des zwolften Jahrhunderts // Kunstwissenschaftliche Studien. Hf. IV. Berlin, 1929;
• Laborde A. de. Les Principaux manuscrits à peintures conserves dans l’ancienne Bibliothéque Imperiale Publique de Saint-Petersbourg // Bulletin de la Societe francaise de Reproduction de Manuscrits a` peintures, annee 21-22. Paris, 1936. T. I. P. 9, № 12;
• Morgan N. J. Early Manuscripts, 1: 1190-1250. A Survey of Manuscripts Illuminated in British Isles. London, 1982. Vol. 4. P. 56-57, № 11;
• Воронова Т. П., Стерлигов А. Б. Западноевропейская книжная миниатюра VIII-XVI веков / Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург.  СПб.; Бурнемут, 1996. С. 230-233, № 287-293;
• Ex insula lux. Manuscripts and hagiographical material connected with medieval England / Ed. by M. Kilpiö and L. Kahlas-Tarkka. Helsinki, 2001. P. 76-77 (by Olga Bleskina);
• Bleskina O. El Bestiario de San Petersburgo (Lat.Q.v.V № 1) // Bestiario de San Petersburgo. T. II. Libro de Estudios. Coedición Biblioteca Nacional de Rusia, A. y N. Ediciones, 2003. P. 13-126; Docampo J. Bestiario de San Petersburgo: miniaturas y decoración. // Bestiario de San Petersburgo. T. II. Libro de Estudios. Coedición Biblioteca Nacional de Rusia, A. y N. Ediciones, 2003. P. 127-240;
• Блескина О. Н. Bestiarium // Искусство западноевропейской рукописной книги V–XVI вв. Каталог = The State Hermitage Museum. Catalogue. The Art of V-XVI Century European Manuscripts. СПб.: ГЭ, 2005. C. 94–97;
• Блескина О. Н. Петербургский «Бестиарий» Lat. Q.v.V № 1 // История в рукописях и рукописи в истории: Сб. науч. тр. к 200-летию ОР РНБ. СПб., 2006. С. 48–94;
• Блескина О. Н. Средневековые латинские «Бестиарии» в собрании Отдела рукописей Российской национальной библиотеки // Западные рукописи и традиция их изучения. СПб., 2009. С. 72-88.

Лист 39 об.:

recuperanda(m) sanitate(m). Si q(ua)n(do) tauros adoriunt(ur);

sciunt q(ui)b(us) potissimu(m) partib(us) immorant(ur). Nec

aliud q(ua)m cornua aut nares petunt. Cornua; ut pon-

dere deficiant. Nares; ut acrior dolor sit in loco

teneriore.

In India nascit(ur) bestia; que manticora d(icitu)r. Tripli-

ci dencium ordine coeunte uicib(us) alt(er)nis. Facie

ho(min)is glaucis oc(u)lis. sanguineo colore. corpore leo-

nino. cauda uelut scorpionis aculeo spiculata.

uoce tanq(ua)m sibila. ut imitet(ur) modulos fistula-

rum. Humanas carnes; auidissime affectant.

Pedib(us) sic uiget. saltib(us) sic potest; ut morari eam

nec extentissima spacia possint. nec obstacu-

la latissima.

Лист 40:

Ethiopia mitite bestia(m) parandru(m) no(m)i(n)e. Boum

magnitudine. ibico uestigio. ramosis cor-

nib(us). capite ceruino. ursi colore. (et) pariter uillo

p(ro)fundo. h(un)c parandru(m) affirmant; habitum

metu uert(er)e. (et) cu(m) delitescat fieri ad simulitudine(m) cui-

cu(m)q(ue) rei p(ro)ximau(er)it. siue illa saxo alba fit. seu fru-

tecto uirens. siue que(m) aliu(m) modu(m) p(rae)ferat.

В рукописи «Бестиария» РНБ Lat.Q.v.V.1 сохранилось 119 статей: десять начальных (I-X) и 109 глав с описанием животных, большинство из которых предварены миниатюрами. Текст рукописи РНБ принадлежит к латинским «Бестиариям» первой семьи, насчитывающей 4 редакции. В основе текста рукописей этой группы лежит латинский «Физиолог» версии «В» – наиболее полной из всех редакций «Физиолога», дополненный интерполяциями из «Этимологий» Исидора Севильского (B+Is) и других источников. Согласно современной классификации, «Бестиарий» РНБ является списком четвертой «моргановской» (переходной) редакции первой семьи. В «моргановскую» группу включены 5 рукописей XII–XIII веков. Самыми ранними из них являются списки РНБ Lat.Q.v.V.1 (между 1170-1185) и Pierpont Morgan Library, Ms M.81 (ок. 1180-1187). Текстологически родственными являются «моргановский» и «лондонский» BL, Ms. Royal 12.C.XIX (ок. 1200-1210) списки, а рукопись РНБ стоит обособленно, в то время как иконографически она несомненно тесно связана с «моргановским» кодексом. Петербургский «Бестиарий» отличается от «моргановского» содержанием предисловия. Что касается статей о животных, то в рукописи РНБ они полнее за счет интерполяций из «Физиолога», трудов Солина, Амвросия Медиоланского и Исидора Севильского. Кроме того, в последней есть иллюстрированная глава о морских свиньях, отсутствующая в «моргановской» рукописи. Анализ этих списков показал, что при едином образце для иллюстраций, переписчики использовали разные списки текста. Текст петербургского «Бестиария» более близок к своему прототипу – латинскому «Физиологу», чем текст «моргановского» списка, и очевидно предшествует последнему.

Кодикологические и текстологические особенности петербургской рукописи «Бестиария» Lat.Q.v.V.1, письмо и иллюстративный цикл позволяют считать, что она создана в период между 1170 и 1185 годами.

В II-III веках, предположительно в Александрии, неизвестным автором был написан трактат на греческом языке, где из разных источников были собраны знания о реальном и мифическом животном мире, а также о некоторых камнях и деревьях. Трактат получил название «Физиолог» или «Нравоописатель». Состав текста «Физиолога» не был постоянным, и количество статей в сборниках, созданных в разное время, варьировалось от 20 до 50. Каждая глава «Физиолога» состояла из двух частей: в первой части располагалось описание существа и его повадок, во второй – давалось морализирующее толкование. Некоторые рукописные списки «Физиолога» сопровождались изображениями описываемых существ. «Физиолог» стал популярным произведением нового жанра, сочетающим элементы натуралистических наблюдений за повадками и нравами животных из античной литературы с новой символико-аллегорической интерпретацией их образов и повадок в духе христианской морали. Текст греческого «Физиолога» претерпел множество изменений, был переведен на разные языки, многократно перерабатывался и стал источником разнообразнейших сочинений о животных, продолжавших возникать вплоть до XVIII века. Вероятно, на рубеже IV-V веков, греческий «Физиолог» был переведен на латинский язык, и этот перевод послужил основой создания многочисленных средневековых «Бестиариев». Как и его предшественник «Бестиарий» в средние века был важнейшим источником знаний о животном мире, сочинением дидактического характера, излюбленным текстом для обучения в монастырских школах, источником составления проповедей.

Письмо рукописи можно охарактеризовать как нормандское раннеготическое каллиграфическое, написанное рукой профессионального переписчика с хорошо выработанными, устойчивыми навыками письма. Графически письмо «Бестиария» РНБ Lat. Q.v.V.1 сходно с письмом рукописей из Сайренсестер, датируемых периодом между 1147 и 1176 годами, Уэрксоп (до 1161 года) и Сент-Олбанс (до 1171 года). Искусствоведы отмечают, что по иконографии, стилю и технике исполнения миниатюры «Бестиария» РНБ родственны миниатюрам «моргановской» рукописи, хранящейся в Нью-Йорке (Pierpont Morgan. Ms. 81), и близки рукописи из Британской библиотеки (Ms. Royal 12.C.XIX; ок. 1200-1210 г., Дарем ?).

Как известно из владельческой записи в Pierpont Morgan. Ms. 81 была подарена в 1187 году церкви Богоматери и св. Катберта в Радфорде (в настоящее время Уэрксоп) линкольнским каноником Филиппом, на основании которой она считается выполненной до 1187 года в одном из скрипториев Линкольна. Сравнительный анализ этих списков показал, что при небольшом различии текстов они чрезвычайно близки кодикологически и иконографически: имеют миниатюры, идентичные по композиции и расположению, сходные инициалы (ломбарды), одинаковое число строк, один тип письма и сходные почерки, одинаковые знаки препинания. Не вызывает сомнения, что основной цикл иллюстраций в этих рукописях выполнен с одного образца, а текст – с разных списков в одном скриптории или близких друг к другу мастерских. «Петербургская» и «моргановская» рукописи являются самыми ранними из сохранившихся списков редакции, но при сопоставлении миниатюр и текста очевидно, что рукопись РНБ является более ранней работой промежуточного этапа, предшествующей тщательно выполненной подносной «моргановской» рукописи.

Кодикологические и текстологические особенности петербургской рукописи «Бестиария» Lat.Q.v.V.1, письмо и иллюстративный цикл позволяют считать, что она создана в одном из монастырских скрипториев центральных графств Англии.