Грамота Гвидо II Дампьерского; 1211 г.; Архив СПбИИ РАН. ЗЕС. Колл. 8. Карт. 326. № 25а

Категории

Рукописи латинского алфавита

Идентификатор
Грамота Гвидо II Дампьерского; 1211 г.; Архив СПбИИ РАН. ЗЕС. Колл. 8. Карт. 326. № 25а
Название
Грамота Гвидо II Дампьерского; 1211 г.; Архив СПбИИ РАН. ЗЕС. Колл. 8. Карт. 326. № 25а
Вид (Тип)
Акт и памятник делопроизводства
Разновидность (характер)
Грамота
Аннотация
Грамота Гвидо II, сеньора Дампьера, в пользу аббатства Фонтевро.
Подлинность
Подлинник
Аргументация подлинности
Совокупность признаков: материалы, манера письма, аутентичный формуляр.
Размеры
130/132 x 117/108 мм (плика – 14/15 мм)
Количество листов
1
Алфавит
Латиница
Стиль / тип письма
Дипломатический минускул
Материал
Форма
Отдельный лист
Формат листа / тетради
Carta non transversa
Цвет чернил
Коричневый
Способ линовки
Стилос
Страна
Франция
Провенанс
Документ приобретен Николаем Петровичем Лихачевым в период до 1914 года в неизвестной антикварной фирме. Группа из тринадцати грамот из архива Фонтевро была приобретена им одновременно. При документах сохранилась общая двойная антикварная обложка с рукописной заметкой о Фонтевро и перечислением дат пергаменных грамот (грамота Готье II была датирована 1150 годом), позволяющих идентифицировать все документы. Лишь один из них (четырнадцатый), датированный 1200 годом атрибутировать не удалось. В дополнение к ним шло письмо от 1 июля 1642 года одной из аббатис Фонтевро, Жанны-Батисты де Бурбон, незаконнорожденной дочери французского короля Генриха IV. Пятнадцать документов были оценены в 1500 франков, по сотне за каждый. Но купил ли Лихачев всю эту коллекцию, или только 13 средневековых пергаменных грамот, установить не удалось. Еще один из документов, происходящий из архива аббатства Фонтевро –соглашение с канониками-августинцами из обители Фонтэн-ле-Конт, датированное январем 1266 (1267) года, – был приобретен Лихачевым в мае 1896 года за 20 франков через антиквариат Габриэля Шараве (1818–1879), находившийся под управлением его вдовы Розы Тритц (1838–1918) и известный под неофициальным названием «G. Charavay, veuve» (Revue des autographes, des curiosités de l’histoire et de la biographie. Vol. 187. Paris, 1896, mai. № 287). При документе сохранилась бумажная неполная транскрипция XIX века, дополненная и исправленная рукой хранителя ИКДП С.А. Аннинского (Архив СПбИИ РАН. ЗЕС. Колл. 8. Карт. 327, № 18). При трех других грамотах из описанной группы сохранились бумажные аннотации XIX века другого вида со следами крепления их к документу металлической французской булавкой (Архив СПбИИ РАН. ЗЕС. Колл. 8. Карт. 326, № 5, 12. Карт. 327, № 28), что указывает на нахождение грамот в разных частных коллекциях. Среди сохранившихся в коллекции Н. П. Лихачева счетов парижского антиквара Антонина Вуазена (Voisin) есть один от 12 апреля 1898 года (Архив СПбИИ РАН. ЗЕС. Колл. 55), где под номером 28877 стоит название аббатства «Fontevrault» и отмечена цена в 4 франка (Чиркова, 2014. С. 128, 130), но соотнести эту запись с конкретным документом не удалось.
Издание / публикация
Мажуга В.И. Грамоты аббатства Фонтевро в архиве ЛОИИ СССР АН СССР // ВИД. Т. IX. Л., 1978. C. 295–317. № 9 (аннотация); Копия 1699 года: Gaignières F. R. Chartularium monasterii Fontis-Ebraldi, in dioecesi Pictaviensi, quod Rogerius de Gaignieres partim ex chartis, partim ex magno ejusdem abbatiae chartulario describi curavit: Paris. Bibl. Nat., ms. lat. 5480. Vol. I. P. 448; Копия 11 сентября 1744 года в регистрах Счетной палаты: Paris. Arch. Nat., K 222, n. 173.
Библиография
Чиркова А. В. Французские акты XI–XIII веков из собрания Н. П. Лихачева: К вопросу о формировании коллекции // Наследие Николая Петровича Лихачева. СПб, 2014 (Труды Государственного Эрмитажа, LXX). С. 122–134; Боден, А. Печати графов и графинь Шампани: изображения княжеской власти в XII–XIII веках // Современная научная мысль. 2018. С. 11–25; Achaintre N.-L. Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de Bourbon. Vol. I. Paris, 1825; Arbois de Jubainville H., d’. Histoire des ducs et comtes de Champagne. T. III: 1152–1181. Paris, 1861; Cottineau L.-H. Répertoire topo-bibliographique des abbayes et prieurés. T. I–II. Mâcon, 1936–1939; Coulon A. Inventaire des sceaux de la Champagne. Vol. I–VIII. S.l., 1912–1936; Courtalon-Delaistre J.-Ch. Topographie historique de la ville et diocèse de Troyes. T. III. Troyes; Paris, 1784; Daoust J. Fontevrault // Dictionnaire d'histoire et de géographie ecclésiastiques. T. 17. Paris, 1971. Col. 961–971; Fazy M. Les origines de Bourbonnais. T I. Catalogues des aсtes concernant l’histoire du Bourbonnais jusqu’au milieu du XIIIe siècle, accompagné d’un régeste des documents narratifs. Moulins, 1924; Fournoux B. de, Monicat J. Les chartes du Boubonnais (918–1522). Moulins, 1952; Gallia Christiana. T. II. Parisiis, 1720. T. IV. Parisiis, 1728; Gautier-Ernoul J. Prieuré fontevristes de Foicy // Prieurés fontevristes. Ressource électronique [URL: https://prieuresfontevristes.wordpress.com/]; Giry A. Manuel de diplomatique. Paris, 1894. Réimpr. anast.: Genève, 1975; Grosley P. J. Mémoires historiques et critiques pour l'histoire de Troyes. T. I, Paris, 1774; Guillaume J.-B. Histoire généalogique des sires de Salins au comté de Bourgogne. Vol. I. Besançon, 1757; Huillard-Bréholles J.-L. A. Titres de la maison ducale de Bourbon. T. I. Paris, 1867; Lévesque de la Ravallière P. A. Recherche nouvelle sur le vicomté et les vicomtes de Troyes [1759] / Publ. par A.-H.-F. Corrad de Breban // Annuaire administratif, statistique et commercial du département de l’Aube, pour 1838. 2e partie. P. 59–70; Levron J. Répertoire numérique des archives départementales de Maine-et-Loire. Série H. Angers, 1954; Longnon A. Documents relatifs au comte de Champagne et de Brie, 1172–1361. T. I. Paris, 1901; Maistre St. Histoire de la maison de Dampierre. Paris, 1884; Petit E. Histoire des ducs de Bourgogne de la race capétienne, avec des documents inédits et des pièces justificatives. T. III. Paris, 1889; Picard L.-A. L'ordre de Fontevraud de 1115 à 1207. Saumur, 1904; Roserot A. Dictionnaire historique de la Champagne méridionale, Aube, des origines à 1790. T. I. Langres; Troyes, 1942; Roserot A. Notice sur le prieuré de Foissy // Annuaire administratif, statistique et commercial du département de l’Aube, pour 1886. 2e partie. P. 51–68; Stein H. Bibliographie générale des cartulaires Françaises ou relatifs à l’histoire de France. Paris, 1907.
Состояние памятника
Хорошее. У правого края есть небольшое пятно от размазавшихся чернил в конце четвертой строки. В левом нижнем углу – два отверстия, сделанных сквозь сложенную плику – следы сшивки грамоты с другими документами с помощью шнурка или пергаменного жгутика. Аналогичные проколы есть на всех остальных грамотах из архива Фонтевро в собрании Лихачева. Присутствует небольшой разрыв пергамена снизу от края листа до одного из отверстий.
Состояние надписи
Текст сохранился полностью.
Текст на языке оригинала
(1) Ego Guid(o) de Dampet(ra). Notum facio univ(er)sis p(re)sen (2) tib(us) et fut(ur)is, q(uo)d ego donavi in p(er)petuam elemosinam (3) Deo et ęccl(esi)e Font(is) Ebr(audi) et monialib(us) ibidem Deo servientibu(s) (4) pro anniv(er)sario m(e)o faciendo et pro animab(us) an(te)cessor(um) meoru(m) (5) viginti l(i)b(ras) P(ru)vin(ensium) in portis Trecensib(us) annuatim p(er)cipien (6) das. In quibus siq(ui)dem portis habebam triginta et q(ua)tuor l(i)b(ras): (7) medietatem in n(un)dinis s(an)c(t)i Ioh(ann)is et aliam medietatem in nu(n) (8) dinis s(an)c(t)i Remig(ii). Q(uo)d, ut ratum sit et p(er)henne, p(re)sen (9) tem pagynam feci in hui(us) rei testimonium sygillo m(e)o (10) confirmari. Actum anno D(omi)ni M CC undecimo, mense (11) Iunio.
Дата создания (внутренняя датировка)
Actum anno D(omi)ni M CC undecimo, mense Iunio.
Обоснование датировки
Дата указана в тексте документа.
Комментарий хронологический
По причине небольшого числа сохранившихся грамот, не вполне ясно, как было принято датировать грамоты в канцелярии Гвидо Дампьерского. Для герцогства Бургундии, под влиянием которого находилось Бурбонне, в это время преобладал пасхальный стиль (Giry. P. 121). Для Оверни, к которой Бурбонне относится исторически, был в это время характерен стиль с новогодием на Благовещенье, т.е. 25 марта (Giry. P. 117). Таким образом, 1211 года начался 25 марта или 3 апреля 1211 года, а закончился, 24 марта 1212 года по нашему стилю, так как Пасха в этот год совпала с Благовещеньем.
Персона (Автор)
Комментарий исторический
Гвидо (Ги) II Дампьерский (ок. 1155–1216) входил в число наиболее видных владетельных сеньоров Франции периода правления Филиппа-Августа (1180–1223). В хронике монаха Обри из аббатства Труа-Фотен (Trois-Fontaines-l’Abbaye, dép. Marne), составленной около 1243 года, под 1190 годом среди шампанских участников крестового похода Гвидо упомянут с характеристикой, уподобляющей его Одиссею, как «хитрумнейший средь людей» («vir in secularibus astutissimus» – Longnon, I. P. 459). Кроме сеньории Дампьера (Dampierre, dép. Aube), он так же был господином Сен-Дизье (Saint-Dizier, dép. Haute-Marne), Муалена (Moёslains, dép. Haute-Marne), Сен-Жюста (Saint-Juste-Sauvage, dép. Marne), коннетаблем графства Шампанского и виконтом Труа, унаследовав эти титулы от своего отца – Вильгельма (Гильома) I Дампьерского (ок. 1130–1174). Бурбонне с историческими центрами в Сувиньи (Souvigny, dép. Allier) и в Бурбоне (Bourbon-l’Archambaut, dép. Allier) он приобрел благодаря браку с Матильдой Бурбонской (ум. 1218), заключенному во второй половине 1195 – начале 1196 годов. Сеньорию Монлюсон (Montluçon, dép. Allier) ему пожаловал Филипп-Август в 1202 году, присоединив ее к Бурбонне (Huillard-Bréholles, I. P. 12, n. 45), земельные владения в Оверни ему были пожалованы в благодарность за подавление феодального мятежа в 1210 г. (Maistre. P. 71). Подаренная Фонтевро рента, по-видимому, когда-то составляла часть регулярных доходов, полагавшихся виконту Труа. Согласно первому перечню феодов Шампани («Feoda Campanie»), составленному около 1172 года, эта должность в виде сопряженных с ней прав и доходов была распределена между тремя семействами, наследниками первых виконтов Труа – сеньорами Шап (Chappes, dép. Aube), Дампьера и графами Бар-ле-Дюка, – которые держали ее на правах феода от графов Шампани (Longnon, I. nn. 1886, 1889, 1890). Гвидо Дампьерский должен был за свою часть обеспечить охрану городского замка («Filius Guillelmi Donni Petri, qui habebit vicecomitatum, ligius et debet custodiam»). Согласно акту обмена 1284 года (грамота 1297 года) между унаследовавшим графство Шампань французским королем Филиппом Красивым и сеньором Шамбли (Pierre de Chambly), приобретшим треть Дампьеров в 1276 году, в это держание входили ввозные пошлины с провоза товаров (tonlieu) через ворота Сент-Еспри (или Бургундские, известные так же как Croncels по близлежащей деревне) и ворота Сен-Жак (Levesque de la Ravallière. P. 67–68; Roserot, II. P. 1520). В грамоте 1219 года, изданной в пользу аббатства от имени старшего сына Гвидо, Аршамбо VIII Бурбонского, которой тот подтвердил оба дарения Гвидо от июня 1211 года – 25 ливров ренты с мастерских в Сувиньи (Архив СПбИИ РАН. ЗЕС. Карт. 326, №№, 8, 8а) и 20 ливров с городских ворот в Труа, – говорится, что остальные 14 ливров ренты в Труа унаследовал от отца брат Аршамбо, Гильом II Дампьерский – которому после смерти Гвидо достался титул виконта Труа и шампанские сеньории Дампьер, Сен-Дизье и Муален. Эти 14 ливров впоследствии были подарены аббатству Фонтевро Гильомом, каковой дар был так же удостоверен Аршамбо VIII той же грамотой (Paris. Bibl. Nat., ms. lat. 5480, vol. 1, p. 448; Arch. Nat., К 222, n. 171; Fazy. n. 582). Местный уроженец, энциклопедист П.-Ж. Гросли приводит письмо 1209 года, составленное от имени несовершеннолетнего Гильома II, уже принесшего оммаж, к своей сеньоре – графине Шампани Бланке Наваррской (П. А. Левек де ла Равальер дает датировку 1219 г.: Lévesque de la Ravallière. P. 67). Гильом сообщает о передаче доходов от виконтства Труа своей матери Матильде Бурбонской в пожизненную ренту и о совершенной им инвеституре; он просит графиню подтвердить эту передачу и, в свою очередь, совершить инвеституру в отношении этой должности (Grosley, I. P. 437). С очевидностью, инициатором дарения Гвидо 1211 года, и последующего дарения, совершенного Гильомом, была сама Матильда Бурбонская. Поскольку держание было наследственным, части его могли быть выведены из состава феода для последующего дарения в пользу церкви. Общий ежегодный доход со всех трех частей должности виконта Труа ко времени короля Филиппа Августа местный эрудит П. А. Левек де ла Равальер оценивает в 160 ливров (Lévesque de la Ravallière. P. 63). Судя по описанию трети Дампьеров, согласно акту обмена 1284 года, подаренные аббатству Фонтевро 34 ливра ежегодной ренты составляли в начале XIII века весьма заметную часть доходов Дампьеров в Труа. Первое упоминание ярмарок в Труа, находившемся на пересечении старинных торговых путей, относится еще к 427 году (письмо Сидония Аполлинария, епископа Клермонского, к Св. Лупусу, епископу Труа). Из нескольких ежегодных ярмарок, известных в XII веке, важнейшими были две – Св. Иоанна и Св. Ремигия. Они проводились на земле посвященных этим святым приходов и были известны также как «жаркая» (летняя) и «холодная» (осенняя). Первые их упоминания относятся к середине XII века (Roserot, II. P. 1552). Известно дарение графа Шампани Генриха I Щедрого 1159 года в пользу Ордена Тамплиеров, которым он уступил из своих доходов от ежегодной ввозной пошлины на эти ярмарки по 12 ливров с каждой (Arbois de Jubainville, III. P. 450, n. 124). Поскольку ярмарка Св. Иоанна устраивалась как продолжение майской ярмарки Св. Кириака Иерусалимского (Saint-Quiriace) в Провене, начало ее было сдвинуто на третий понедельник после рождества Св. Ионна Крестителя (24 июня). Точно также была сдвинута ярмарка, приуроченная ко дню перенесения мощей Св. Ремигия Реймского (1 октября) – она открывалась 2 ноября, после завершения провенской ярмарки Св. Айгульфа (Saint-Ayoul), и поэтому в конце XIII века назвалась также ярмаркой Всех святых (1 ноября) (Roserot, II. P. 1553). Аббатство Фонтевро было основано пустынником Робертом Арбриссельским в 1101 году как двойной монастырь, где находили приют, как мужчины, так и женщины. Центральная обитель Ордена состояла из четырех монастырей: главная женская обитель Св. Марии, приорат Сен-Лазар со странноприимным домом, конвент св. Марии Магдалины для кающихся грешниц и мужская обитель – приорат Saint-Jean-de-l'Habit. Приораты Фонтевро изначально состояли из двух обителей – мужской и женской. Во главе одноименного Ордена стояла аббатиса Фонтевро. Аббатство с самого начала давало приют одиноким женщинам из аристократических родов, благодаря чему получало множество вкладов от их родственников, а монастырская усыпальница стала последним пристанищем целого ряда представителей королевских династий Плантагенетов и Бурбонов. Монастырский архив, дошедший до наших дней в основном своем объеме и хранящийся в Архиве департамента Мен-е-Луар, занимает целую подсерию 101 H (437 картонов), посвященную самому аббатству, и несколько десятков подсерий (в каждой от нескольких штук до полутора десятков картонов), посвященных отельным доменам и приоратам Фонтевро 102 H – 246 Н (Levron. P. 22–47). Как и грамоты, удостоверяющие дарение Гвидо Дампьерского от 1196 года (Архив СПбИИ РАН. ЗЕС. Карт. 326, №№, 8, 8а), рассматриваемый документ 1211 года в архиве Фонтевро был отнесен к документам, обосновывающим доходы домениального хозяйства в Труа, связанного изначально с основанным поблизости приоратом Фуаси (Foicy, или Foissy, dép. Aube, com. St-Parres-aux-Tertres). Приорат Фонтевро в Фуаси (Foicy, или Foissy, dép. Aube, com. St-Parres-aux-Tertres), согласно грамотам Генриха I Щедрого, графа Шампани, от 1165 года и Св. Мартина, аббата августинской обители в Труа (Saint-Martin-ès-Aires), от 1136 года, был учрежден благодаря пожертвованиям дамы Шап (Chappes, dép. Aube) и дарению графа Шампани Теобальда II (1125–1152), передавшего аббатству Фонтевро пустынь в одном из своих охотничьих угодий вблизи Труа, основанную, вероятно, начале XII веке (Roserot. P. 54–55; Gautier-Ernoul). Традиция датировать учреждение монастыря 1102 годом (Courtalon-Delaistre, III. P. 71; Cottineau, I. Col. 1164) не имеет под собой оснований, как и другая которую воспроизводит Ж.-Ш. Курталон – датировать присоединение монастыря к Ордену Фонтевро XV веком. Начиная со второй четверти XII века монастырь располагал обширной собственностью в самом Труа. Документы Фуаси 1127–1816 годов сохранились в Архиве департамента Об (Troyes. Arch. dép. Aube. 27 H, связки 1–62, 1*–37*). Фонды приората в архиве Фонтевро содержат документы XIII–XVIII веков (Angers. Arch. dép. Maine-et-Loire. 145 H (3 картона); Levron. P. 3). Грамоты из собрания Лихачева, однако, относились к архивному ядру головной обители. Должное местоположение этих грамот в нынешних фондах Фонтевро, предположительно, относится к картонам 55–56 подсерии 101 H – «Дарения королей Франции, герцогов, графов, епископов и т.д.» с XII по середину XVIII веков (Levron. P. 23). Из общего массива эти документы были изъяты, согласно приказам Людовика XV 1738, 1739 и 1741 годов, и отправлены в Париж для восстановления утраченных при пожаре регистров королевской Счетной палаты, о чем 11 сентября 1744 года на каждой грамоте с лицевой или оборотной части была сделана соответствующая запись (Мажуга. С. 315). Поскольку король Франции являлся наследником как графов Шампанских, так и сеньоров Бурбонне, им же были унаследованы и обязательства регулярных выплат в пользу духовных учреждений, принятые на себя владетельными дарителями. В 1766 году документы были еще раз рассмотрены членами специальной комиссии при Парламенте, на предмет определения тех дарений королевских предшественников, которые подлежали бы выкупу в казну. Два документа – дарения Гвидо Дампьерского и графа Шампани Теобальда IV (Архив СПбИИ РАН. ЗЕС. Карт. 326, №№ 25а, 47) были отмечены, как не подлежащие выкупу ввиду ответного обязательства монахинь Фонтевро поминать дарителя (т.е. прямых предков венценосной особы) в годовщину его смерти. По-видимому, грамоты так и не вернулись в архив Фонтевро, будучи застигнуты революционными событиями в Париже, а затем пропав в частных собраниях на целое столетие. В составе Большого картулярия Фонтевро, от которого сохранилась лишь часть с актами по середину XII века, дополненная записями 1189–1194 и 1203–1206 годов (110 первых листов утрачено; Paris, BN, n. acq. lat, 2414 (olim coll. Phillipps, ms. 67); Stein, n. 1390; Grand cartulaire de Fontevraud (Pancarta et cartularium abbatissae et ordinis Fontis Ebraudi) / Publ. par J.-M. Bienvenu, avec la coll. de R. Favreau et G. Pon. T. I–II. Poitiers, 2000–2005), с которым работали эрудиты XVII века Э. Усо и А. Дюшен (Paris, BN, coll. Touraine-Anjou, t. 12, pp. 144-160; coll. Duchesne, t. 22, ff, 401-418), наших актов тоже нет.
Комментарий палеографический
Документ написан дипломатическим минускулом первой половины XIII века с явным влиянием канцелярии графов Шампанских и вероятным влиянием письма папской канцелярии. Выносные выходят на высоту в полтора-два буквенных корпуса вверх и на один-полтора корпуса вниз. Письмо имеет заметный наклон влево. Малые вертикали ‘i’, ‘u’, ‘n’, ‘m’ имеют сверху и снизу небольшой излом (сочетание волосной засечки или соединения, выполненных под углом, с широкой вертикалью) с небольшим утолщением вверху вертикали и сужением книзу, наподобие арки. Волосные засечки-соединения есть у всех вертикалей буквы – не только у последних, в связи с чем появляются «закрытые» формы минускульных ‘n’ и ‘m’ и очень сложно различить отдельные буквы, когда ‘n’, ‘m’, ‘u’, ‘i’ идут подряд. Унциальная ‘M’ с закрытым первым элементом используется в качестве прописной буквы для нерегулярного выделения отдельных слов. Прямая ‘r’ имеет верхнее соединение и при этом – заметную засечку-скругление снизу. Кое-где заметен боковой ход пера в виде волосных хвостиков у верхних и нижних выносных – у унциальной ‘d’, ‘q’, ‘p’, ‘f’ и вертикальной ‘s’, у долгой ‘i’ с нижней выносной, прописных ‘S’ и ‘T’. Особенно заметен этот лишний штрих в виде неполной петли у ‘g’ – в сочетании с коротким или даже недоведенным до конца основным элементом буквы (viginti, triginta). У ряда букв есть заметные засечки, дающие эффект расщепа, на уровне верхней части буквенного корпуса – вверху вертикального элемента ‘p’, ‘i’ без верхнего соединения с предыдущей буквой, долгой ‘i’ в начале слова, или на середине высоты вертикалей ‘h’, ‘b’, ‘l’, ‘f’, вертикальной ‘s’, прописных ‘I’ и ‘R’. Строчная ‘d’ имеет только унциальную форму. Строчная ‘s’ имеет две формы: сигмавидную – для некоторых окончаний и вертикальную – для всех остальных случаев. Буква ‘t’ имеет заметную горизонталь (ее невозможно спутать с ‘c’) и с ее помощью – верхнее соединение с предыдущей и последующими буквами. Строчная ‘e’ соединяется с последующими буквами не только с низу, но и сверху. Конечные ‘n’, ‘m’ имеют завершение в виде волосного штриха, уходящего под строку, иногда – с дополнительным «коленцем» (perpetuam elemosinam). Конечная ‘t’ имеет длинную горизонталь и волосной штрих, уходящий под углом вниз (ut, sit). V-острая используется в начале слова для передачи как гласного, так и согласного звука (universis, viginti, undecimo). Следует отметить короткую, нерастянутую лигатуру ‘st’ (testimonium) и лигатуру ‘ct’ с двумя связками – верхней и нижней (Actum). Обращает на себя внимание чисто графическое использование ‘ę’ (e-caudata) и буквы ‘y’ с точкой – без отсылки к дифтонгу (ęcclesie) или греческому происхождению слова (pagynam, sygillum, но: elemosina). В некоторых случаях над ‘i’ стоят точки в виде волосных штрихов (facio, anniversario). Прописные буквы используются очень часто и не регулярно: для обозначения начала предложения, а также в качестве графического выделения отдельных слов или частей предложения в его середине – ради визуального разнообразия, без какой-либо связи со значением слова. Первое слово документа «Ego» выделено буквицей и особым написанием буквы ‘g’, отличным от обычного строчного варианта. Знаки сокращения по умолчанию представляют собой надстрочную тильду в виде широкого прямого штриха. Из специальных знаков сокращения встречаются надстрочные знаки для окончаний -us, -b(us), слога -ur-, приставки per-. Используются буквенные титла: Dampet(ra), q(ua)tuor, siq(ui)dem, P(ru)vin(ensium). Союз ‘et’ изображается исключительно в виде специального знака из тироновых нот в виде арабской цифры ‘7’, иногда с дополнительным штрихом, перечеркивающим вертикаль. Знаки препинания в виде точки, стоящей над строкой или точки с запятой в виде волосного диагонального штриха используются как для конца предложения, так и для большой паузы внутри предложения. Едва заметные точки использованы для членения внутри формулы даты.
Комментарий дипломатический
Интитуляция вводится местоимением первого лица единственного числа, и содержит только личное и родовое Гвидо. Диспозитив вводится формулой нотификации, выраженной также глаголом первого лица единственного числа и имеющей универсального адресата. Смысл документа – оповестить о совершенном некогда акте дарения и о его источнике – ежегодных выплатах ввозной пошлины в пользу Гвидо во время главных ярмарок Труа. Завершается документ формулой корроборации. Хронологическая дата содержит указание на год и месяц.
Место (упомянутое)

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти