Берестяная грамота № 390; 1280–1300 гг.; НГОМЗ НГМ КП 25292/48.

Категории

Рукописи кириллического алфавита: акты и памятники делопроизводства XII–XVII вв.

Идентификатор
Берестяная грамота № 390; 1280–1300 гг.; НГОМЗ НГМ КП 25292/48.
Название
Грамота № 390
Вид (Тип)
Берестяная грамота
Разновидность (характер)
Раздельная
Инципит
бологожь :в: жерьбьѧ
Общее описание
Запись о границах земельных владений
Подлинность
Оригинал
Размеры
43,2 х 4,5 см
Количество листов
1
Алфавит
Кириллица
Стиль / тип письма
Эпиграфический устав
Материал
Провенанс
Обнаружена в Неревском раскопе, усадьба Д. Глубина 3,7 м, двенадцатый строительный ярус, квадрат 2057
Издание / публикация
НГБ VI: 90-94
Библиография
ДНД₂ (В 35); Попр.–VIII, Попр.–X; Анкудинов 2000, Буров 1988, Страхов 1997, Янин 1986; А. А. Зализняк. Палеография берестяных грамот и их внестратиграфическое датирование // НГБ X. М., 2000. С. 339.
Состояние памятника
Целый документ
Дата составления описания
08 декабря 2022 г.
Текст на языке оригинала
Внутренняя сторона (№ 390а) бологожь :в: жерьбьѧ : козьлеско : плꙋ:тьць :в: жерьбеѧ : во подогореи : плисина :в: жь‐ ребьѧ : старо поле : завьтьрение : по рꙑдино :в: жеребьѧ : а бороть : по рꙋцьи : по го‐ линое : и по конѧжь : людьщико : до ꙋсть воломи :в: жьрьбеѧ : а по голиное : рꙋцье зань‐ тьцье : и до колина : вохо мое : и за ивьницꙋ : а бориславꙋ : дорꙋгаѧ : соторона : нетьца : по цьрьтово рꙋцьи : и до вьрьховьѧ и по пꙋть рꙑдьньскои Внешняя сторона (№ 390б - почерк другой) козелеско дорогуне плисина завьтьрьние
Перевод на русский
‛Бологже — 2 [земельных] участка. Козельско, Плутцы — 2 участка. В Подгорье плесина — 2 участка. Старое Поле, Заветренье (земли за рекой Ветренкой) по Рыдино — 2 участка. Да бортный лес по Глиной (т. е. ‛гнилой’) ручей и по княжескую дорогу до устья Волмы — 2 участка. А по Глиной ручей Занетечье (земли за Нетцем) и до изгиба [ручья] (?), и за Ивницу — всё мое. А Бориславу другая сторона Нетца по Чертов ручей до его верховья и по Рыдинскую дорогу’. ‛Козельско, плесина Дорогунь (или Дорогуни), Заветренье’
Комментарий линвистический
Графика бытовая: Ъ>О, Ь>Е (с преобладанием Ь), Ѣ>Е/И (с господством Е; примеры с И: КОЛИНА, ВОЛОМИ, ПОДОГОРЕИ — не вполне надежны); лигатура Ꙋ в прикрытых и неприкрытых слогах. В записи графика бытовая с некоторыми отличиями: Ъ>О, Ь=Е, Ѣ>Ь; монограф У. Графически [J] в конце слога > Е/И (Е в ПО ГОЛИНОЕ [2×], РꙊЦЬЕ; и В РꙊЦЬИ [2×], РЫДЬНЬСКОИ). Двоеточие — разделительный знак между синтагмами, иногда между фонетическими словами. Скандирование — последовательности из двух согласных букв, кроме «С + глухая или сонорная согласная», «согласная + Р» и сочетания ПЛ, в большинстве случаев разъединяются с помощью гласных букв: БОЛОГОЖЬ, КОЗЬЛЕСКО, ВО ПОДОГОРЕИ, КОНЬЖЬ, ЛЮДЬЩИКО, ВОХО, ИВЬНИЦꙊ, РЫДЬНЬСКОИ, ВОЛОМИ, ЦЬРЬТОВО, ВЬРЬХОВЬѦ (вероятно, сюда же ГОЛИНОЕ); изредка есть эффект скандирования в исключённых сочетаниях: СОТОРОНА, ДОРꙊГАѦ, ЗАВЬТЬРЕНИЕ, наряду с обычными: СТАРО, ꙊСТЬ, БОРИСЛАВꙊ. Фонетика. О редуцированных ничего нельзя сказать из-за скандирования. Конечное *-ЪJЬ>-ОИ: РЫДЬНЬСКОИ, ГОЛИНОЕ <-ОИ>. Редкий пример сохранения мягкости [Р’] перед твёрдым зубным в *TьrT (непоследовательно): ЦЬРЬТОВО. Отражено отсутствие третьей палатализации ВОХО. Морфология: диалектное окончание -Ѣ>-И в Р. ед. ДО ꙊСТЬ ВОЛОМИ (р. Волма, но не *Волмь); -И в М. ед. средн. ВО ПОДОГОРЕИ, вероятно, так же из <-Ѣ>. Лексика: ПЛИСИНА (2×), по-видимому, вариант слова ПЛЕСИНА (с другой огласовкой корня) ‘одно колено реки, меж двух изгибов’, ‘часть ее от одного изгиба до другого’ (Даль). В топонимах РЫДИНО и РЫДЬНЬСКОИ различаются гласные после Д (И и <Е>) — описка (предвосхищение Ь) в РЫДЬНЬСКОИ или морфологическое колебание. ГОЛИНОЕ РꙊЦЬЕ, по-видимому, ГЛИНОЙ (т. е. ‘гнилой’) РУЧЕЙ — смешение основ ГЛИН- и ГНИЛ- свойственно северо-западным говорам. Написание КОЛИНА неоднозначно: Р. ед. от: КОЛ<Ѣ>НО ‘изгиб реки’, КОЛ<Ѣ>НО (топоним), КЛИНЪ (топоним); наименее вероятен топоним КОЛИНО. Р. ед. НЕТЬЦА соответствует ручью НЕТЕЦЪ (НИТЕЦЪ), НИТЦА, НИСЦА в документах XVI в. ему, колебание И/Е указывает на исходное *Ѣ. Вероятно, образование от корня *НѢТ- (ср. в СРНГ НЕТИНА, НЕТИВИ, НЕТИВНИ ‘ботва’, НЕТКИ ‘усики растений’). От названия этого ручья образовано ЗАНЬТЬЦЬЕ <ЗАНѢТЕЧЬЕ> ‘земли за Нетцем’. ДО ꙊСТЬ ВОЛОМИ ‘до устья р. Воломи’: УСТЬ — предлог (типа КРАИ, ПЕРЕДЪ), ДО УСТЬ — сложный предлог (типа ПО НАДЪ).
Техническая дата
1280-09-01
Дата создания, от
1280
Дата создания, до
1300
Обоснование датировки
Стратиграфическая дата: посл. треть XIII в. Внестратиграфическая дата: не позднее конца XIII в.
Комментарий хронологический
Автор блока грамот, к которому принадлежит № 390, возможно, владел усадьбой Д Неревского раскопа позднее Микифора (автора бер. гр. № 346).
Век
XIII в.
Персона (Упомянутое лицо)
Комментарий палеографический
Группа грамот, найденных на усадьбе Д Неревского раскопа (№ 343, 390а (внутренняя сторона), 394, 398, 409, 410) написаны одним почерком. Все они, кроме № 343, найдены в слоях 80-х‒90-х гг. XIII в.; грамота № 343 найдена в слоях 10-х‒30-х гг. XIV в. В грамоте № 390 на обороте имеется короткая запись, сделанная другим почерком (довольно похожим на основной, № 390б). Данный палеографический анализ опирается только на материал внутренней стороны грамоты № 390. В IIб «перелом, не касающийся мачты» (<1340) <1400, З IIа «вертикальные (перелом)» (<1320), Р 11 «буква целиком в строке» (<1320) <1410, И, Н, К «засечены сверху и снизу» (<1320) <1400, Р Iа «округлая петля (прямая мачта)» (<1320) <1360, Ц 4 «буква целиком в строке» (<1300), Ь 3* «покрытие» <1300, Щ Iа «буква целиком в строке» <1300, Р 9б «широкие открытые округлые» <1300, Ц 2 «нижняя засечка» (<1300) <1400, Р 10 «нижняя засечка» (<1320) <1400, Ѧ 3 +АМПТ «нижние засечки» (<1360) <1400, Е 3 «засечка на язычке» (<1400); Р 11 «буква целиком в строке» (1120<), И, Н, К «засечены сверху и снизу» 1120< (1140<), Ц 4 «буква целиком в строке» (1160<), Р 9б «широкие открытые округлые» 1140<, Ц 2 «нижняя засечка» 1160<, Р 10 «нижняя засечка» 1160<, Ѧ 3 +АМПТ «нижние засечки» (1160<), Е 3 «засечка на язычке» (1120<).
Комментарий дипломатический
Нет адресной формулы.
Топонимический комментарий
Описываемая местность находится в районе селения Усть-Волма (существующего и поныне), у впадения реки Волмы в Мсту. Большая часть упомянутых в грамоте микротопонимов обнаруживается в данной местности (детальный разбор см. в Анкудинов 2000).

© 2024 Санкт-Петербургский Институт истории РАН

Войти