Слова постнические Василия Великого; ок. 1402; Музей Андрея Рублева; № 291

Слова постнические Василия Великого; ок. 1402; Музей Андрея Рублева; № 291

Слова постнические Василия Великого; ок. 1402; Музей Андрея Рублева; № 291

272

Эта рукопись является древнейшей в собрании Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева и одной из наиболее древних среди известных в настоящее время восточнославянских списков слов «О постничестве» Василия Великого. Кроме рукописи ЦМиАР имеется список 1388 г. – ГИМ, Чуд. 10. Записи свидетельствуют, что рукописью пользовались в XV, XVII и XVIII в. В XVII веке могущественный и богатейший боярин Борис Морозов (брат мужа знаменитой боярыни Морозовой) пожертвовал рукопись в храм. На л.1-53 имеется запись-скрепа, выполненная скорописью XVII в., о вкладе книги 6 марта 71(54?)1646(?) г. боярином Б. И. Морозовым в церковь Рождества Христова и Михаила Малеина своей арзамасской вотчины села Рождественного (так!). Отсюда книга попала в старообрядческий Спасо-Преображенский монастырь в окрестностях г. Пугачевска на реке Иргиз (Саратовская обл.). После разорения обители в 1920-е годы манускрипт был обнаружен М. Н. Тихомировым и привезен в Куйбышевскую областную библиотеку [Тихомиров 1947]. И лишь в 1962 году книга вернулась в монастырские стены, где была написана, в Музей им. Андрея Рублева. Хронологический комментарий: Рукопись датируется по комплексу данных. Рукопись датируется временем около 1402 г. в Каталоге собрания рукописей ЦМиАР. В записи писца на л. 271в обозначение года подчищено, сохранилась лишь буквы Ц (900), перед которой и справа от нее отчетливо видны следы соскабливания. Так как дата смерти митрополита Киприана 16 сентября 1406/7 г. рукопись могла быть написана не позднее марта 1406. По мнению Гальченко и Клосса Б. М. текст рассматриваемой приписки писца рукописи частично воспроизводит текст писцовой записи в несохранившейся рукописи 1401 г. (фрагмент этой записи с указанной датой скопирован писцом Устава Иерусалимского 1428 г (ОР РГБ, Рум. 445) [Вздорнов 1980. №36]). Это уточняет датировку спасо-андрониковской рукописи, которая, таким образом, могла быть написана после 1401 г. В работе Гальченко М. Г. [Гальченко 1994] была предложена более широкая датировка рассматриваемой рукописи — 1393–1402 гг. Уточнение датировки Клоссом сделано через полгода после публикации этой работы. Наиболее вероятной датой создания книги представляется 1402 г., поскольку в подчищенном обозначении года после буквы ц (900) могла уместиться только одна буква цифири. Если это наблюдение Гальченко М. Г. верно, то (учитывая, что рукопись была создана после 1401 г.) это должна быть цифра 10 (1). В таком случае дата рукописи — 6910 г. «от сотворения мира». Данные анализа филиграней не противоречат указанной датировке. На бумаге рукописи обнаружены два различных водяных знака: 1) “А готическое” типа: Mosin, Traljic, № 5130 и 5131 [Mosin V., Traljic S. 1957] — конца XIV в. в тетрадях 1-12, 27; 2) “N готическое” типа: Лихачев, № 714 [ Лихачев 1891] — XIV в. в тетрадях №13-21. 23, 30-31, 33-34; остальные тетради содержат бумагу обоих видов вперемежку. Начало приписки писца Василия повторено на л.271г младшим полууставом не ранее чем в XV–XVI вв., дата 6898 (1390) дописана позднее, возможно в XIX–XX вв. Последняя дата неверно указывает на 1390 г. как на время создания рукописи. Первое упоминание о рассматриваемой рукописи содержится в книге академика М. Н. Тихомирова “Древняя Москва (XII–XIV вв.)” [Тихомиров 1947. С. 189, 190]. Читая сохранившуюся букву цифири как Ц — “900”, М. Н. Тихомиров датировал рукопись временем после 1392 г. и до 1406 г. Г. И. Вздорнов [Вздорнов 1980. № 36], ошибочно полагая, что сохранилась цифра десятков — Ч (90), отнес рукопись к 1391 или 1392 г. Составители Описания пергаменных рукописей ГИМ, рассматривая список 1388 г. (Чуд. 10), сослались на кодекс ЦМиАР как на рукопись “того же года и с той же ошибкой в цифрах” [Щепкина и др. 1965. С. 176, прим. 116], что не соответствует действительности. В Предварительном списке славяно-русских рукописей XI–XIV вв. рукопись была датирована 1390 г. [Шеламанова 1966. № 556].

Кодикологический комментарий 1+271 л. Первый лист – припереплетный 1 пол. XVIII в. Фолиация славянской цифирью с ошибочным указанием количества просчитанных листов, кон. XVII – нач. XVIII в.: 100 (л. 95), 200 (л. 191), 280 (л. 267), 284 (л. 271). — Частично сохранившаяся нумерация тетрадей славянской цифирью в нижнем углу первого и на обороте последнего листа тетради, писцовая: 1–34. Блок книги разбит, почти полностью отделен от переплета, многие листы выпадают из тетрадей. На л. 1а в левом столбце – позднее поновление текста по полусмытым строчкам. Листы потрепаны по краям, загрязнены, отдельные буквы полустерты, многие подклеены бумагой на внешнем поле, нижнем поле и у корешка. На л. 34а, 82г, 114а, 196а – заклейки с восстановленным текстом (почерк XVII в.). Л. 242 укреплен по корешковому сгибу полоской бумаги с фрагментом рукописного текста. Во втор. четв. XVIII в. книга реставрировалась (на бумаге переплетного листа обнаружена филигрань «герб Ярославской губернии», вариант 1 или 2, с 1731 по 1748 г.). При реставрации был нарушен порядок листов, что отразилось в хранительской нумерации. Для восстановления правильной последовательности листов следует поменять местами л. 33 и 46, л. 247 поместить между л. 88 и л. 89, л. 182-183 — между л. 103 и 104. Фолиация исправлена с сохранением зачеркнутых первоначальных колонцифр. Размеры бумажных листов во всей рассматриваемой рукописи приблизительно одинаковы (28,7х21,0 см). Разлиновка на всех листах также одинаковая, на каждой стороне листа имеется два столбца текста по 32 строки. Разлиновка выполнена каким-то острым предметом путем нажима. Она сделана по оборотным сторонам листов, очевидно, тогда, когда листы были уже сложены в тетради. Наиболее отчетливо разлиновка видна на л. 12 об, 19 об., 21 об.,78 об. На каждой странице проведены семь вертикальных линий. Четыре из них отграничивают столбцы текста. На каждой стороне листа имеется два столбца текста шириной по 7 см. Ширина внешнего поля колеблется от 3,5 до 4 см, края листов могли быть обрезаны при повторном переплете книги. Рукопись орнаментирована достаточно скромно. В ней нет миниатюр и заставок перед началом текста (хотя на некоторых листах оставлено для них место). Писец даже просит в послесловии не порицать его за это. Видно, что Андроников монастырь в конце XIV в. не мог похвалиться обилием художников.

№ 291

Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева

28,7x21 см

2º

Вздорнов Г. И. Искусство книги в Древней Руси. Рукописная книга Северо-Восточной Руси XII – начала XV веков. М., 1980.С. 80, № [36]; Вздорнов Г. И. Книгописание и художественное оформление рукописей в московских и подмосковных монастырях до конца первой трети XV в. // ТОДРЛ. М.; Л., 1966. Т. 22. С. 119–143. С. 123, библиогр.; Гальченко М. Г. Книжная культура. Книгописание. Надписи на иконах Древней Руси: Избранные работы. М., 2001. (Труды ЦМиАР. Т. 1). С. 15–27, 73–113 (здесь же на с. 9–10 список более ранних публикаций ее работ по этой теме); Гальченко М. Г. Книгописание в Спасо-Андрониковом монастыре и проблема второго южнославянского влияния на Руси в конце XIV–XV вв. М., 1994; Каталог собрания рукописей ЦМиАР / сост. Л. И. Алехина. В печати. Наживина С. Я. Рукописи Иргизского монастыря и Саровской пустыни в собрании Куйбышевской областной библиотеки // ТОДРЛ. М.; Л., 1958. Т. 14. С. 624. № 1; Тихомиров М. Н. Древняя Москва (XII–XV вв.). М., 1947. С. 189, примеч. 3; Тихомиров М. Н. Средневековая Москва в XIV–XV веках. М., 1957. С. 244, примеч. 2; Тихомиров М. Н. Средневековая Россия на международных путях (XIV–XV вв.). М., 1966. С. 162; Турилов А. А. Василий Великий. Славянские переводы до кон. XVIII в. // ПЭ. М., 2004. Т. 7. С. 131–191; Турилов А. А. Межславянские культурные связи эпохи Средневековья и источниковедение истории и культуры славян: Этюды и характеристики. М., 2012. С. 542; Шеламанова Н. Б. Предварительный список славяно-русских рукописей XI–XIV вв., хранящихся в СССР (для «Сводного каталога рукописей, хранящихся в СССР, до конца XIV в. включительно) // Археографический ежегодник за 1965 год. М.: Наука, 1966. С. 22, № 556

1402-01-01

XV в.