Минея служебная на ноябрь; 1097; РГАДА; Тип. 91

Минея служебная на ноябрь; 1097; РГАДА; Тип. 91

Минея служебная на ноябрь; 1097; РГАДА; Тип. 91

174

Данная рукопись была написана писцом Михаилом–Бедыной и его напарником, 2-м писцом, в скриптории новгородского Лазаревского монастыря. Это следует из участия Михаила и 2-го писца в переписке небольших участков текста в двух других минеях на сентябрь и октябрь, созданных ок. 1095 и в 1096 г. в Лазаревском скриптории (РГАДА, Тип. 84, Тип. 89), общности кодикологических параметров всех трех миней, а также чрезвычайно большой близости почерка 2-го писца к почерку писца сентябрьской и октябрьской минеи Домки, что говорит об одной школе выучки. 2-й писец ноябрьской минеи поставил дату окончания своего основного текста – «въ лето 6605», т.е. 1097 г. Как следует из записей на сентябрьской и октябрьской минеях, а также из других рукописей, написанных писцом Домкой, Лазаревский скрипторий выполнял заказы по созданию богослужебных книг в конце XI – первой четверти XII в. расположенных рядом монастырей (например, Зверина), а также частных заказчиков. Вероятно, книгописная школа работала при особножительном Лазаревом монастыре, а в ее штат в качестве учителей входили клирики церкви св. Лазаря (Уханова, 2022). В верхнем правом углу л. 129 рукописи находится пространная проба пера безымянного новгородского книжника конца XIV – первой трети XV в., сообщающая о получении им чернил от игумена Никольского монастыря Феодосия. Упоминаемый в записи монастырь с большой долей вероятности может быть определен как новгородский Бело-Николаевский мужской монастырь. Он был основан в начале XIV в. и находился в непосредственной близи с Лазаревским монастырем (через стену), в скриптории которого была написана эта рукопись. Случись писцу получить чернила от своего игумена, он не стал бы уточнять его принадлежность «св. Николе». Поэтому вероятно, что во время появления этой записи наша рукопись находилась в других, находящихся рядом, монастырях – Лазаревском, Покровском, Духовом. Из другой пометы на л. 1 становится известно, что в XVII в. рукопись принадлежала уже другому новгородскому монастырю – Сковородскому во имя архангела Михаила. В 1652 г. по приказу патр. Никона из Новгорода в Москву, в Патриаршую библиотеку, было привезено большое число древних книг, а в 1679 г. по приказу патр. Иоакима около 200 из этих новгородских и псковских рукописей было передано оттуда на Московский Печатный двор для книжной справы. Среди них была и наша минея на ноябрь 1097 г. Вероятно, запись о ее принадлежности Сковородскому монастырю оставлена в связи с этими перемещениями рукописи: либо до ее отправки в Москву незадолго до 1652 г., либо сразу по поступлении в Патриаршую библиотеку, поскольку многие доставленные из местных монастырей рукописи имеют такие пометы об их принадлежности. В 1934 г. она в составе собрания Библиотеки Синодальной типографии поступила в Архив древних актов.

Утрачена 1-я тетрадь и не менее двух листов в конце рукописи. Л. 171 и 174 – отрезана нижняя половина листа с частью текста канона ап. Андрея (30 ноября): на л. 171 утрачено окончание богородична 8-й песни и начало 9-й песни первого канона, на л. 171 об. – начало 1-й песни второго канона, на л. 174 – 9-я песня того же канона с середины третьего тропаря до начала богородична, на л. 174 об. – утрачены, вероятно, песнопения из общей службы апостолу. По листам – общее загрязнение, на л. 1 – значительное. В ряде случаев пергамен просечен по линии разлиновки, л. 97–109 залиты водой. Л. 24, 25, 118–121, 123 – утрачены углы листов. Л. 87, 167– разрыв на нижнем поле. Пергамен последней, 22-й, тетради находится в плохом состоянии: л. 169 просечен по внутренней ограничительной линии разлиновки больше, чем наполовину, л. 170 частично отделен от блока; на его нижнем поле, а также на последующих л. 171 – 176 – следы от большого затека воды; л. 171 разорван, нижняя треть листа срезана. Л. 172 об. – 176 об. – сильны загрязнены. Л. 173 об., 174 об. сильно затерты, текст читается с трудом. На л. 176 обрезана нижняя треть листа, пергамен покороблен и помят, низ листа стал ветхим, с разрывами.

Ф. 381, колл. рукописного отдела библиотеки Московской Синодальной типографии, е...

Российский государственный архив древних актов (г. Москва). Ф. 381, колл. рукописного отдела библиотеки Московской Синодальной типографии, ед. 91.

21,8 х 17,7 см

4º

Савва, архим. Письмо к редактору // Известия по ОРЯС. 1858. Т. 7. Стб. 372. Табл. III доп.; Сергий, архим. Полный месяцеслов Востока. М., 1875 (2-е изд. – Владимир, 1901. Т. 1. Восточная агиология. С. 154–156. Приложение 10. С. 208, 211, 474–476); Срезневский И. И. Древние памятники русского письма и языка (X–XIV веков). 2-е изд. СПб., 1882. Стб. 91–92. В прил. снимки с памятников / труд И. Срезневского. СПб., 1866. Табл. 4; Строев П. М. Списки иерархов и настоятелей монастырей российския церкви. СПб., 1877. Стб. 105–106; Ягич И. В. Служебные минеи за сентябрь, октябрь и ноябрь: в церковнославянском переводе по русским рукописям 1095–1097 г. СПб., 1886.С. XII–XXXIV), 267—304. Табл. IV; Карский Е. Ф. Славянская кирилловская палеография. Л., 1928. С. 6, 45, 190, 289, 301; Покровский А. А. Древнее псковско-новгородское наследие. Обозрение пергаменных рукописей Типографской и Патриаршей библиотек в связи с вопросом о времени образования этих книгохранилищ // Труды XV археологического съезда в Новгороде 1911 г. Т. II. 1916. С. 252–253, 282; Каринский Н. М. Образцы письма древнейшего периода истории русской книги. Л., 1925. Табл. 14; Обнорский С. П. Исследование о языке Минеи за ноябрь 1097 г. // Известия ОРЯС, 1925. Т. 29 (1924). С. 167–226; Комарович В. А. Язык служебной октябрьской минеи 1096 г. // Известия ОРЯС,1926. Т. 30 (1925). С. 23–44; Дурново Н. Н. Русские рукописи XI и XII вв. как памятники старославянского языка // Jужнословенски филолог. Београд, 1925–1926. Кн. IV. С. 83. Кн. V. С. 89, 91. 1926–1927. Кн. VI. С. 30–31, 35, 36, 40–45, 47, 54, 57, 64; (переиздание – Н. Н. Дурново. Избранные работы по истории русского языка. М., 2000); Он же. Введение в историю русского языка. Брно, 1927. С. 33, № 7 (переиздание – М., 1969. С. 54); Огієнко І. Памятки старо-словянської мови Х–ХІ віків. Варшава, 1929. С. 188, 193–195. Табл. 147–148. Розов Н. Н. Книга древней Руси XI–XIV вв. М., 1977. С. 67, 71, 154; Сводный каталог славяно-русских рукописных книг, хранящихся в СССР: XI–XIII вв., Москва, 1984. С. 49–50, № 9; Каталог славяно-русских рукописных книг XI–XIV вв., хранящихся в ЦГАДА СССР. М., 1988. Часть I. С. 34–37, № 3; Мурьянов М. Ф. О работе И. В. Ягича над служебными Минеями 1095–1097 гг. // Вопросы языкознания. 1981. № 5. С. 93–105; Янин В. Л. Новгородский скрипторий XI–XII вв. Лазарев монастырь // АЕ за 1981 г. М., 1982. С. 52–63; Столярова Л. В. Древнерусские надписи XI–XIV вв. на пергаменных кодексах. М., 1998. С. 197–221; Столярова Л. В. Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергаменных кодексов XI–XIV веков. М., 2000. С. 38–50, № 39–48; Бобров А. Г. Монастырские книжные центры Новгородской республики // Книжные центры Древней Руси. Северно-русские монастыри. СПб., 2001. С. 25–28; Уханова Е. В. Древнейшая русская редакция Студийского устава: происхождение и особенности богослужения по Типографскому списку // Типографский устав: Устав с кондакарем конца XI – начала XII в. / под ред. Б. А. Успенского. М., 2006. С. 242. Прим. 27; Гиппиус А. А. К вопросу о новгородском Лазаревском скриптории рубежа XI–XII вв. // Древняя Русь. 2007. № 1 (27). С. 39–43; Уханова Е. В. О становлении новгородского книгописания в XI – начале XII в. // Хризограф. Вып. 3. Средневековые книжные центры: местные традиции и межрегиональные связи. Труды международной научной конференции, Москва, 5–7 сентября 2005 г. / сост. и отв. ред. Э. Н. Добрынина. М., 2009. С. 204–237; Михеев С. М. Минеи двух Домок: Еще раз о писцах служебных миней из новгородского Лазарева монастыря // Slověne = Словѣне. Vol. 8. № 2. М., 2019. С. 7–56; Е. В. Уханова. Новые рукописи писца Домки // Монфокон: Исследования по палеографии, кодикологии и дипломатике / отв. ред. М. В. Бибиков. М., 2022. Вып. 8. С. 526–552; Уханова Е. В. О «новой методике» в палеографическом исследовании ранних кириллических памятников: заметки по поводу работ С. М. Михеева // Монфокон: Исследования по палеографии, кодикологии и дипломатике / отв. ред. М. В. Бибиков. М., 2022. Вып. 8. С. 679–688.

1097-01-01

XI в.